Январское заседание палаты Роспатента о Знамени Мира

[seee]

Сообщение от adonis

В Думу вносили Знамя Мира, а выносили уже товарную марку МЦР. Разницу не видите? И так будет везде. Для меня это известная организация. А вот для мировой общественности нет. Пакт знают. Знамя Мира известно. Но в других странах пока ещё не знают, что кто то запатентовал мировой символ. И как только узнают, там где ЗМ ещё висит, сделают как сделали в Думе -вынесут вон. Почему? Да потому что МЦР в сегодняшнем мире никто, что бы использовать их частный знак.

Если Вы скурпулёзно и непредвзято, хорошо изучите вопрос истории Знамени Мира в Госдуме, то на на свой вопрос " почему?" Вы получите ответ, который снимет все Ваши заблуждения по этому и дальнейшим выводам относительно патента и МЦР. Также говоря о других странах, не забывайте, что речь идёт и о Международных законах, а не только Российских. И при всём при этом старайтесь не упускать логическую нить, она будет в этом случае отличной от Ваших привычных размышлений.

[adonis]

Сообщение от seee

Если Вы скурпулёзно и непредвзято, хорошо изучите вопрос истории Знамени Мира в Госдуме, то на на свой вопрос " почему?" Вы получите ответ, который снимет все Ваши заблуждения по этому и дальнейшим выводам относительно патента и МЦР. Также говоря о других странах, не забывайте, что речь идёт и о Международных законах, а не только Российских. И при всём при этом старайтесь не упускать логическую нить, она будет в этом случае отличной от Ваших привычных размышлений.

Весь Ваш пост в стиле: сказать нечего, а хочется.
Давайте так, ответьте на два вопроса, как вы советуете непредвзято:
1.почему Святослав сам за три десятка лет не запатентовал ЗМ?
2. как выглядят действия МЦР, если ЕИР сказала, что они никогда не признают "Голубой Щит"?

[seee]

Сообщение от adonis

Весь Ваш пост в стиле: сказать нечего, а хочется.
Давайте так, ответьте на два вопроса, как вы советуете непредвзято:
1.почему Святослав сам за три десятка лет не запатентовал ЗМ?
2. как выглядят действия МЦР, если ЕИР сказала, что они никогда не признают "Голубой Щит"?

Если Вы будете позволять разговаривать со мной в такой манере, как "весь Ваш пост в стиле:сказать нечего, а хочется", то разговор наш прекратится сразу же. То, что Вы желаете от меня слышать нечто , что Вам хотелось бы на Ваш вкус, то мне всё равно придётся отвечать ровно то, что по тем или иным соображениям, посчитаю нужным. Я же Вас не заставляю отвечать именно так, хочу услышать ? Я же не говорю, что Вы несёте откровенную ерунду и вымысел омрачённых впечатлений. А чем это отличается от Вашего "нечего, но хочется" ? Ну да, таем же неуважением.

А теперь я повторю, что вопрос касался истории Знамени Мира в Госдуме. Прежде чем об этом говорить, Вы изучите этот вопрос, и после этого у Вас снимутся все Ваши вопросы по патенту, прояснится полная картина, Вы не будете тогда столь категоричны в данных суждениях.

[adonis]

Сообщение от seee

Если Вы будете позволять разговаривать со мной в такой манере, как "весь Ваш пост в стиле:сказать нечего, а хочется", то разговор наш прекратится сразу же. То, что Вы желаете от меня слышать нечто , что Вам хотелось бы на Ваш вкус, то мне всё равно придётся отвечать ровно то, что по тем или иным соображениям, посчитаю нужным. Я же Вас не заставляю отвечать именно так, хочу услышать ? Я же не говорю, что Вы несёте откровенную ерунду и вымысел омрачённых впечатлений. А чем это отличается от Вашего "нечего, но хочется" ? Ну да, таем же неуважением.

А теперь я повторю, что вопрос касался истории Знамени Мира в Госдуме. Прежде чем об этом говорить, Вы изучите этот вопрос, и после этого у Вас снимутся все Ваши вопросы по патенту, прояснится полная картина, Вы не будете тогда столь категоричны в данных суждениях.

Да, я не уважаю людей которые не отвечают на вопросы. После двух повторов не вижу смысла беречь их самолюбие, если они не уважают себя сами. Вы предлагаете мне что то изучить, вместо того что рассказать свою версию. При этом отказываетесь отвечать на вопросы. Не так спросил? Хотите на пузе станцую, только ответьте на два поставленных вопроса. Но ведь не сможете, ибо вся реальная деятельность МЦР сразу станет очевидна. Или ответите?

[seee]

Сообщение от adonis

Да, я не уважаю людей которые не отвечают на вопросы. После двух повторов не вижу смысла беречь их самолюбие, если они не уважают себя сами. Вы предлагаете мне что то изучить, вместо того что рассказать свою версию. При этом отказываетесь отвечать на вопросы. Не так спросил? Хотите на пузе станцую, только ответьте на два поставленных вопроса. Но ведь не сможете, ибо вся реальная деятельность МЦР сразу станет очевидна. Или ответите?

Не стоит с не уважаемым Вами собеседником разговаривать. Не стоит утруждать себя, в таком случае, пользы не принесёт никому.
На вопросы ответила.

[seee]

Сообщение от adonis

.
1.почему Святослав сам за три десятка лет не запатентовал ЗМ?
2. как выглядят действия МЦР, если ЕИР сказала, что они никогда не признают "Голубой Щит"?

1. Адонис, вот извините, но Вы сейчас хоть осознаёте, что Вы спросили. Я сейчас должна на что здесь ответить? "Почему Святослав Николаевич сам..." ?
Меня такими полномочиями кто наделяет, отвечать за Святослава Николаевича?
Это,извините Ваши единомышленники, утверждают , что такой личности(что несомненно), какой явилась Е.И.Рерих
среди наших современников нет, чтобы давать оценки деятельности Л.В.Ш, - . и тут же берут на себя полномочия давать подобные оценки!!! Не слишком ли далеко заводит такая противоречивая логика?!
У меня есть ответ на этот Ваш вопрос, он результат моих размышлений, озвучивать здесь не буду.
Просто не хочу.

2. Я вот всё время думаю, как выглядят действия президента России, когда он идёт на сотрудничество с нашими партнёрами ?

[adonis]

Сообщение от seee

1. Адонис, вот извините, но Вы сейчас хоть осознаёте, что Вы спросили. Я сейчас должна на что здесь ответить? "Почему Святослав Николаевич сам..." ?
Меня такими полномочиями кто наделяет, отвечать за Святослава Николаевича?
Это,извините Ваши единомышленники, утверждают , что такой личности, какой явилась Е.И.Рерих
среди наших современников нет, чтобы давать оценки деятельности Л.В.Ш, - . и тут же берут на себя полномочия давать подобные оценки!!! Не слишком ли далеко заводит такая противоречивая логика?!
У меня есть ответ на этот Ваш вопрос, он результат моих размышлений, озвучивать здесь не буду.
Просто не хочу.

Всё просто, Святославу в голову не могла придти мерзость с приватизацией Знамени Мира. И никакому человеку понимающему уровень Архистратига подобное не придёт в голову. Для этого нужно иметь подлость в определённой степени или супер самомнение, позволившее распоряжаться Знаменем Майтрейи. Но что бы признать это - нужна честность, но уже другая история.

[seee]

Сообщение от adonis

Всё просто, Святославу в голову не могла придти мерзость с приватизацией Знамени Мира. И никакому человеку понимающему уровень Архистратига подобное не придёт в голову. Для этого нужно иметь подлость в определённой степени или супер самомнение, позволившее распоряжаться Знаменем Майтрейи. Но что бы признать это - нужна честность, но уже другая история.

Ваша поспешность в суждениях не приносит Вам пользы .Оттого у вас " всё просто".
Легче ж лепить свои выводы, тяжелее изучать вопрос.

[adonis]

..

[adonis]

Сообщение от seee

2. Я вот всё время думаю, как выглядят действия президента России, когда он идёт на сотрудничество с нашими партнёрами ?

Дело в том, что нашим президентом является Урусвати, которая сказала - никогда. А те, кто поступили вопреки указам президента называются предателями.

[seee]

Сообщение от adonis

Дело в том, что нашим президентом является Урусвати, которая сказала - никогда. А те, кто поступили вопреки указам президента называются предателями.

Вы на земле, надеюсь, живёте, МЦР идёт по земле, работает в правовом поле страны не выходя за рамки. Изменятся рамки - изменятся действия.

И вопреки Заветам Рерихов МЦР не поступает и не поступал. Вы упорствуете в вопросе только потому, что свои заблуждения выдаёте за истину. В этом ошибка. Заблуждения - от недостаточного знания сути вопроса, на который Вы не хотите трудиться вдуматься. Вот и всё.

[adonis]

Сообщение от seee

Вы на земле, надеюсь, живёте, МЦР идёт по земле, работает в правовом поле страны не выходя за рамки. Изменятся рамки - изменятся действия.

И вопреки Заветам Рерихов МЦР не поступает и не поступал. Вы упорствуете в вопросе только потому, что свои заблуждения выдаёте за истину. В этом ошибка. Заблуждения - от недостаточного знания сути вопроса, на который Вы не хотите трудиться вдуматься. Вот и всё.

При чём здесь моё упорство? Есть конкретные слова Урусвати. Никакие рамки законов страны не заставляли МЦР признавать Голубой Щит. Никто не принуждал, руки не заламывал.
Именно в этом случае МЦР поступил против Завета ЕИР, Самого важного завета, касающегося Знамени, что низвело дело НКР до музейного экспоната.

[Iris]

Сообщение от adonis

Есть конкретные слова Урусвати.

Процитируйте, пожалуйста.

[seee]

Сообщение от adonis

При чём здесь моё упорство? Есть конкретные слова Урусвати. Никакие рамки законов страны не заставляли МЦР признавать Голубой Щит. Никто не принуждал, руки не заламывал.
Именно в этом случае МЦР поступил против Завета ЕИР, Самого важного завета, касающегося Знамени, что низвело дело НКР до музейного экспоната.

Адонис, несмотря на то, что Вы низвели Знамя Мира до "музейного экспоната"(слово не воробей)
действия по продвижению Знамени Мира продолжаются и не прекращались ни на миг.
Что вызывает особую ярость противников этого эволюционного действа.

[adonis]

Сообщение от seee

2. Я вот всё время думаю, как выглядят действия президента России, когда он идёт на сотрудничество с нашими партнёрами ?

Духовный мир не политика и не дипломатия. Всё это удел земного. Никогда Силы Света не называли тёмных партнёрами и никогда не сотрудничали. Да, использовали их, заставляли строить храмы, но не наоборот. Никогда не сдавали своё Знамя и не признавали на флагштоке чужого. Проблема любых земных фокусов в том, что рано или поздно происходит перехват управления. В Египте для перехвата управления потребовалось 6-7тысяч лет. У Масонов потребовалось несколько столетий. В нашем случае всё произошло мгновенно, дело Учителей начали сдавать с момента образования МЦР. Это хороший пример для того, что бы в будущем вообще забыть о создании каких либо земных фокусов. Всё, это в прошлом. Теперь каждый рериховец есть отдельный фокус в той или иной мере. Степени разные, но принцип един: Фокусом является индивидуальный Учитель на Тонком Плане.. Перехватить управление можно только одним человеком и то если он это допустит по каким то причинам потеряв связь со своим Учителем. Можете считать партнёрами кого угодно, хоть чёрта лысого, я же буду считать партнёрами кого я найду необходимым. Управление находится на Тонком плане и оно строго индивидуально. Аналогия с грибницей будет хороша. Грибница единый организм, но видимые грибы кажутся отдельно стоящими. Всё тоже самое в РД, только грибница невидимая находится в ТМ, Именно поэтому заземлённый лозунг "всем советоваться" вызвал сопротивление, ибо является анти эволюционным.

[seee]

Сообщение от adonis

Духовный мир не политика и не дипломатия. Всё это удел земного.....

И вот по этому Вы не сможете судить о действиях другого, видя только земную его часть, какой бы она вам не казалась очевидной .Всё глубже и сложнее, чем Вы тут - запросто - пытаетесь выдать за истину. Это всего лишь ваши размышления - не больше.

Доходя до откровенной враждебности Вы и ваши единодумцы доказываете, о " неверности и предательстве" тех, о ком знаете не больше исписанных листов бумаги. Поэтому в суждениях легко быть опрометчивым, видя одну лишь букву алфавита из 33 и говорить о скудости языка.
. И опрометчивость таких суждений должна более волновать Вас – не меня.

Но земная организация, живёт и развивается по земным законам. Руками и ногами человеческими одолевается земные трудности пути. И работать или нет с организацией , быть сотрудником, помощником, другом, наблюдателем - выбор за человеком. Или встать в оппозицию доходя до враждебности - выбор за человеком. И одни видят "принуждение", а другие говорят о сотрудничестве и у них получается помогать и трудиться в той мере, в которой нуждается эта организация. У одних - бесконечные претензии, у других поиск возможностей.