Меня заинтересовал автор статьи, который её написал Феликс Шведовский, "Портал-Credo.Ru"
Забиваю его имя в Яндекс и открываю первую попавшуюся статью, читаю наугад
Понимали ли великие люди современности - Ельцин и Ходорковский, - что их "всего лишь" символические акты устрашения и "всего лишь" слова играют такую роль в жизни России? Вряд ли. Не было духовного пастыря, способного указать им на это. Величие добра, сотворенного ими в прошлом и, возможно, в будущем, вкладывает свою силу в их незначительные, на первый взгляд, промахи и оговорки. Серая крыса из спецслужб, которая никогда не будет такой же великой, но которую россиянам приходится терпеть до сих пор, - вот один из таких "промахов" Ельцина, утяжеленный его искренним покаянием - ведь никогда не забыть его обращенные к россиянам перед новым 2000 годом слова - "простите меня"... и далее ещё хуже идёт обвинение Путина в террактах в Волгограде. Прочтите эту статью полностью и возмутитесь тем, что там написано.
Решать должно рериховское сообщество. Я могу лишь высказывать своё мнение, которое можно принимать, но можно и игнорировать. И моё предложение просто: для принятия решения нужен собор. Другими словами, нужно общее решение, которое учитывало бы мнение большинства. Все наиболее важные решения, как показывает практика, принимается общим консенсусом. И для этого надо ВСЕМ НАМ собраться. Я где-то читал. что такое решение уже есть. Не думаю, что дело сильно затянется. Нептун в Рыбах, а осенью Юпитер выйдет из Девы - вот и будем ждать подвижек. Тем более, что Марс (активность) до середины лета попятный. Каждому делу - свой срок.
Немного не в тему, но такой вопрос - кого считать рериховцем, а кого - нет? Достаточно ли просто назваться рериховцем, или же должно быть принятие в некую организацию? Ну как... в пионеры или комсомол допустим. Не всегда большинство бывает право. Но я согласен, не помешало бы, прежде чем принять какое-то решение, хотя бы провести опрос, а не сообщать об этом постфактум. Политика открытых дверей и гласности. С другой стороны, по себе знаю, как сложно бывает договориться - даже по пустякам. И не получиться ли только вред - из-за споров все вообще встанет. Явление вождя и Иерархии тем и примечательно, что там хотя бы не оспариваются решения. В общем, лично для меня польза не очевидна. Но чтобы не произошло - все будет на пользу. Согласен, ждем осени. Все знаки на это указывают.
Ну, точно также, как в Христианстве, Буддизме или иной конфессии: все кто исповедует Учение - тот и относится к числу последователей. Но я понимаю о чем вы. К примеру, человек только прочитал Библию и Христианином не стал, а мнит себя Папой Римским. А что делать? И в пионерах, и в комсомоле тоже всякое было.
Дело в том, что всякое Учение создаёт новую Культуру. И мы знаем, к примеру, религию Древней Греции, знаем какая высокая культура была создана ими; мы знаем Христианство, которое создало нынешнюю культуру и даже цивилизацию, в которой мы с вами живём. Вот и Учение Живой Этики создаст новую культуру, которая поднимет человечество на невиданную высоту.
И я понимаю, что вы задали вопрос о Иерархии внутри Рериховского Движения, что считать образцом и что считать низким в нравственном плане. Ибо сейчас в Рериховском Движении нет слаженности, но есть конфликтность, есть неразбериха и попытка государства наложить свою руку на идеологию Учения, подмяв под себя власть в Рериховском сообществе. Но ведь это было всегда! И Христа распяли именно за это, т.е. за то, что Его идеи расшатывали существующие на то время структуры власти. Инакомыслие - всегда преследовалось.
Что делать в этой ситуации? Договариваться. Иного пути нет. Искать общие точки соприкосновения, искать единство и общность, коллективный интерес и пользу от сотрудничества. И не только искать, но и находить, создавать такие проекты, которые показывали бы преимущества от объединения и совместного труда.
А как иначе? Переругаться со всеми и кричать всем, что правы только мы? МЦР уже попробовало стать фокусом правды, центром истины в последней инстанции и факелом избранности. Сгорели.
Именно поэтому был достаточно большой период катакомб для последователей Учения ЖЭ. Катакомбы - это условное название периода роста, вы же помните, что так назывался начальный период Христиаства в Древнем Риме. Известно, что основатели Христианства - Павел и Пётр долгое время создавали первые Христианские общины в катакомбах Рима. Я называю это горизонтальными связями, то есть созданием поля самого Христинаства, а уж потом и структуры были созданы. Точно также и мы - создаем пока что РД, а уж потом будет создана и структура из Движения, с властными и прочими регламентными функциями.
Но мы должны всегда помнить, что главная задача Живой Этики не в формировании управленческих моментов, а в создании Культуры.
Последний раз редактировалось Migrant, 17.05.2016 в 13:14.
Это до чего же надо скатиться МЦР, чтобы обратиться к таким журналистам???! Я, честно говоря, в шоке.
Про телеканал "Дождь" вообще даже не надо говорить. Про него каждый нормальный россиянин знает и мечтает о его закрытии.
И после такого Вы удивляетесь почему МЦР начали проверять на экстремизм?
Если журналист пишет: "как мне стало известно", можно ли на этой основе фабриковать обвинение МЦР.? Вот Вам тоже сейчас что-то стало известно, к Вам непосредственно МЦР обратился? Затеянной компанией против МЦР может воспользоваться кто угодно для своих корпоративных целей. "Поняли хоть, что натворили?" (с).
Это до чего же надо скатиться МЦР, чтобы обратиться к таким журналистам???! Я, честно говоря, в шоке.
Про телеканал "Дождь" вообще даже не надо говорить. Про него каждый нормальный россиянин знает и мечтает о его закрытии.
И после такого Вы удивляетесь почему МЦР начали проверять на экстремизм?
Вот это и страшно! Если сейчас западная пропаганда начнет "хлыстать" Россию именем Рериха... Ну, ладно, МЦРа после этого не останется, но ведь имя Рериха будет скомпрометировано в глазах своего же народа. Впрочем, похоже, что руководство МЦР уже привыкло к таким действиям. Не ведают, что творят...
Андрей С., всё правильно Вы пишите. Похоже, что сотрудники МЦР всё-таки читают эту тему. Или Iris передаёт информацию. Иначе, как объяснить, что после поста
Цитата:
Сообщение от Воин-защитник
Цитата:
Сообщение от Iris
И там, по этой ссылке можно увидеть немало интересного.
Да, действительно, по этой ссылке http://www.icr.su/rus/news/icr/detai...LEMENT_ID=4619 можно увидеть много интересного: интервью Стеценко "Радио Свобода", а также список публикаций в прозападной российской прессе (совершенно откровенно здесь и "Дождь", и откровенная "Медуза"....)
довольно быстро была убрана информация по этой ссылке, где шёл перечень интервью Стеценко перечисленным СМИ.
Теперь ссылка совсем на другую информацию.
Iris, передайте, пожалуйста, руководству МЦР и другую информацию про телеканал "Дождь" и "Радио Свобода", если уж они сами не могут разобраться с кем они имеют дело и почему их потом проверяют на экстремизм.
Это ролик годичной давности и на сайте есть ссылки на документы, которые подтверждают, что
"Каждый год весной специальная государственная структура под названием "Совет управляющих по вопросам вещания" обращается в Конгресс США для получения финансирования на следующий финансовый год. Эта структура отвечает за американскую пропаганду в мировом инфополе, в том числе в России. Анализ отчетов Совета управляющих по вопросам вещания позволяет с точностью выявить тех, с кем американцы сотрудничают у нас в стране для продвижения американской пропаганды.
Нужно понимать, что все не так невинно, как может показаться на первый взгляд, так как этот Совет был создан для управления целой медиаимперией, которая была построена ЦРУ. Они сами в этом признаются. Главным активом Совета управляющих по вопросам вещания является Радио "Свобода", которое было создано непосредственно ЦРУ в 1949 году под прикрытием якобы независимого НКО "Комитет свободной Европы". Сейчас создание этого радио фигурирует на сайте ЦРУ как "одна из самых успешных операций под прикрытием" за период холодной войны - https://www.cia.gov/news-information...look-back.html. Напомню, что все это официальные документы на официальных сайтах".
"Судя по отчетам за последние годы, главными успехами американской пропаганды на российском направлении официально являются телеканалы РБК и "Дождь".
И там, по этой ссылке можно увидеть немало интересного.
Да, действительно, по этой ссылке http://www.icr.su/rus/news/icr/detai...LEMENT_ID=4619 можно увидеть много интересного: интервью Стеценко "Радио Свобода", а также список публикаций в прозападной российской прессе (совершенно откровенно здесь и "Дождь", и откровенная "Медуза"....)
довольно быстро была убрана информация по этой ссылке, где шёл перечень интервью Стеценко перечисленным СМИ.
Теперь ссылка совсем на другую информацию.
Iris, передайте, пожалуйста, руководству МЦР и другую информацию про телеканал "Дождь" и "Радио Свобода", если уж они сами не могут разобраться с кем они имеют дело и почему их потом проверяют на экстремизм.
Думаю, что все эти походы Стеценко на Радио Свободы и в другие прозападные СМИ не случайны. Тут, наверное, ноги растут от бывшего "мецената" МЦР, который на деле оказался мошенником, организовавшим "схему незаконного обналичивания денежных средств заинтересованных клиентов через подконтрольные "фирмы-однодневки" и финансово-кредитные организации". Таким образом, Булочник сейчас через подконтрольное ему руководство МЦР пытается свести счеты с российским государством, отнявшим у него такую кормушку Отсюда, скорее всего, и подозрения Минюста в экстремистской деятельности...
PS: А ведь вся мошенническая деятельность Булочника шла под Знаком Владыки, под Знаменем Мира! Если уж на такое кощунство руководство МЦР пошло, то что говорить сейчас... Отсюда и обращение в прозападные СМИ. Все это звенья одной цепочки. Отход от Учения произошел уже давно... Поэтому Наследие Рерихов и уходит из МЦР.
Последний раз редактировалось Андрей С., 17.05.2016 в 16:50.
Но мы должны всегда помнить, что главная задача Живой Этики не в формировании управленческих моментов, а в создании Культуры.
В целом понял, про что речь. Спасибо. Ну тут действительно только диалог и только сотрудничество. Согласен, Живая Этика изначально и не претендовала на экономику и политику, а была нацелена именно на Культуру.
__________________ Я буду ждать тебя, и ты ко мне придешь... И тихим голосом ты боль мою прервешь...
Но мы должны всегда помнить, что главная задача Живой Этики не в формировании управленческих моментов, а в создании Культуры.
В целом понял, про что речь. Спасибо. Ну тут действительно только диалог и только сотрудничество. Согласен, Живая Этика изначально и не претендовала на экономику и политику, а была нацелена именно на Культуру.
Культура пронизывает все сферы жизни человека. Не стоит ограничивать область Культуры только искусством, творческими сферами, как например литература, живопись, театр или опера. Кино - тоже часть культуры, СМИ - тем более культура, ну а управление финансами, политика - это очень важные сферы человеческой деятельности, которые не могут быть вне Культуры. Это как убрать жизнь из травы - будет сено, а убрать из деревьев жизнь - будут дрова. Точно также, если мы лишим политику влияния культуры - может быть фашизм, экстремизм или нынешний терроризм. В области финансов тоже должна присутствовать культура, ибо только Протестантизм дал в свое время разрешение употреблять в финансах процент на займы и мы докатились до сегодняшнего состояния в мире. "Не давать деньги в рост" - древний завет Пророков.
Вот видите как важна культура в различных проявлениях нашей жизни.
Это до чего же надо скатиться МЦР, чтобы обратиться к таким журналистам???! Я, честно говоря, в шоке.
Про телеканал "Дождь" вообще даже не надо говорить. Про него каждый нормальный россиянин знает и мечтает о его закрытии.
И после такого Вы удивляетесь почему МЦР начали проверять на экстремизм?
Вот это и страшно! Если сейчас западная пропаганда начнет "хлыстать" Россию именем Рериха... Ну, ладно, МЦРа после этого не останется, но ведь имя Рериха будет скомпрометировано в глазах своего же народа. Впрочем, похоже, что руководство МЦР уже привыкло к таким действиям. Не ведают, что творят...
Имя Рериха давно скомпрометировано такими нерадивыми чиновниками так, что светлые идеи Культуры имеют, уже давно, подменное значение, выраженное содержанием современных массмедиа.
Вы не имеете право требовать от других, того что не способны предоставить сами. МЦР на протяжение всего этого времени, светло несет защиту идей и устремлений выраженных в наследии Рерихов. Способны ли современные эрзац-заменители воплощать те идеи, увидеть могут лишь открытые глаза.
Iris, передайте, пожалуйста, руководству МЦР и другую информацию про телеканал "Дождь" и "Радио Свобода", если уж они сами не могут разобраться...
В своё время Рерихи для продвижения своих эволюционных идей обращались за поддержкой к весьма реакционным режимам (типа латвийского, бывшего на тот момент почти нацистским). Упоминали и Муссолини. который в некоторых выступлениях говорил многобещающие формулы о культуре. И лишь после однозначно негативных действий Италии, они переменили к нему отношение. Кстати, ЕИР отнюдь не однозначно относилась и к сожжению книг в Германии. Вы, может быть, Рерихов поУчите, как надо было действовать? Или просто сходите сами в "патриотическую" прессу и предложите им материал в защиту МЦР? - а потом нам расскажете впечатления?
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны" (с)
Контакты с различными государственными и культурными деятелями были на заре создания СФР и постепенно всё ушло. Упущены все данные возможности. Судьба МЦР повторит судьбу КПСС и это уже изменить нельзя.
В деле совершенствования Культуры, нужно отдать должное, что земные фокусы имеют значение весьма важное. Что может способствовать связи с Надземным, как не чистый проводник земной. Более того, сложно представить себе большего вреда, когда такие проводники сознательным образом уничтожаются. Где же сможем сыскать лучшее начало в этом не вечном мире?
В своё время Рерихи для продвижения своих эволюционных идей обращались за поддержкой к весьма реакционным режимам (типа латвийского, бывшего на тот момент почти нацистским).
С 1934 года до захвата СССР в Латвии был президент Улманис. И все кто помнит это время считают его Золотым Веком Латвии. А Вы пишите "почти нацистский режим". Кстати Улманис погиб в Казахстане в 1942 году, в лагерях. Если такова Ваша осведомленность и в других вопросах, то пожалуй перестану на Вас обращать внимание.
С 1934 года до захвата СССР в Латвии был президент Улманис. И все кто помнит это время считают его Золотым Веком Латвии.
"С другой стороны, знаем, насколько много трудно в Латвии по местным ультранационалистическим воззрениям" Н.К. Рерих. Письмо к Зинаиде Лихтман. 20 августа 1935 года (Н.К. Рерих "Дневник Маньчжурской экспедиции" с.364)
Контакты с различными государственными и культурными деятелями были на заре создания СФР и постепенно всё ушло. Упущены все данные возможности. Судьба МЦР повторит судьбу КПСС и это уже изменить нельзя.
В деле совершенствования Культуры, нужно отдать должное, что земные фокусы имеют значение весьма важное. Что может способствовать связи с Надземным, как не чистый проводник земной. Более того, сложно представить себе большего вреда, когда такие проводники сознательным образом уничтожаются. Где же сможем сыскать лучшее начало в этом не вечном мире?
Мне очень, очень жаль, что Вам для обращения к Надземному нужен посредник в виде земного фокуса. То, что вы называете "чистый проводник земной", уничтожает сам себя с момента культа личности. Ибо были устранены все возможные харизматические лидеры способные к действию, как конкуренты "единому фокусу ЛВШ". Нет школы лидеров. Система перешла в естественную фазу застоя защищая саму себя без развития. Финал неизбежен - вопрос времени на изжитие запущенных энергий. Сознательно никто ничего не уничтожает, это процесс причин и следствий созданный самой организацией. Точно так же никто сознательно не уничтожал КПСС, Сталин вытоптал всех возможных лидеров, осталась система защищающая саму себя, отбор в кадры шёл не по поиску коммунистов, а по необходимости для системы, что бы ничего нового, в итоге застой, попытка спастись через "перестройку", потеря управления. Можно любить Партию Коммунистов или организацию МЦР, но это не может изменить созданную ими Систему и нельзя их спасти, Система против. Системе МЦР не нужно ни Государство, ни деятели Культуры, лишь бы отстали, всё закрыто внутрь.
Последний раз редактировалось adonis, 17.05.2016 в 20:32.
В своё время Рерихи для продвижения своих эволюционных идей обращались за поддержкой к весьма реакционным режимам (типа латвийского, бывшего на тот момент почти нацистским).
С 1934 года до захвата СССР в Латвии был президент Улманис. И все кто помнит это время считают его Золотым Веком Латвии. А Вы пишите "почти нацистский режим". Кстати Улманис погиб в Казахстане в 1942 году, в лагерях. Если такова Ваша осведомленность и в других вопросах, то пожалуй перестану на Вас обращать внимание.
Как раз на эти годы приходится самая большая миграция латышей в Австралию, Канаду, Америку. Бежали от безработицы и нищеты. Да простят меня за флуд в теме.
То, что вы называете "чистый проводник земной", уничтожает сам себя с момента культа личности. Ибо были устранены все возможные харизматические лидеры способные к действию, как конкуренты "единому фокусу ЛВШ". Нет школы лидеров.
Может не совсем Вас понял, возможно у нас разные представления о земных проводниках.
Цитата:
Сообщение от adonis
Система перешла в естественную фазу застоя защищая саму себя без развития. Финал неизбежен - вопрос времени на изжитие запущенных энергий.
Тут ведь важно проследить причины возникшего дисбаланса. Столь бы не мало важно было уделяя бы внимания следствиям, все равно исходить в плане решения возникших проблем стоит отталкиваться от причин возникновения которых, столь пагубно и не мало, сказать, ощутимо, было повлияло на возникновение важных следствий, влияние которых на настоящее не мало важным было бы отследить. Тогда мы можем найти источники происходящего вне зависиомсти от пагубности следствий, т.е. получим тот результат, который с упованием ожидая получить мы отстраняя внимание на тяжесть всей ситуации, оказались не в состоянии получить. Т.е. считаю важным оставить правильные, и это ключевое слово, ориентиры в земном, так как и в Надземном. Извините, что возможно не понятен, хотелось бы развеять смуту непонимания среди радеющих сердец за правое дело.
Последний раз редактировалось Savelad, 17.05.2016 в 20:51.
То, что вы называете "чистый проводник земной", уничтожает сам себя с момента культа личности. Ибо были устранены все возможные харизматические лидеры способные к действию, как конкуренты "единому фокусу ЛВШ". Нет школы лидеров.
Может не совсем Вас понял, возможно у нас разные представления о земных проводниках.
Разумеется у нас разные представления, ибо различен опыт прожитых жизней. Мне земные проводники не нужны вообще. Есть Сердце, Братство, Иерархия, всё это Надземное, но у меня нет места для посредников, особенно земных на плане Майи.
Можно любить Партию Коммунистов или организацию МЦР, но это не может изменить созданную ими Систему и нельзя их спасти, Система против. Системе МЦР не нужно ни Государство, ни деятели Культуры, лишь бы отстали, всё закрыто внутрь.
Опять же, хочу сказать, что не имею желания примирить сторонников и противников идей Культуры, на этом форуме весьма многогранно выраженных. Просто ощущаю возможность возникновения важных результатов в деле сохранения Культуры, исходя из ориентиров явленных жизней, а не её граничащей частью, уявленной на разложении.
Последний раз редактировалось Savelad, 17.05.2016 в 21:08.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Государство и культура 
Линейный вид
