Конспирология - пугало или методология?

[Dron.ru]

Религиозная методология работает при наличии субъекта обладающего божественными качествами. Конспирологическая методология также нуждается в наличии субъектов с целым рядом редко встречающихся качеств. Бог конспирологии может и не существовать.

[Восток]

Ну, иезуиты кое в каких письмах поминаются.... и я до сих пор думаю - иезуиты - как члены... или отдельно воплощающиеся?

А в целом напрашивается предположение, что необязательно рассматривать некую организацию обязательно как структуру. Что если главные игроки на этом поле - лишь носители тенденций? То есть умирают - рождаются вновь... Строят свои организации и Ордена - а потом снова уходят. Ордена - расцветают и разрушаются - отклоняются порой. Но суть - вектор направленности - остаётся???????

Иными словами - важно увидеть борьбу тенденций векторов - и лишь затем понимать, что отдельные организации - всего лишь носители и выразители этих тенденций.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Восток

Иными словами - важно увидеть борьбу тенденций векторов - и лишь затем понимать, что отдельные организации - всего лишь носители и выразители этих тенденций.

Некоторые идеи сами сквозь поколения кристаллизуют и выстаивают вокруг себя структуры. Например идея Третьего Рима или идея возрождения Изарильской государственности и возрождение храма. Более интересный пример - передача традиций Махаяны, с институтом перерожденцев.

[Восток]

Сообщение от Владимир Чернявский

Некоторые идеи сами сквозь поколения кристаллизуют и выстаивают вокруг себя структуры. Например идея Третьего Рима или идея возрождения Изарильской государственности и возрождение храма. Более интересный пример - передача традиций Махаяны, с институтом перерожденцев.

Это да. Просто хочу отметить, что структуры часто разрушаются, а Идеи - умеют запросто сформировать новые - скорее всего совершенно без связи со старыми структурами и организациями.

Некий художник в паралельной теме - показательный пример....

И кстати - отсюда возникает совершенно иное видение борьбы. Бесполезно бороться с носителями - важно погасить сами человеконенавистнические тенденции.

[ninniku]

Сообщение от Восток

Это да. Просто хочу отметить, что структуры часто разрушаются, а Идеи - умеют запросто сформировать новые - скорее всего совершенно без связи со старыми структурами и организациями.

Некий художник в паралельной теме - показательный пример....

И кстати - отсюда возникает совершенно иное видение борьбы. Бесполезно бороться с носителями - важно погасить сами человеконенавистнические тенденции.

Вот-вот! Всякая идея стремится к воплощению и ищет своих носителей в материи.
Идеи вечны! Но в материи искажаются!
Человеконенавистничество - не идея, а реакция материи. Я сам после прочтения Аппологии Сократа три дня ненавидел все человечество!
Потом проникся идеей Любви Сократа. Он ведь пожертвовал собой ради всего человечества, потому что любил и его и Истину в лице добродетели.
Вот если воспитывать детей на этом примере и других, ему подобных, они полюбят человечество. И когда придет время, отвергнут человеконенавистничество.

[ninniku]

Сообщение от Dron.ru

Религиозная методология работает при наличии субъекта обладающего божественными качествами. Конспирологическая методология также нуждается в наличии субъектов с целым рядом редко встречающихся качеств. Бог конспирологии может и не существовать.

Конспирология рождается из способности человека к анализу и синтезу при наблюдении за явлениями. Это лишь свойство сознания. Это способность искать причины. И причины причин.
Сознание некоторых людей так устроено, что за очевидными следствиями они пытаются распознать невидимые, неочевидные причины.
Они могут отвечать действительности, а могут и не отвечать.
Простой пример. Я его много раз приводил.
Весной Польша блокировала прохождение российских фур по своей территории. Кто-то стал кричать про заговор против России, кто-то обратил внимание на своекорыстный торг поляков.
Фуры пошли через Украину. Но и там их стали блокировать. Ну, там все понятно - себе наврежу, лишь бы москалю подгадить.
И тогда поток направился через Усть-Лугу. Огромный, современный порт с паромами на германский Киль. Который простаивал. Изменилась логистика. Но оказалось выгодно. Экономия топлива, запчастей, отдых водителей и сразу в центре Европы.
Так вот. Могу ли я предположить, что блокада транспорта в Польше и на Украине была инспирирована теми, кто вложился в порт Усть-Луга?
Такой вывод будет логичен, ибо есть конечный бенефициар в нашей стране. Он мог все организовать.
Правда ли это? Может быть и нет. Но теория появилась на логичных основаниях. И многие ее приняли.
Другое дело с разрывом российско-украинских связей. В ряде случаев тут нет конечного бенефициара ни у одной из сторон. Но раз это происходит, значит он есть, но за пределами этих стран. И логика начинает его искать и находит.
Бог - тоже продукт конспирологического мышления. Ибо сознание ищет причину всех причин. Конечного бенефициара. И додумывает неизвестное.
Таким образом, бог конспирологии сушествует однозначно. Это - Непроявленная Причина. Сознание человека всегда будет ее искать.

[Djay]

Сообщение от ninniku

Бог - тоже продукт конспирологического мышления. Ибо сознание ищет причину всех причин. Конечного бенефициара. И додумывает неизвестное.
Таким образом, бог конспирологии сушествует однозначно. Это - Непроявленная Причина. Сознание человека всегда будет ее искать.

"Будет искать" - совершенно не означает, что именно "найдет", а не "подгонит факты под логику". Последнее и есть та "истина", которая относительна.

[ninniku]

Сообщение от Djay

"Будет искать" - совершенно не означает, что именно "найдет", а не "подгонит факты под логику". Последнее и есть та "истина", которая относительна.

Мы о конспирологии. А в ней один критерий истинности - непротиворечивое объяснение причин существующих явлений социальной жизни. Правда это или нет - доказать нельзя.
Есть Бог или нет - доказать нельзя. Но если противоречия жизни человек устраняет гипотезой Бога, то он обретает свою истину. Подгонка фактов тут не имеет значения.

[Djay]

Сообщение от ninniku

Мы о конспирологии. А в ней один критерий истинности - непротиворечивое объяснение причин существующих явлений социальной жизни. Правда это или нет - доказать нельзя.
Есть Бог или нет - доказать нельзя. Но если противоречия жизни человек устраняет гипотезой Бога, то он обретает свою истину. Подгонка фактов тут не имеет значения.

Возможно это будет не в Вашу тему, но из теософских доктрин следует, что человек не изобретает "гипотезу Бога", а проникается внутренним Знанием Божественного миропорядка. Слегка наоборот.

[ninniku]

Сообщение от Djay

Возможно это будет не в Вашу тему, но из теософских доктрин следует, что человек не изобретает "гипотезу Бога", а проникается внутренним Знанием Божественного миропорядка. Слегка наоборот.

И тем не менее. Бог был и остается гипотезой.
Никто его не видел. Что обретает человек внутри себя, знает только он. Это объяснить словами нельзя. Поэтому люди говорят о Боге. Опять же - просто удобная версия.