| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 18.09.2016, 23:21 | #1 | Рег-ция: 15.09.2016 Сообщения: 29 Благодарности: 7 Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях | Ответ: Прародина ариев Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Я бы поставил другой вопрос. Была ли хараппская цивилизация дравидской? | Я не знаю с точностью. Если исключить арийское присутствие, то я полагаю, что они были дравидами. Вот на форуме лингво цитируются мнения разных ученых, которые не в единогласии, но склоны к тому, что язык был дравидским на основе отличий санскрита от других индо-европейских языков. Письменность и язык Хараппской цивилизации, http://lingvoforum.net/index.php/topic,25105.0.html | | | Этот пользователь сказал Спасибо rakovsky за это сообщение. | | 19.09.2016, 08:37 | #2 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,904 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях | Ответ: Прародина ариев Цитата: Сообщение от rakovsky Вот на форуме лингво цитируются мнения разных ученых, которые не в единогласии, но склоны к тому, что язык был дравидским на основе отличий санскрита от других индо-европейских языков. | Спасибо! Почитал дискуссию и по ней видно, что мнения совершенно разные. Первая очевидная проблема в том, что на данный момент нет носителей хараппского языка, традиция чтения хараппского текста не сохранилась. Отсюда и возникает вопрос о преемственности дравидов от Хараппы. Поэтому текущие расшифровки довольно условны. Есть, к примеру, мнение о том, что хараппский язык - это бурушаски. И т.д. Вообще, тема чрезвычайно интересна и спасибо, что бы ее реанимировали. | | | Этот пользователь сказал Спасибо Владимир Чернявский за это сообщение. | | 19.09.2016, 09:41 | #3 | Рег-ция: 15.09.2016 Сообщения: 29 Благодарности: 7 Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях | Ответ: Прародина ариев Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от rakovsky Вот на форуме лингво цитируются мнения разных ученых, которые не в единогласии, но склоны к тому, что язык был дравидским на основе отличий санскрита от других индо-европейских языков. | Спасибо! Почитал дискуссию и по ней видно, что мнения совершенно разные. Первая очевидная проблема в том, что на данный момент нет носителей хараппского языка, традиция чтения хараппского текста не сохранилась. Отсюда и возникает вопрос о преемственности дравидов от Хараппы. Поэтому текущие расшифровки довольно условны. Есть, к примеру, мнение о том, что хараппский язык - это бурушаски. И т.д. Вообще, тема чрезвычайно интересна и спасибо, что бы ее реанимировали. | Я рад, что Вам интересно. Есть два русских академиков, Клесов и Животовский, которые рассматривали эту проблему с генетической-антропологической точки зрения. Также был такой подход, что академики измерили черепы и смотрели на статуэтки и сообразили, что у них был австралойлдские или дравидские типы. Но такой подход более субъективный. На основании Ригведы трудно судить с точностью когда пришли арии - там даты не указаны. Есть другой форум агни-йога где я вставил другие цитаты, но возможно действие того форума ослаблело сильно: там никто на мое сообщение не ответило: Какие ближайшие ДНК и языки к народу Индской Цивилизации? http://www.agni-yoga.net/vbulletin/showthread.php?t=2065 А тут на другом форуме йоги была пара ответов: Какой был ДНК древней Индской Цивилизации? http://ariom.ru/fo/p869827.html#p869827 См. также: Были ли индоевропейцы значительной частью Индской цивилизации? http://forum.filosofia.ru/threads/byli-li-indoevropejcy-znachitelnoj-chastju-indskoj-civilizacii.5768/ Последний раз редактировалось rakovsky, 19.09.2016 в 09:42. | | | 19.09.2016, 12:03 | #4 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,904 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях | Ответ: Прародина ариев Цитата: Сообщение от rakovsky Есть другой форум агни-йога где я вставил другие цитаты, но возможно действие того форума ослаблело сильно: там никто на мое сообщение не ответило | Вы же понимаете, что дискуссия на академическом уровне требует слишком больших ресурсов. А здесь может быть лишь обмен мнениями, ссылками и т.д.. Самый большой результат - это полноценный обзор исследований и попытки обобщения существующих позиций. | | | 24.09.2016, 05:26 | #5 | Рег-ция: 15.09.2016 Сообщения: 29 Благодарности: 7 Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях | Ответ: Прародина ариев Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Вы же понимаете, что дискуссия на академическом уровне требует слишком больших ресурсов. А здесь может быть лишь обмен мнениями, ссылками и т.д.. Самый большой результат - это полноценный обзор исследований и попытки обобщения существующих позиций. | Дорогой Владимир! Я прошу Вас пожалуйста называть одно из наиболее весомых доказательств того, почему Вы считаете то общество индоевропейское или нет. Для меня одна из наиболее убедительных причин почему я сомневаюсь об их индоевропейскости - изваяния выглядят мне более дравидские, чем европейские. Однако, я только склонен к этой позиции. У меня нет сильного убеждения. | | | 25.09.2016, 17:05 | #6 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,904 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях | Ответ: Прародина ариев Цитата: Сообщение от rakovsky Для меня одна из наиболее убедительных причин почему я сомневаюсь об их индоевропейскости - изваяния выглядят мне более дравидские, чем европейские | А почему Вы думаете, что "арийскость" должна походить на европейскость? Посмотрите на изображения древней Месопотамии. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 17:08. |