Y-Лучи - просьба о помощи...

[v3mir]

Сообщение от Владимир Чернявский

Т.е. эти эксперименты в данное время не воспроизводимы?

Для произведения большинства психических феноменов, наблюдавшихся в конце 19-го и начале 20-го века нужно было присутствие достаточно сильного медиума (или "адепта", типа Е.П. Блаватской). Если сейчас такие найдутся, то можно и воспроизвести. Но насколько я понимаю, Учителя избегают демонстрации "чудес". А с медиумами общаться, даже если они найдутся, опасно. Так, что, на мой взгляд, надо изучать пока то, что уже сделано.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от v3mir

Для произведения большинства психических феноменов, наблюдавшихся в конце 19-го и начале 20-го века нужно было присутствие достаточно сильного медиума (или "адепта", типа Е.П. Блаватской). Если сейчас такие найдутся, то можно и воспроизвести...

Как Вы относитесь к гипотезе о том, что текущая физическая среда имеет существенные отличия от конца 19-го века и многие вещи принципиально не воспроизводимы?

[v3mir]

Сообщение от Владимир Чернявский

Как Вы относитесь к гипотезе о том, что текущая физическая среда имеет существенные отличия от конца 19-го века и многие вещи принципиально не воспроизводимы?

Эта тема находится за пределами моего знания и компетенции. Я могу обсуждать только то, что понимаю. То что написано в Учении Храма (наст. 167 и не только это), я просто принимаю к сведению. Увидеть, прочувствовать или измерить "стремительное .... сжатие и утончение материи" я не имею возможности. Поэтому, предпочитаю не обсуждать.

[Нарада]

Сообщение от Владимир Чернявский

Как Вы относитесь к гипотезе о том, что текущая физическая среда имеет существенные отличия от конца 19-го века и многие вещи принципиально не воспроизводимы?

Все течет - все меняется. Неизменен только Законы определяющий эти изменения.

[VL]

Guy du Bourg de Bozas использовал не только гальванометр, но и делал снимки потока энергии, исходящего от ладони медиума (похожа на серебристую ленту).

Медиум Эусапия держа пальцы в 3-4 мм от электроскопа разряжала его (Статья об исследованиях Юрьевича). Получается, что между электроскопом и пальцами образовывался проводник из вещества эктоплазмы, который не был таким хорошим изолятором, как воздух. И электрические заряды по этой эктоплазме перетекали с электроскопа на палец.

То же самое явление видимо происходило в опытах Guy du Bourg de Bozas. Но вместо пальца и электроскопа там были сплошные или сетчатые пластны конденсаторов. Медиум соединял пластины конденсатора своей эктоплазмой, цепь замыкалась и гальванометр показывал ток. Ток был постоянный. Т.е., как минимум, эктоплазма является резистором – активным сопротивлением. Надеюсь мое понимание совпадет с рисунками и детальными описаниями опытов.

Возьмем другой вид тонкой материи – аурическое тело. Из ранее приведенной статьи по ИГА-1 видно, что у аурического тела могут быть оба вида электрического сопротивления. И это не физическое поле, убывающее по закону обратных квадратов. Тут именно акашный домен с отчетливой границей (термин по аналогии с вакуумными доменами В.Л.Дятлова – см. его работу "Поляризационная модель неоднородного физического вакуума".
http://www.vixri.com/d/Djatlov%20V.%...%20vakuuma.pdf)

Медиумистичность из личностей недавнего времени была у Ванги, Н.Кулагиной. Вот Э.Годик фактически говорит об эктоплазме: «Во время эксперимента мы обнаружили выпрыскивание из руки Кулагиной заряженных микрокапелек (вероятно, из потовых желез): физиологическая аномалия» http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/993289

«Стало ясно, что сигнал от руки идет прямо на вход усилителя (об электрической экранировке мы не позаботились), независимо от фотоприемника. Сигнал был похож на картину электрических помех, возникающих при касании входа чувствительного усилителя. У Кулагиной это происходило с расстояния 10-15 см: как будто между ее рукой и входом возникал электропроводящий мостик» (Э.Годик «Загадка экстрасенсов: что увидели физики», стр.10 https://yadi.sk/i/CKue3InThF2Xg)

В предыдущей ссылке http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/993289 есть намек на реактивное сопротивление эктоплазмы:
«Выпрыскиваемые капельки ... меняли диэлектрическую постоянную среды, рассеивая луч лазера..."

[Amarilis]

Сообщение от VL

Медиумистичность из личностей недавнего времени была у Ванги, Н.Кулагиной. Вот Э.Годик фактически говорит об эктоплазме: «Во время эксперимента мы обнаружили выпрыскивание из руки Кулагиной заряженных микрокапелек (вероятно, из потовых желез): физиологическая аномалия» http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/993289

Согласно результатам исследований (ОПИ в 19в.) эктоплазма - это нечто совершенно другое, а не "заряженные микрокапельки".

[VL]

Сообщение от Amarilis

Согласно результатам исследований (ОПИ в 19в.) эктоплазма - это нечто совершенно другое, а не "заряженные микрокапельки".

Что эктоплазма может частично фрагментироваться и отрываться видно из 430 параграфа Надземного:

"Урусвати знает, что зрима не только человеческая аура, но и эктоплазма, которая тоже принадлежит к тонкой природе. Достаточно известно, что тонкие существа пользуются эктоплазмой медиума, из нее ткут они свои видимые одеяния. Но сейчас хочу напомнить о постоянном проявлении эктоплазмы, каждый человек ею обладает. Существа тонкие вьются вокруг каждого и употребляют частицы эктоплазмы – получается, что вокруг человека атмосфера наполнена такими лохмотьями вещества. Многие иногда замечают такие туманные пятна, которые проплывают в пространстве, принимая различные очертания. Врачи относят эти явления к несовершенству глаз, но они скорее доказывают именно совершенство глаза".

"Могут спросить – такие истечения эктоплазмы могут ли отражаться на здоровье? Конечно могут, особенно в зависимости от свойств похитителей. Низкие жители прожорливы и не считаются с вредом наносимым. Но могут приближаться и заботливые существа, которые поспешат восполнить похищенную эктоплазму".

"Уныние является самым мрачным посредником. Также раздражение будет приманкою для самых безобразных гостей. Нужно, чтобы люди крепко запомнили, что эктоплазма выделяется вовсе не только на каких-то особых собраниях, но постоянно, и лишь крепкое и бодрое сознание не допускает чрезмерного истечения. Но какую плотную атмосферу образуют эти лохмотья, и люди должны дышать такими отбросами! Но могут быть и чудесные выделения , которые называются пищею богов, о них еще поговорим".

А материализовавшееся в физический мир вещество должно иметь электрические характеристики - ведь оно состоит из электронов, протонов.

Второй пример, где Кулагина влияет на прибор с 10-15 см - это уже явно не микрокапельки.

[Amarilis]

Сообщение от VL

Что эктоплазма может частично фрагментироваться и отрываться видно из 430 параграфа Надземного...

Но какое это имеет отношение к феномену Н.Кулагиной?

Сообщение от VL

Второй пример, где Кулагина влияет на прибор с 10-15 см - это уже явно не микрокапельки.

Феномен объясняется ее интенсивным магнетизмом ауры.