Сахар, мясо, сбалансированное питание

[diant]

Саид, вы зря сердитесь. Я вообще только сейчас понял, как вы понимаете это место. Мне бы такое и в голову не пришло.
Мне бы очень хотелось переубедить вас, но по вашему тону я вижу, это почти невозможно.
Не могу даже просить вас еще раз внимательно прочитать ПМ, ибо вы считаете свою память непогрешимой.
Я по воле случая вынужде был в последнее время много работать с этой книгой, поэтому и говорю уверенно, о какой помощи и о каких ограничениях там идет речь.

Что касается вот этой вашей мысли:

Сообщение от Said

о какой помощи вы несете? К.Х. определенно говорит о отношениях в свою персону. Причем здесь Синнетт и пр.

Саид, она может оказаться ошибочной. Вы понимаете Махатм как существ, ждущих послабления от более высоких Иерархов. Вы даже допускаете, что они радуются по этому поводу и считают свалившееся на них "послабление" счастьем. Но это поведение служки, которого родители принудительно сдали в монастырь. Я не знаю, как вас переубедить, но, пожалуйста, подумайте сами - таковы ли Махатмы?

[Дамин]

Честно скажу. Возможно это и неправильно, но лично я боюсь рассуждать о том о Ком у нас нет ни малейшего понятия. Не лучше ли благоразумно прекратить обсуждение в таком ключе?

[Said]

Сообщение от diant

Вы понимаете Махатм как существ, ждущих послабления от более высоких Иерархов. Вы даже допускаете, что они радуются по этому поводу и считают свалившееся на них "послабление" счастьем. Но это поведение служки, которого родители принудительно сдали в монастырь. Я не знаю, как вас переубедить, но, пожалуйста, подумайте сами - таковы ли Махатмы?

это вы так коверкаете изложенное, не надо приплетать туда то, чего там нет, и включать свою фантазию. Знаете, перечитав эти строки почти через двадцать лет, у меня остается тоже мнение о прочитанном. ( там нет ни слова о помощи, кроме оказанной на восстановление письма)

Сообщение от Дамин

Не лучше ли благоразумно прекратить обсуждение в таком ключе?

а может стоит разобраться? тем более было обвинение во лжи.