Ещё раз о И.В. Сталине

[adonis]

Сообщение от Said

По его получается, что где пайка с маслом, там уже элитарность.

Сообщение от Said

....а у меня "претензии" к адонису.

Элитарность она разная, даже в тюремной камере будет элитарная койка возле окна.
Если пайка с маслом будет в блокадном Ленинграде - то это именно элитарность. Или во время голодомора. Дело не в размере пайка, а в создании класса избранных. "Кремлёвская пайка" это не только масло во время голода, это и квартиры без очереди, авто, сеть Микояновских спец магазинов имеющие поставки со спец заводов, это спец больницы, спец санатории, бронь на любые билеты. Закрытые отделы в ГУМе, да и в райцентрах были свои. Дело не в зарплатах, а как объяснили доктору Живаго - нужны талоны в спецраспределитель, помните - грибы под спудом? С этих паек и начался распад СССР. В 1926 году ещё можно было провести коррекцию, потом этот разрыв убил всю Идею равенства.
Община, 200 . Сознательная община исключает двух врагов общественности, а именно неравенство и наследование. Всякое неравенство ведёт к тирании.
В СССР был лозунг: "У нас только один привилегированный класс - это дети" и как добавил народ - "это дети привилегированных родителей". Страна была обречена с рождения.
Да, социальный лифт был, но для этого нужно было стать минимум стукачом и наступить на свою совесть, научится жрать под одеялом и гнобить кормителей, ведь на всех не хватит. Говорю как комсорг, член КПСС и кандидат в Высшую Партийную Школу (не прошёл отбор, послал нафиг особиста в комсомольской тур поездке в ГДР)

[Said]

Сообщение от adonis

Говорю как комсорг, член КПСС и кандидат в Высшую Партийную Школу (не прошёл отбор, послал нафиг особиста в комсомольской тур поездке в ГДР)

То есть вы хотите сказать, что настолько стары, что все о чем пишете застали при Сталине?

А у нас недавно, после прихода нового губернатора, бывшего комсорга области "завалили" , был хорошим другом моего тестя, управлял строительным бизнесом. Не поделился.

[Electric]

Сообщение от adonis

Говорю как комсорг, член КПСС и кандидат в Высшую Партийную Школу (не прошёл отбор, послал нафиг особиста в комсомольской тур поездке в ГДР)

А я сам отказался... как раз на той же самой службе в ВМФ...

[paritratar]

Элита и избранность должна сами естественно возникать в обществе. Вот уж мечта обывателя всех уравнять и все поделить. В СССР элита возникала и из народа естественным путём и также были те, кто попал в элиту по стечению обстоятельств: друзья, родственники, дети и тд. Избранность - это уже посложнее явление.

[Iris]

Как бы не совсем о Сталине (совсем не о Сталине). Скорее о современной публицистике и том как она "рожает" мифы о "сталинских ужас-ужасах".

Читаю сегодня в "Комсомолке" статью «Сегодня пармезаном угостился, а завтра с Родиной простился!» http://www.msk.kp.ru/daily/26417/3291757/
Там походя автор начинает "упражняться" на темы истории и припоминает (зачем-то) отношение к джазу в СССР:

Постановление ЦК ВКП(б) от 10 февраля 1948 года обвинило джаз в "формалистическом направлении, чуждом советскому народу." Аккурат в духе Максима Горького. Первый всесоюзный съезд советских композиторов поддержал мудрое решение партии. Началась "эпоха разгибания саксофонов".
"Аккордеон был запрещен как фашистский инструмент, а саксофон - как американский, - вспоминает известный наш джазмен Алексей Козлов. - И до середины 1970-х в Советском Союзе вообще не преподавали игру на саксофоне. Обучали только игре на кларнете. Поэтому те, кто любил саксофон и слушал джаз, приравнивались к "идеологическим шпионам" и диверсантам, подрывающим культуру".
Под раздачу в конце 40-х попала даже невинная шестиструнная гитара. Потому что «испанская»!

Не поленилась - нашла то самое Постановление 10.02.48. Проверила, так сказать, свою память. Там нет НИ СЛОВА о джазе. Более того - очень многие положения его звучат сейчас более чем актуально https://ru.wikisource.org/wiki/Поста...»_В._Мураделии клеветы на то время.

То есть банальное враньё, тупое, но не бессмысленное, еще один комок грязи в ту эпоху.
А воспоминания какого-то Козлова (известного кому-то джазмена) - вообще за пределами наглости и подлости. А ведь кто-то поверит...

Сколько еще такой вот брехни подпитывает массовое ( и даже претендующее на элитарность) сознание.

[Малкольм]

Читаю тему. Интересное чтиво. Обескураживает то что некоторые участники проявляют обычный цинизм там где нужна осторожность.

Кстати о многочисленных человеческих жертвах, которые мешают спокойно спать некоторым здесь присутствующим

Был в 3 в. до н.э. в Китае такой император - Цинь Шихуан. Страшный был злодей. Сжигал книги, устраивал гонения на конфуцианцев, закапывал их живьем в землю, замуровывал живьем в Великую Китайскую стену. Сколько народу погубил, одним словом - жуть.
Так вот - этот император был воплощением Николая Константиновича Рериха. Он сам о этом писал.

Посыл который формирует автор этих слов явно такой – если светлый НКР будучи ранее в иных телах не церемонился с врагами своего режима, то тем более это простительно и уместно Сталину который далеко не очень светлый.

[Iris]

Сообщение от Малкольм

Посыл который формирует автор этих слов

Если вы не будете вырывать цитаты из контекста - это будет более достойно.

Цинь Шихуанди - император, который ПОЧИТАЕТСЯ в Китае, как один из величайших деятелей в его (Китая) истории. Есть информация в исторических документах о том, что был он Посвященным. А то, что у него были ненавистники и враги - это тоже исторический факт. И что из того, что ему недоброжелатели приписывают, было придумано (как это происходит, видно по моему предыдущему посту), а что было продиктовано исторической целесообразностью - мы можем только предполагать.

Можно вспомнить еще и Чингиз-хана - тоже крови было немало... Вообще ни один из исторических великих деятелей не церемонился со своими врагами - того же Акбара взять или Ивана III - вообще воплощения В. Вл.

Вы же предпочли понять меня в меру своей испорченности На здоровье, как говорится...

[Малкольм]

Сообщение от Iris

Если вы не будете вырывать цитаты из контекста - это будет более достойно.

Цинь Шихуанди - император, который ПОЧИТАЕТСЯ в Китае, как один из величайших деятелей в его (Китая) истории. Есть информация в исторических документах о том, что был он Посвященным. А то, что у него были ненавистники и враги - это тоже исторический факт. И что из того, что ему недоброжелатели приписывают, было придумано (как это происходит, видно по моему предыдущему посту), а что было продиктовано исторической целесообразностью - мы можем только предполагать.

Можно вспомнить еще и Чингиз-хана - тоже крови было немало... Вообще ни один из исторических великих деятелей не церемонился со своими врагами - того же Акбара взять или Ивана III - вообще воплощения В. Вл.

Вы же предпочли понять меня в меру своей испорченности На здоровье, как говорится...

Все духи идущие на воплощение испытывают омрачение, обусловленное погружением в материю оболочек. В этом есть проблема даже для великих – отличить где заканчивается возмущение духа с его суровостью, терпимостью и милосердием от ярого звериного гнева с его беспощадностью, жестокостью и садизмом. Выше Кармы никого нет. И за пределы кольца Кармы никто не выйдет пока не поймет что ЖЕЛАНИЕ ПРИЧИНИТЬ СТРАДАНИЕ перед переходом в мир иной обреченному на смерть противнику есть желание недостойное и требующее искоренения.

Приводить имена Великих как аргумент для оправдания садизма государственного масштаба есть дело недостойное и порочащее Имена Великих.

[Iris]

Сообщение от Малкольм

Приводить имена Великих как аргумент для оправдания садизма государственного масштаба

Сообщение от Iris

Вы же предпочли понять меня в меру своей испорченности На здоровье, как говорится...

[adonis]

Сообщение от paritratar

В СССР элита возникала и из народа естественным путём и также были те, кто попал в элиту по стечению обстоятельств: друзья, родственники, дети и тд

Разумеется из народа в СССР вырастала элита. И Ягода, Ежов, Берия, Ельцин - все были из народа, только путь не был естественным. Система поднимала своих для защиты самой себя, народ оставался за бортом и обслуживал систему.