Этика в Рериховском Движении

Migrant · 05.07.2015, 18:18

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Цитата:

Сообщение от Migrant

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Цитата:

Сообщение от Migrant

Цитата:

Сообщение от paritratar

Клевета преследуется уголовно.

Что за проблема: подайте в суд!

Мигрант, Вам понравилось сообщение Annenkoan?
Ах, ну да... Человек выражает своё "мнение", а тут его пытаются преследовать за инакомыслие. Угадал, Мигрант?

Что значит "понравилось"? Удивил - да! Если поклёп - до грязно и противно. Если это правда, то не менее противно, но уже не за автора. Надо ли было публиковать такое сообщение?
Мне трудно судить. Всё зависит от Правды. Помните, в "Брат 2": "сила в правде". если правда у Анненко, то у него и сила, если правда с другой стороны - сила не у Анненко.

Вот-вот... В этом Вы весь. Там, где нормальный человек сразу учует грязь и клевету, Вы засомневаетесь и допустите эту грязную клевету, как равноценный правде вариант. И более того, начнёте спорить и защищать этот вариант.

Есть очень простое решение: подать в суд! Если в суд не будет подано - будем считать за истину. А пока... не нам судить.

Musiqum · 05.07.2015, 18:29

Цитата:

Сообщение от Migrant

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Цитата:

Сообщение от Migrant

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Цитата:

Сообщение от Migrant

Цитата:

Сообщение от paritratar

Клевета преследуется уголовно.

Что за проблема: подайте в суд!

Мигрант, Вам понравилось сообщение Annenkoan?
Ах, ну да... Человек выражает своё "мнение", а тут его пытаются преследовать за инакомыслие. Угадал, Мигрант?

Что значит "понравилось"? Удивил - да! Если поклёп - до грязно и противно. Если это правда, то не менее противно, но уже не за автора. Надо ли было публиковать такое сообщение?
Мне трудно судить. Всё зависит от Правды. Помните, в "Брат 2": "сила в правде". если правда у Анненко, то у него и сила, если правда с другой стороны - сила не у Анненко.

Вот-вот... В этом Вы весь. Там, где нормальный человек сразу учует грязь и клевету, Вы засомневаетесь и допустите эту грязную клевету, как равноценный правде вариант. И более того, начнёте спорить и защищать этот вариант.

Есть очень простое решение: подать в суд! Если в суд не будет подано - будем считать за истину...

Ещё один "высокоморальный" и "справедливый" подход в определении истины... Браво!

элис · 05.07.2015, 19:13

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Цитата:

Сообщение от Migrant

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Цитата:

Сообщение от Migrant

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Цитата:

Сообщение от Migrant

Цитата:

Сообщение от paritratar

Клевета преследуется уголовно.

Что за проблема: подайте в суд!

Мигрант, Вам понравилось сообщение Annenkoan?
Ах, ну да... Человек выражает своё "мнение", а тут его пытаются преследовать за инакомыслие. Угадал, Мигрант?

Что значит "понравилось"? Удивил - да! Если поклёп - до грязно и противно. Если это правда, то не менее противно, но уже не за автора. Надо ли было публиковать такое сообщение?
Мне трудно судить. Всё зависит от Правды. Помните, в "Брат 2": "сила в правде". если правда у Анненко, то у него и сила, если правда с другой стороны - сила не у Анненко.

Вот-вот... В этом Вы весь. Там, где нормальный человек сразу учует грязь и клевету, Вы засомневаетесь и допустите эту грязную клевету, как равноценный правде вариант. И более того, начнёте спорить и защищать этот вариант.

Есть очень простое решение: подать в суд! Если в суд не будет подано - будем считать за истину...

Ещё один "высокоморальный" и "справедливый" подход в определении истины... Браво!

Можете ставить точку. Если доверие Святослава Николаевича не означает Правды, то о чем вообще вести речь.

Migrant · 05.07.2015, 19:18

Цитата:

Сообщение от элис

Можете ставить точку. Если доверие Святослава Николаевича не означает Правды, то о чем вообще вести речь.

Я уже говорил вам, Элис, что Святослав Николаевич много раз доверял, но не всякое его доверие было оправдано. Были ситуации, когда поручения, возложенные СНР, не была исполнены. Поэтому не надо говорить, что если было поручено СНР, то это всё - иерарх. Да и что было поручено - требует некоторого уточнения: руководство всем Движением, или работа с документами, сохранность Наследия...

И я понимаю, что вы не знаете о таких фактах, но здесь как бы присутствуют и дискутируют в теме более подготовленные товарищи. Поэтому почитайте и приходите.

Musiqum · 05.07.2015, 20:10

Цитата:

Сообщение от Migrant

Цитата:

Сообщение от элис

Можете ставить точку. Если доверие Святослава Николаевича не означает Правды, то о чем вообще вести речь.

Я уже говорил вам, Элис, что Святослав Николаевич много раз доверял, но не всякое его доверие было оправдано. Были ситуации, когда поручения, возложенные СНР, не была исполнены.

Из каких "источников" Вам об этом известно? Или Вас включили в спец.комиссию. по надзору за выполнением Поручений?

Цитата:

Сообщение от Migrant

И я понимаю, что вы не знаете о таких фактах, но здесь как бы присутствуют и дискутируют в теме более подготовленные товарищи. Поэтому почитайте и приходите.

Вот потеха! Сплетни, домыслы и "мнения" оппозиционеров МЦР называются фактами.
И кто эти "подготовленные товарищи", Мигрант? Впрочем, не говорите. Мы их знаем.

Musiqum · 05.07.2015, 19:20

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Цитата:

Сообщение от Migrant

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Цитата:

Сообщение от Migrant

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Цитата:

Сообщение от Migrant

Цитата:

Сообщение от paritratar

Клевета преследуется уголовно.

Что за проблема: подайте в суд!

Мигрант, Вам понравилось сообщение Annenkoan?
Ах, ну да... Человек выражает своё "мнение", а тут его пытаются преследовать за инакомыслие. Угадал, Мигрант?

Что значит "понравилось"? Удивил - да! Если поклёп - до грязно и противно. Если это правда, то не менее противно, но уже не за автора. Надо ли было публиковать такое сообщение?
Мне трудно судить. Всё зависит от Правды. Помните, в "Брат 2": "сила в правде". если правда у Анненко, то у него и сила, если правда с другой стороны - сила не у Анненко.

Вот-вот... В этом Вы весь. Там, где нормальный человек сразу учует грязь и клевету, Вы засомневаетесь и допустите эту грязную клевету, как равноценный правде вариант. И более того, начнёте спорить и защищать этот вариант.

Есть очень простое решение: подать в суд! Если в суд не будет подано - будем считать за истину...

Ещё один "высокоморальный" и "справедливый" подход в определении истины... Браво!

Можете ставить точку. Если доверие Святослава Николаевича не означает Правды, то о чем вообще вести речь.

В принципе, эта точка уже давно поставлена.

Migrant · 05.07.2015, 19:29

Цитата:

Сообщение от Musiqum

В принципе, эта точка уже давно поставлена.

Девушка (исхожу из имени - Элис)не в курсе, что вы уже тут 10 лет, а я девять, что моих сообщений тут более 12000, а ваших, Musiqum, почти 8000. Для не все началось недавно. Хоть разговор идёт уже почти десятилетие. И точки давно уже превратились многоточие...