Оправдываем все действия только благодаря справедливой внешней политике. А может быть думаем, что во главе России надо сразу поставить Владыку? Он уж точно сможет и управить и построить.....
Так же, никого не интересует, что человек должен развиваться, а как он это будет делать, если не только всё его время и силы посвящены выживанию
Думаю что развитие, - вне остальных, в том числе и рабочих проблем - весьма условно. Иначе получается так что мол, если человек лишь выживает, то развиваться у него шансов нет - это разве так? Напротив лишь крайнее напряжение - при верном отношении - только и даёт толчок к развитию.
Учиться же немудрому лучше под руководством и в новых условиях.
Всё правильно! только если эти самые новые - САМИ смогут создать эти новые условия. Только своими руками и ногами. Если же человек отрицает и жалуется на старое только лишь из страха и негативного опыта - откроется ли ему это самое новое? Мастерская нового человека по моему должна быть не столько удобней, сколько мощнее, целесообразней, естественней. Побеждать она должна естественней и по причине духа и силы а не потому что она вот такая хорошая.
Что такое САМИ, если Сатья Юга не возможна без общения с Высшими Мирами? Только своими руками и ногами и означает воплощение того, что нам дано в Учении, в жизнь. Ну не поиски же опять в темноте и слепоте своих упрямых опытов вдалеке от столбовой дороги Космоса?
Относительно страха и негативного опыта... Ну вот увидели Вы, как старый мир живёт и что ценит, как обращается с человеком и пр. и не сделаете выводов, что искать тут нечего (что нам и говорится много раз...)? Тем более, что есть другой опыт, когда организаторы создали страну на других началах? Есть к чему приложить, зачем упорно лезть в дерьмо, не понимаю.
Впрочем, если Вы извлекаете из своей кап. жизни полезный для Вас опыт, извлекайте. Только зачем обязательно всех туда загонять, не понимаю. Это уже раз 200 затрагивали. Все приходят в воплощение со своими энергиями.
Что такое "Побеждать она должна естественней и по причине духа и силы а не потому что она вот такая хорошая"? Т.е. старое направление должно остаться?? Опять лбом в ту же стену? В условиях одной СИСТЕМЫ ковать кадры для другой?? Т.е. обязательно надо через кап. отношения идти, чтобы, напр., учиться сводить концы с концами? Чтобы рационально использовать имеющееся и пр. такие вещи, которые и не всегда при капитализме ценятся?
Мы эту пластинку столько раз ставим, а я так и не понимаю, почему строй, где искажаются Космич. Законы, так хорош для обучения жизни по ним? Ну посмотрели, что не туда зашли, хватит! Нет: а вот вы должны!... Что должны?
Любимый Вами Лазарев не говорит, что, напр. деятели искусства и пр. выдающиеся люди готовятся несколько жизней в унижении прохождения через разные обстоятельства? Зачем всем быть успешными в нарушении Законов?
Е.И. говорит: 14.06.47. Как можно восчувствовать боль за человечество, если не увидим его язв духовных и физических, как можем отклонить рок грозный, нависший над нашей планетой, если лучшая часть обитателей ее не восстанет в духе и не начнет исцелять смердящие раны ценою своих страданий?...нужно это погружение в язвы человеческие, ибо только так сможем подойти к нему с действительной помощью.
А Вас послушать, то все недовольные должны просто научиться быть успешными бизнесменами...
__________________ 1955 г. 600. Сужденное будущее ждет, когда сознание будет готово его принять.
Так же, никого не интересует, что человек должен развиваться, а как он это будет делать, если не только всё его время и силы посвящены выживанию
Думаю что развитие, - вне остальных, в том числе и рабочих проблем - весьма условно. Иначе получается так что мол, если человек лишь выживает, то развиваться у него шансов нет - это разве так? Напротив лишь крайнее напряжение - при верном отношении - только и даёт толчок к развитию.
Расскажите это тем, кто в концлагере находился, кто в нежном возрасте умирал в работных домах и на фабриках, кого сделали рабами.
Пожалуйста, не уговаривайте меня дальше, что на пороге Новой Эры надо идти в бизнесмены и не иначе. Я устала слушать и отвечать.
__________________ 1955 г. 600. Сужденное будущее ждет, когда сознание будет готово его принять.
Саид, знаешь почему я не приемлю твой образ мышления? Ты пишешь о темных, об их неумении управлять, о том, что сдвинули основы. И многое остальное в духе неприятия сегодняшнего положения власти в России. Ты сильно критикуешь, но я ни разу не увидел ни одного намека на способ выхода на новый уровень развития. Вот Алекс написал, что будет Зов и надо ждать -нежданно и быть готовым затрепетать в готовности. Его позиция мне ближе. А ты выражаешь несогласие, но ничего не предлагаешь и даже не фантазируешь. Хотя бы малейший намек на путь дальнейший. Ничего. Но так ведь не бывает. Или ты молчишь так как знаешь что-то несказуемое или ты просто не знаешь. Но тогда критика твоя превращается в простую анархию. Власть не признаю, а что делать не знаю и может быть и не хочу ничего делать. Ведь действие прежде родить надо в уме. И надо иметь план действий и далее искать средства и потом претворять. Стандартная схема всего сотворенного. Только прошу тебя не выкладывай мне длинные цитаты из записей твоего Учителя и даже из Учения Живой Этики. Мы ведь живые люди и хочется услышать живую речь живого человека. Текст из Учения можно ведь воспринимать по-разному в зависимости от многих условий. Кто знает, что ты имеешь в виду, выкладывая тот или иной текст из Учения. Надеюсь на живое общение.
Только прошу тебя не выкладывай мне длинные цитаты из записей твоего Учителя и даже из Учения Живой Этики. Мы ведь живые люди и хочется услышать живую речь живого человека. Текст из Учения можно ведь воспринимать по-разному в зависимости от многих условий. Кто знает, что ты имеешь в виду, выкладывая тот или иной текст из Учения. Надеюсь на живое общение.
Ты просто не желаешь слышать и видеть ничего кроме.
Цитата:
Сообщение от Дамин
Хотя бы малейший намек на путь дальнейший.
Послал бы тебя конечно курить правила форума, но все про тоже, есть опыт оставленный СССР , его же поддерживал и Владыка. Чего ты хочешь от меня услышать?
Цитата:
Сообщение от Дамин
Текст из Учения можно ведь воспринимать по-разному в зависимости от многих условий.
постарайся воспринимать по заложенному в текст а не по своей интерпретации.
Цитата:
Сообщение от Дамин
Вот Алекс написал, что будет Зов и надо ждать -нежданно и быть готовым затрепетать в готовности. Его позиция мне ближе.
Только прошу тебя не выкладывай мне длинные цитаты из записей твоего Учителя и даже из Учения Живой Этики. Мы ведь живые люди и хочется услышать живую речь живого человека.
Дамин Вы не одиноки в подобной просьбе и очень даже не одиноки, но воз и ныне там... делайте выводы = берегите энергию
Капитализм нехорош в своей сущности, но надо взять на вооружение и полезные стороны. В частности, очень важную четкую связь между товаром, его качеством и его реализацией. Некачественный товар не продашь, а в социализме был мертвенный Госплан - закон. Но я не хочу углубляться в эту сторону. Тем более, что я вовсе не силен в этом вопросе. Сегодня меня интересуют практические пути перехода от капитализма с его узкой частной собственностью к государственному капитализму в котором основные средства производства будут принадлежат государству, но управлять будут эффективные управленцы. Всё в этом новом построении будет трансформировано в более совершенные отношения. Более совершенное налогообложение, четкий механизм производства и реализации, механизм спроса и предложения (не дикий свободный, но разумно обоснованный - аналог Госплана, но более гибкий). Прямейшая зависимость квалификации работника от уровня оплаты его труда( не устаревшая система тарификации когда потолком был 6-й разряд). Всяческое поощрение творческого труда. Я вижу настоящее социальное государство вобравшее в себя всё лучшее от капитализма и социализма. И я думаю, что наша страна пойдет именно по этому пути. Во всяком случае, такой вывод я сделал, когда слушал Послание Путина 4 декабря 2014 года. Возврат в тот старый добрый и несовершенный Советский Союз невозможен. Так как невозможно войти в одну и ту же воду дважды.
Последний раз редактировалось Дамин, 06.01.2015 в 19:42.
Оправдываем все действия только благодаря справедливой внешней политике. А может быть думаем, что во главе России надо сразу поставить Владыку? Он уж точно сможет и управить и построить.....
Не сможет. Один приходил, так его распяли. Сейчас люди ищут благодать в капитализме и они готовы распять любого кто скажет против.
Цитата:
4 марта 2012 года В. Путин - 63,60 % Г. Зюганов - 17,18 %
Давайте договоримся. Критикуйте, вскрывайте недостатки, сравнивайте то , что было , что есть. Но обязательно предлагайте, конструируйте новую модель нашего общества. Это будет достойное и интересное дело. Но критиковать и ничего не предлагать - вредное дело. Может быть в результате такого обсуждения каждому из нас откроются какие-то неожиданные аспекты. Может быть удастся создать хорошую мыслеформу, которая в результате нашей объединенной мысли получит право на существование и дальнейшее воплощение. В конце концов, кто-то же должен этим заниматься. Почему не мы?
Может быть в результате такого обсуждения каждому из нас откроются какие-то неожиданные аспекты. Может быть удастся создать хорошую мыслеформу, которая в результате нашей объединенной мысли получит право на существование и дальнейшее воплощение. В конце концов, кто-то же должен этим заниматься.
Слишком много на себя берете. Все уже готово, приведите себя в состояние способное воспринимать Высокие мысли. ( свои тогда отпадут )
Так же, никого не интересует, что человек должен развиваться, а как он это будет делать, если не только всё его время и силы посвящены выживанию
Думаю что развитие, - вне остальных, в том числе и рабочих проблем - весьма условно. Иначе получается так что мол, если человек лишь выживает, то развиваться у него шансов нет - это разве так? Напротив лишь крайнее напряжение - при верном отношении - только и даёт толчок к развитию.
Не один ученый, художник, поэт не создаст ничего выдающего, если он будет постоянно занят поиском «куска хлеба». Возьмем ниже. Когда у рабочего нормальная зарплата, доступные цены, то у него есть свободное время – почитать книгу, проводить больше время с женой детьми. Это способствует его духовному развитию. И наоборот, зарплата маленькая, цены постоянно растут, человек должен постоянно искать дополнительные заработки (не всегда честные). Семья его видит иногда и то раздраженным. Какое тут может быть духовное развитие?
Иисус нам говорил – «Итак не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что пить? или во что одеться? потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом. Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам». А что говорит нам капитализм – «Рост деловой активности - это просто выживание сильнейших.» «Мне не нужен думающий народ, мне нужен работающий народ.» «Я скорее найму человека с энтузиазмом, чем того, который все знает» «Если ваша единственная цель — стать богатым, вы никогда не достигнете её.» Рокфеллер Джон.
Капитализм нехорош в своей сущности, но надо взять на вооружение и полезные стороны.
Палач мерзкое создание, но как изящно он машет топором.
Цитата:
Сообщение от Дамин
В частности, очень важную четкую связь между товаром, его качеством и его реализацией. Некачественный товар не продашь, а в социализме был мертвенный Госплан - закон. Но я не хочу углубляться в эту сторону. Тем более, что я вовсе не силен в этом вопросе.
Сейчас магазины завалены некачественными товарами, они дешевле качественных. И люди берут что подешевле. А госплановские вещи до сих пор людям служат. Советую посмотреть
Я часто чувствую себя человеком приземленным. Слишком рациональный у меня ум. Я люблю конкретность во всем и точность. Но вместе с тем я чувствую безусловную веру в Бога. Но так было не всегда. Лет 25 тому назад я пытался "вычислить" Бога. Мне на это указал один каменщик у которого я работал подсобником. Саид, тебе не нравится Путин. А кто тогда тебя устраивает из нынешних политиков. Может быть ты думаешь, что на политической арене вдруг возникнет некто и поведет страну в другом направлении? Очень мне интересно знать твое мнение. Сам я скажу, что допускаю появление новых людей только после развала американского миропорядка и устаканивания нового миропорядка. Можно мечтать о светлом будущем, но перед лицом грозного врага (США) надо сначала выжить и любая дестабилизация сегодня может привести к гибели Новой Страны. И нельзя нам в этом вопросе самоуспокоительно думать о том, что Владыка сохранит. Только своими руками и ногами, а Помощь не замедлит если будет действительно необходима.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Коммунизм - свет. Капитализм - тьма? 
Линейный вид
