Скромный совет

[m_maria]

Всем, вроде ответила и Dar(у) вроде уже нечего говорить.

Сообщение от Dar

m_maria, насколько я заметил вы часто делаете утверждения, которые затем не можете ни доказать, ни обосновать, ни привести какие-то факты, аргументы или цитаты. Все заканчивается типа "вам нужно вы и ищите".. Может вы и не сомневаетесь в своей правоте настолько что считаете ниже своего достоинства приводить доказательства. Дело ваше. Но ведь с каждым разом ценность, авторитет ваших высказываний падает, наступает инфляция, обесценивание ваших утверждений.

Dar, этот ваш пассаж я не имею сил комментировать, только напишу, что всё выше написанное не соответствует действительности.

Я тоже не помню такого что любая йога кроме Агни-йоги бесполезна или вредна.
К примеру нашел следующее.
4.166. Каждый человек принадлежит к какой-нибудь Йоге, хотя бы в зачаточном или извращенном состоянии.
т.е. вредность и бесполезность всего лишь как вариант, как альтернатива (кроме хатха-йоги).

Это конкретно подтверждает то, что я написала в каком-то посте чуть раньше. Йога существовала почти всегда и это и есть причина, что человек не в одной, так в другой жизни уже был приобщён к какой-либо йоге. а по этой причине и прошёл уже путь зажигания каких-то центров Тонкого Тела.

или вот еще
4.193. Искусный стрелок из лука даже при огнестрельном оружии будет считаться искусным стрелком.
Также и в Йогах, кроме Хатха Йоги, все Йоги в своем достижении прекрасны. Было бы неразумно умалять одну из них.
Можно лишь говорить о лучшей приложимости в современном эволюционном процессе.

Любая йога задействует мощный ментальный потенциал мозга, а по этой причине, лучше быть каким-то йогом, чем им не быть вовсе. Но мы же говорим о сравнении с Агни Йогой. Тем у кого имеется возможность, да и книга в руках..

Получается причисляя все йоги к вредным и бесполезным вы "неразумно умаляете" прекрасные достижения.
Разумеется Агни-йога лучше. Волга впадает в каспийское море.

Перед тем как выкладывать здесь какое-то свое утверждение, вы должны понимать что несете
за это ответственность и возможно придется доказывать.
Надеюсь вы же не считаете себя неким гуру, слова которого должны восприниматься
как истины не нуждающимися в доказательствах... "вам нужно вы и ищите"

Это всё очень занимательно, то, что вы пишите...

добавлю..
13.027. .. Не оставляйте не отвеченными вопросы людей.
Лучше кратко насколько можно ответить, нежели оставить зарождение яда...

Тот кто цитирует такие слова также несёт ответственность за понимание таких слов.
Дар, яд - это очень плохо, но хуже всего именно для ядовитого существа. Мне они не нравятся.

[Dar]

Сообщение от m_maria

Dar, этот ваш пассаж я не имею сил комментировать, только напишу, что всё выше написанное не соответствует действительности.

не соответствует?
например вот..
http://forum.roerich.info/showpost.p...ostcount=13027

Это конкретно подтверждает то, что я написала в каком-то посте чуть раньше. Йога существовала почти всегда и это и есть причина, что человек не в одной, так в другой жизни уже был приобщён к какой-либо йоге. а по этой причине и прошёл уже путь зажигания каких-то центров Тонкого Тела.

Мне кажется вы запутались. Речь идет не о том что йога существует или нет, а о том что все они, кроме Агни-йоги, вредны или бесполезны. Перечитайте свои слова. Поэтому цитата не подтверждает, а опровергает ваши слова о вредности и бесполезности других йог.

Что значит "был приобщен"? Написано ясно "Каждый человек принадлежит к какой-нибудь Йоге". Йога не преподносится как нечто отдельное, к чему можно приобщаться или отказаться.
Если человек размышляет, можно отнести это к ментальной йоге, но разве можно отсюда сделать вывод, что к размышлениям его приобщили в прошлой жизни, только поэтому он теперь размышляет. Вот неправильный образ жизни, искажения и пр. могут привести к извращениям.. и тогда можно увидеть "В изувере – Раджа Йогу, в лицемере – Жнана Йогу" и т.д.

Это всё очень занимательно, то, что вы пишите...

Спасибо, рад что вам понравилось.

Дар, яд - это очень плохо, но хуже всего именно для ядовитого существа.

Разумеется.

[m_maria]

Сообщение от Dar

не соответствует?
например вот..
http://forum.roerich.info/showpost.p...ostcount=13027

И что? Знаете ли, Dar, я ведь не справочное бюро и не путеводитель даже по АЙ. Нужно проявлять элементарное уважение к тому, с кем общаетесь и вопросы задавать по существу в любом случае.

[Dar]

Сообщение от m_maria

И что? Знаете ли, Dar, я ведь не справочное бюро и не путеводитель даже по АЙ.

и поэтому что?..

Нужно проявлять элементарное уважение к тому, с кем общаетесь и вопросы задавать по существу в любом случае.

Разумеется.
Все вопросы были были заданы по существу.

Мария, нет желания вас обидеть или как-то задеть..
Вы же знаете что АЙ вещь опасная и когда вы уверенным тоном вещаете какие-то непонятные вещи, тем более которые ошибочны, ссылаясь на АЙ, то может возникнуть (ошибочное) впечатление что вы сознательно вводите людей в заблуждение. Ошибки или искажения информации в АЙ чреваты.. Я к примеру когда не могу вспомнить точно или привести цитату (когда это важно), то так и пишу.. что это неточно, что могу ошибаться, предполагаю, пишу примерно и т.д. Если возникает интерес, тогда и можно копать дальше, уточнять..

Пример.. буквально пару дней назад вспоминал про дерзких и было там что-то про благословение у ног и искры у изголовья.. ну как-бы с двух сторон.
Голова и ноги, как-бы понятно. Так мне запомнилось. так осело в сознании.
Но когда нашел цитату (нужно было, искал "прыжок к свету") с удивлением обнаружил следующее:
"В темноте ночи подойду благословить обувь твою и осыплю искрами света изголовье твое"..
т.е. о ногах и речи нет.. сказано про обувь. А обувь может стоять и у дверей и на улице. Обувь связана уже с дорогами, с хождением.. это труд.
И если искры света у изгловья можно связать с сознанием, то получается что речь идет про сознание и труд.
Картина меняется кардинально..

Вот почему при обсуждении важных вещей, я предпочитаю приводить цитаты.
(хотя некоторые воспринимают это как некую догматичность). Человеческое сознание так устроено что воспринимает написанное по разному и видит разное.

[Пандора]

Сообщение от Dar

"В темноте ночи подойду благословить обувь твою и осыплю искрами света изголовье твое"..
т.е. о ногах и речи нет.. сказано про обувь. А обувь может стоять и у дверей и на улице. Обувь связана уже с дорогами, с хождением.. это труд.

Я на практике сталкиваюсь с тем, что следы несут какую-то энергию. Видела людей, которые внутри торговой точки шли зигзагами, чтобы не наступить на чей-то след.
И сталкивалась с энергетическими "сапогами", втиснутыми в летние туфельки. Тогда возник вопрос как очистить свою обувь от чужих энергетических лаб.

[m_maria]

Сообщение от Dar

Мария, нет желания вас обидеть или как-то задеть..
Вы же знаете что АЙ вещь опасная и когда вы уверенным тоном вещаете какие-то непонятные вещи, тем более которые ошибочны, ссылаясь на АЙ, то может возникнуть (ошибочное) впечатление что вы сознательно вводите людей в заблуждение. Ошибки или искажения информации в АЙ чреваты.. Я к примеру когда не могу вспомнить точно или привести цитату (когда это важно), то так и пишу.. что это неточно, что могу ошибаться, предполагаю, пишу примерно и т.д. Если возникает интерес, тогда и можно копать дальше, уточнять..

Я не знаю, что Агни Йога вещь опасная. Но только, что такое мнение опасно. Солнце опасно, если загорать с 12 и до 16 часов.

Пример.. буквально пару дней назад вспоминал про дерзких и было там что-то про благословение у ног и искры у изголовья.. ну как-бы с двух сторон.
Голова и ноги, как-бы понятно. Так мне запомнилось. так осело в сознании.
Но когда нашел цитату (нужно было, искал "прыжок к свету") с удивлением обнаружил следующее:
"В темноте ночи подойду благословить обувь твою и осыплю искрами света изголовье твое"..
т.е. о ногах и речи нет.. сказано про обувь. А обувь может стоять и у дверей и на улице. Обувь связана уже с дорогами, с хождением.. это труд.
И если искры света у изгловья можно связать с сознанием, то получается что речь идет про сознание и труд.
Картина меняется кардинально..

Вот почему при обсуждении важных вещей, я предпочитаю приводить цитаты.
(хотя некоторые воспринимают это как некую догматичность). Человеческое сознание так устроено что воспринимает написанное по разному и видит разное.

И всё же интуиция, обычно не подводит духовного человека. Если вам тогда показалось, что благословить Высший может с двух сторон, то так это и есть, просто она ассоциировалась у вас именно с той цитатой, ведь другой подобной не было, чтобы сказать об этом?

[Dar]

Сообщение от m_maria

Я не знаю, что Агни Йога вещь опасная. Но только, что такое мнение опасно. Солнце опасно, если загорать с 12 и до 16 часов.

Ну с солнцем более близкое сравнение. Только не загорание, а работа с огнем.
По мне ближе другая аналогия. Работа электрика.
Одно дело когда когда батарейку вставляешь в фонарик, где несколько вольт..
другое дело лампочка на 220 вольт.. в лучшем случае руку дернет по локоть..
и уж совсем третье дело высоковольтные линии.. можно сгореть до угля..
Агни-йога тот же огонь.. чем ближе к огню тем больше напряжения, может и убить..
И если электрик соединяет высоковольтные провода, то Агни-йог соединяет пространственные токи..
надземные, земные, подземные.. уж там-то энергии явно больше чем в высоковольтных проводах..
6.364. .. Агни Йог соединяет космические токи с Пламенем планеты..
4.158. ...Именно стихия огня дает этой самоотверженной Йоге наименование.
Когда опасности прежней Йоги при упражнениях уменьшаются, то при Огненной Йоге опасности возрастают..

..Если вам тогда показалось, что благословить Высший может с двух сторон, то так это и есть, просто она ассоциировалась у вас именно с той цитатой, ведь другой подобной не было, чтобы сказать об этом?

Возможно, тонкости забыты..