"Учение в России не принято"?

[Солярус]

Сообщение от Alexandr5

В наш город приезжали христиане Церкви Божией Матери Державная.
Их духовный наставник о.Иоанн (Бориславский), вел службу.
Во время службы в пространстве зала открылся наклонный световой (духовный) пространственный канал, уходящий на полкилометра вверх. Через него была видна духовная служба, которая велась в духовной сфере множеством духовных (святых). Мы видели их снизу через этот канал, а они смотрели на нас сверху, как в колодец.

Фото и кино материалы к этому городскому "чуду" у вас имеются ?
По вашиму - столько людей видели этот "духовный колодец" и не сфоткали на сотовый ??? Это-же второе чудо !!!

[glory]

Сообщение от Alexandr5

Я верующий человек. И считаю, что духовный синтез возможен на той основе, которую указал Н.К.Рерих в символе "Знамени Мира". Т.е. культура есть синтез философии, религии и мастерства.

Сообщение от Alexandr5

Фото же я попросил выложить не для доказательства своей правоты, а для тех, которые считают, что Христианство и Учение - суть противоборствующие явления.
Я именно на это наткнулся. Поэтому и ответил этой фотографией не в защиту себя, а сердце подсказало, что что-то исправиться у людей, полагающихся только на Учение, и считающих, что Учение заменит собой Христианство, как религию.

И я верующий и тоже на это наталкиваюсь, бывает...

«30.06.34 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.1 Необходимо ознакомиться с основами всех великих Учений. Это знание поможет и лучшему усвоению «Учения Жизни» и Учения Христа. Ведь все великие Учения идут из Единого Источника, и нельзя, принимая одно, отрицать другое. Восток очень понимает значение великой преемственности Учений и чтит лишь того Учителя, который является звеном в цепи Иерархии Учений.

1954г. 411. … как Евангелие было распространено по всей Земле, так и Учение Жизни станет основою жизни. Но Евангелие было в Рыбах, а в Рыбах была кровь, и конец Кали Юги благовестию не благоприятствовал. Но Учение Жизни новым оборотом спирали раскрываемой человечеству Космической Истины является, не только продолжением того, что дано в Евангелии и всех прочих великих Учениях, бывших до него, но и развертыванием новых аспектов этой Истины, широких и беспредельных, которые не могли быть даны две тысячи лет назад, когда люди находились на известной ступени развития. Теперь наступает время Сатиа Юги, потому Учение Жизни дается обильно, на грядущие тысячелетия. К нему подойдут все, и все от него почерпнут, и тогда, когда оно засияет в сознании миллионов людей, тогда, только тогда люди поймут и оценят тот подвиг земной, ту миссию и то поручение, которые Гуру выполнил по Решению Владык. … Един Свет от Единого корня жизни, и провозвестником этого Единого Света в новых условиях Земли и был почитаемый Нами Гуру.

1957г. 487. (Нояб. 6). Великая Индивидуальность, воплощаясь на Земле в разные эпохи, Облекается в разные одеяния и Носит разные Имена. Каждому воплощению соответствует свое Имя. … Учение Жизни, даваемое Владыкой, сложно и трудно местами для понимания необычайно, ибо рассчитано не на настоящую, но на будущую ступень развития человеческого сознания. Учение Христа просто, но кто же постиг глубины его? Учение Владыки Майтрейи, будучи продолжением Учения Христа и его следующей ступенью, выводит человечество на Космический простор и в понятие вечности, жизни вечной и Царствия Божия. Вносит новую струю жизненной правды, реально достижимой и на Земле, и в Мирах. Утверждая жизненную реальность евангельских Истин, оно раздвигает пределы возможностей человека и недостижимое раньше и казавшееся несбыточным и далеким от жизни делает реальным и близким. Оно утверждает, что все достижимо и что человек – носитель огненной мощи, является сонаследником неисчерпаемых Космических сокровищ, и что Дана ему власть над материей. В союзе с наукой, искусством и очищенными от векового сора великими религиями мира будет утверждаться Учение Владыки Майтрейи среди обновленного человечества.»

[Alexandr5]

Сообщение от gloria_m

И я верующий и тоже на это наталкиваюсь, бывает...

«30.06.34 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.1 Необходимо ознакомиться с основами всех великих Учений. Это знание поможет и лучшему усвоению «Учения Жизни» и Учения Христа. Ведь все великие Учения идут из Единого Источника, и нельзя, принимая одно, отрицать другое. Восток очень понимает значение великой преемственности Учений и чтит лишь того Учителя, который является звеном в цепи Иерархии Учений.

1954г. 411. … как Евангелие было распространено по всей Земле, так и Учение Жизни станет основою жизни. Но Евангелие было в Рыбах, а в Рыбах была кровь, и конец Кали Юги благовестию не благоприятствовал. Но Учение Жизни новым оборотом спирали раскрываемой человечеству Космической Истины является, не только продолжением того, что дано в Евангелии и всех прочих великих Учениях, бывших до него, но и развертыванием новых аспектов этой Истины, широких и беспредельных, которые не могли быть даны две тысячи лет назад, когда люди находились на известной ступени развития. Теперь наступает время Сатиа Юги, потому Учение Жизни дается обильно, на грядущие тысячелетия. К нему подойдут все, и все от него почерпнут, и тогда, когда оно засияет в сознании миллионов людей, тогда, только тогда люди поймут и оценят тот подвиг земной, ту миссию и то поручение, которые Гуру выполнил по Решению Владык. … Един Свет от Единого корня жизни, и провозвестником этого Единого Света в новых условиях Земли и был почитаемый Нами Гуру.

1957г. 487. (Нояб. 6). Великая Индивидуальность, воплощаясь на Земле в разные эпохи, Облекается в разные одеяния и Носит разные Имена. Каждому воплощению соответствует свое Имя. … Учение Жизни, даваемое Владыкой, сложно и трудно местами для понимания необычайно, ибо рассчитано не на настоящую, но на будущую ступень развития человеческого сознания. Учение Христа просто, но кто же постиг глубины его? Учение Владыки Майтрейи, будучи продолжением Учения Христа и его следующей ступенью, выводит человечество на Космический простор и в понятие вечности, жизни вечной и Царствия Божия. Вносит новую струю жизненной правды, реально достижимой и на Земле, и в Мирах. Утверждая жизненную реальность евангельских Истин, оно раздвигает пределы возможностей человека и недостижимое раньше и казавшееся несбыточным и далеким от жизни делает реальным и близким. Оно утверждает, что все достижимо и что человек – носитель огненной мощи, является сонаследником неисчерпаемых Космических сокровищ, и что Дана ему власть над материей. В союзе с наукой, искусством и очищенными от векового сора великими религиями мира будет утверждаться Учение Владыки Майтрейи среди обновленного человечества.»

Тот, кто выучив арифметику, и перейдя к алгебре, отойдет от законов арифметики - тот не математик.
Или - еще более бестолково - попробует принять положения алгебры для борьбы с арифметикой.
Знамя культуры - синтез трех принципов, а не поглощение вторым первого, и третьим второго.
Их суть философия, религия, мастерство.

[Солярус]

Сообщение от Alexandr5

«30.06.34 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.1 Необходимо ознакомиться с основами всех великих Учений. Это знание поможет и лучшему усвоению «Учения Жизни» и Учения Христа. Ведь все великие Учения идут из Единого Источника, и нельзя, принимая одно, отрицать другое. Восток очень понимает значение великой преемственности Учений и чтит лишь того Учителя, который является звеном в цепи Иерархии Учений.

Тут главная мысль Урусвати какая была ? О необходимости всем последователям Учения Агни-Йоги ознакомиться с первоначальными, эзотерическими основами
всех великих Учений прошлого Цикла Эволюции на Земле !

[irene]

В Библии пророк - скорее не мудрец, а получающий откровения свыше. И пророчество считается даром Духа Святого, результатом живой связи. Мудрец же там тот, кто ассимилировал, как бы мы сказали, Космические Законы и достиг, как бы мы сказали, различения. Ведь можно иметь Знания (как информацию), но не уметь правильно применять. Напр., вместо "дозора" использовать "глаз добрый". У всего есть своя область применения, но надо длительным опытом научиться, когда и что. Или на что направить терпимость, а чему противостоять. И т.д.

Это по поводу высказывания Александра.

Кроме того, хоть христианство и "религия", т.е. человеческая попытка приближения к Богу, но Библия при всех издержках остаётся Учением. Если есть живая связь, то можно многого добиться.

Если же кто-то рассудком пытается познавать, то... из любого Учения можно сделать что-то неузнаваемое, потерять дух Учения.

[Солярус]

Сообщение от irene

В Библии пророк - скорее не мудрец, а получающий откровения свыше. И пророчество считается даром Духа Святого, результатом живой связи. Мудрец же там тот, кто ассимилировал, как бы мы сказали, Космические Законы и достиг, как бы мы сказали, различения. Ведь можно иметь Знания (как информацию), но не уметь правильно применять. Напр., вместо "дозора" использовать "глаз добрый". У всего есть своя область применения, но надо длительным опытом научиться, когда и что. Или на что направить терпимость, а чему противостоять. И т.д.

Это по поводу высказывания Александра.

Кроме того, хоть христианство и религия, но Библия при всех издержках остаётся Учением. Если есть живая связь, то можно многого добиться.

Если же кто-то рассудком пытается познавать, то... из любого Учения можно сделать что-то неузнаваемое, потерять дух Учения.

Потому и терпимо Сказано нам : Встречу вас на Вершине Огненного Синтеза с разных Путей : Бхакти-Йоги, Раджа-Йоги, Карма-Йоги, Агни-Йоги.
Земные люди, с рождения, в первичных формах кармически принадлежат к какой-то особой земной Йоге нашего Цикла Эволюции ,
ввиду разных жизненных накоплений в своих "Чашах".

[irene]

"Душа есть носитель чувств, а не сознания".

Как можно познавать без чувствований? "Чувства опытом научены отличать добро от зла", - сказал ап. Павел. В Индии ум помещается в сердце и т.д.

Разве что под душой понимаете животную душу? Тогда и скажем: "Животная душа есть носитель животных чувств, а не сознания".

В любом случае, сознание выше той мысли, которая известна земному человеку. Оно ближе к высокому чувству-состоянию, чем к высокой мысли. Но перевести его в мысль надо.

Разум же, как я поняла, - это то, что направляет мысль, более глубокий слой мысли, который уже чувство.

Так что схема, на мой взгляд, не столько проясняет, сколько...

[Солярус]

Сообщение от irene

В любом случае, сознание выше той мысли, которая известна земному человеку. Оно ближе к высокому чувству-состоянию, чем к высокой мысли. Но перевести его в мысль надо.
__________________

В человеческом сознании много слоёв мышления: огненное сознание мы, своим несовершенным, земным мозгом,
пока ощущаем только как высокие и альтрустические, сердечные чувства.
Но, этот факт вовсе не означает, что наш Мыслитель-Bысшее Ego не умеет буквально мыслить огненным сердцем в высших планах Бытия !

[Georgy]

Сообщение от Alexandr5

К тому же это однозначно требует сотрудничество в общине, религиозность, и развитие сознания на базе развития способов научного мышления (энергетического мышления).

Это синтез, и синтез, прежде всего, в одной личности, в одном сознании. И в этом случае термин "религиозность" вносит капитальную путаницу.
Вера - почти синоним.
ДОВЕРИЕ -- бесконфликтно синтезируется с научным мышлением. Доверие конкретно, иерархически. А поскольку иерархичность бесконечна, то вплоть до Абсолюта, что почти "вера в Бога".

И с другой стороны, будущий религиозный сотрудник, двигаясь в своём сознании к "очищенному, космическому христианству" (Е.И.Р.) тоже неизбежно встанет перед осмыслением ДОВЕРИЯ иерархического.

И понравилось также следующее:

Сообщение от irene

У всего есть своя область применения, но надо длительным опытом научиться, когда и что. Или на что направить терпимость, а чему противостоять

что прямо полемизирует с

Сообщение от Alexandr5

Поэтому борьба за триединый синтез Живой Этики против "разделителей" есть борьба за культуру.

что намекает как бы на избыточность любого противостояния. Если я не прав, уточните.

Ибо повестка дня актуальна уже не первый год, особенно в 90-е:
именно "борьба за культуру" и именно методом "разделения", отделения, "огораживания"
и с другой стороны -- стороны низкой культуры -- первое требование: "объединиться, совместно работать, открыть всем архивы, выпускать совместные газеты" и т.д.
Уточните, если я неправильно понял Вас.

Заключая, выводим:
Учение -- Доверие (иерархическое) -- Сотрудничество.
Через Доверие придём к Сотрудничеству, к Общине.

В практическом плане
основные признаки (необходимые элементы) любой успешной Общины:
1. Личность
2. Самоограничение Личности -- Доверие к Личности
3. Сотрудничество, кооперация

(Прошу прощения, что направляю обсуждение теоретических вопросов к практике жизни)

[Selen]

Сообщение от irene

более глубокий слой мысли, который уже чувство.

это что-то вроде - плывет айсберг в океане и то что на поверхности это мысль, а то что под поверхностью это чувство?

[aurora]

Сообщение от irene

"Душа есть носитель чувств, а не сознания".

Как можно познавать без чувствований? "Чувства опытом научены отличать добро от зла", - сказал ап. Павел. В Индии ум помещается в сердце и т.д.

Разве что под душой понимаете животную душу? Тогда и скажем: "Животная душа есть носитель животных чувств, а не сознания".

В любом случае, сознание выше той мысли, которая известна земному человеку. Оно ближе к высокому чувству-состоянию, чем к высокой мысли. Но перевести его в мысль надо.

Разум же, как я поняла, - это то, что направляет мысль, более глубокий слой мысли, который уже чувство.

Так что схема, на мой взгляд, не столько проясняет, сколько...

Сколько запутывает.
Три сосны, уважаемая, - разум, ум, чувство... Чувство в иерархии аспектов сознания на третьем месте. В трех соснах запутаться не грех. Заводить других туда не надо.
Разумение, интуиция,- к чувствам физического плана не относится никак. Оболочка не сформирована.

"Чувства опытом научены отличать добро от зла", - сказал ап. Павел.

Приведите цитату, пожалуйста.
Ап. Павел сказал много чего, особенно, если полистать сайты некоторых новобранцев из "армии спасения" от РПЦ.

[Alexandr5]

Сообщение от irene

"Душа есть носитель чувств, а не сознания".

Как можно познавать без чувствований? "Чувства опытом научены отличать добро от зла", - сказал ап. Павел. В Индии ум помещается в сердце и т.д.

Разве что под душой понимаете животную душу? Тогда и скажем: "Животная душа есть носитель животных чувств, а не сознания".

В любом случае, сознание выше той мысли, которая известна земному человеку. Оно ближе к высокому чувству-состоянию, чем к высокой мысли. Но перевести его в мысль надо.

Разум же, как я поняла, - это то, что направляет мысль, более глубокий слой мысли, который уже чувство.

Так что схема, на мой взгляд, не столько проясняет, сколько...

О "схеме" не шла речь. Очень не люблю схемы, которые часто перекрывают многообразие жизни.
Но если нужна точная схема то тогда будет так.
Для человека пятого энергетического типа (ария) все укладывается в пять планов -
Два высших, 6-ой и 7-ой - для двух высших расс., поэтому не обсуждаем, но упомянем ниже.
А для ариев - относительно

5.Атмический (триединый) подплан атмического плана : три компонента
А. коллективное сознание - истина,
В. коллективное поле чувств (жизненный принцип) - вечная жизнь,
С. Коллективное сердце (то, которое "на всех одно", тело адептов, Высоких Духов - пространственное тело бессмертных).

4.Атмический (триединый) подплан Будхического плана.
А. Личное сознание,
В. Личная душа (джива),
С. Личные свойства сердца (кармически используемые в данном воплощении - тело архатов - огненное тело).

3. Атмический (триединый) подплан Ментального плана.
А. Ментальное сознание - Манас.
В. Ментальная душа (прана - наслаждение, понимание).
С. Ментальное сердце (ментальное тело, которое уже есть у всех).

2. Атмический (троичный) подплан Астрального плана.
А. Астральное сознание - Читта.
В. Астральная душа (животная душа, кама).
С. Астральное сердце (астральное тело - то же есть).

1. Атмический (троичный) подплан (поля, первый эфирный у теософов) Физического плана.
А. Физическое сознание (осознание места, пространства).
В. Физическая душа (линга шарира, физическая прана, время).
С. Эфирный двойник физического тела (физическое сердце, свойства и качества предметов и сил).
....................
Все А - мир Огненный проницающий все планы - высший тип энергообмена (раджас).
Все В. - мир Тонкий, проникающий все планы - глубинный тип энергообмена - внутренняя жизнь (саттва).
Все С. - мир Тлотный, проникающий все планы - внешний тип энергообмена - мир проявления сил, связанных с преодолением инерции среды каждого из планов (тамас).

...............
Над пятью перечисленными -

6. Монадический план.
Дух = А х В х С.
Материя = (носитель)А х (носитель)В х (носитель)С.
............................
7. Адический план - Беспредельность.
Ади = Дух х Материя.
..................................

В современном человеке:
А может достигать Ментального плана - Манас.
В может достигать Будхического плана (джива) - Буддхи.
С. Может достигать Атмического плана () - Атма.

Это Высшая троичность - Манас, Будхи, Атма в современном человеке.

Именно на нее советуется настраиваться в понимании - стремится к высшему.
Но есть и низшие подпланы на каждом плане, которые порождают сферы низших астральных, низших ментальных, низших будхических и т.д. сферы.
То есть Низший Манас,
Кама Рупу низшего астрала,
Низший Будхи,
Само физическое тело - Низший Физизм, если так можно выразиться. и т.д.
Нарисуйте на листочке эту табличку и все станет понятным и очевидным (для читты - структурного мышления).

А вообще-то лучше назубок знать:
1. систему раскрытия подпланов, планов и космических планов, как они друг в друга вкладываются.
2. Проявление и синтез троичности.
3. Проявление и синтез четверичности.
Также, как они друг в друга вкладываются и "уживаются" в единстве и разнообразии.

Тогда легко понимаеются и циклы и юги и все остальное. Литературу не ищите (для цитат) - считается, что человек должен сам это составить, или значит ему это не надо в силу отсутствия готовности.

Можно воспользоваться Тайной Доктриной, Блаватской. Но там много "воды". Во всяком случае она считала, что показала, как раскрываются высшие три и добавила, что остальное человек должен построить сам по аналогии.

Можно стать членом какого либо настоящего ашрама (например ведического) - там это монахам преподается на третьем году служения.
Желаю успеха.

[Alexandr5]

Сообщение от irene

В Библии пророк - скорее не мудрец, а получающий откровения свыше. И пророчество считается даром Духа Святого, результатом живой связи. Мудрец же там тот, кто ассимилировал, как бы мы сказали, Космические Законы и достиг, как бы мы сказали, различения. Ведь можно иметь Знания (как информацию), но не уметь правильно применять. Напр., вместо "дозора" использовать "глаз добрый". У всего есть своя область применения, но надо длительным опытом научиться, когда и что. Или на что направить терпимость, а чему противостоять. И т.д.

Это по поводу высказывания Александра.

Кроме того, хоть христианство и "религия", т.е. человеческая попытка приближения к Богу, но Библия при всех издержках остаётся Учением. Если есть живая связь, то можно многого добиться.

Если же кто-то рассудком пытается познавать, то... из любого Учения можно сделать что-то неузнаваемое, потерять дух Учения.

irene, !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Маленькая поправка - Бог приблизился к человеку, вочеловечился, дабы восстановить связь - нить - парампару.

[irene]

Сообщение от Alexandr5

Маленькая поправка - Бог приблизился к человеку, вочеловечился, дабы восстановить связь - нить - парампару.

Полностью согласна. И.Х., напр., не освободил от греха следующих за ним, но, несмотря на их прежнюю жизнь, через Себя восстановил возможность Связи, которая иначе была бы для них закрыта.

Но не всегда я могу принять то, что говорите. Напр., о цитатах. Некоторые темы особенно нуждаются в цитатах. Вернее подборках. Это объёмный взгляд на явление. Я подборками зову сначала вникнуть в Учение, а потом и поговорить. Говорить же бесполезно, если нет знания и принятия Учения.

[Солярус]

Сообщение от Alexandr5

овместно сангхьи (учения), йоги (религии) и тантры (мастерство), представляют собой целостность - триединство.

Сходные идеи есть в Буддизме: Шила ( Этика-нраственность ), Праджня ( запредельная Мудрость ), Дхьяна ( Йога-практика ) -
представляют собой целостность Дхармы - триединства Восьмеричного Благородного Пути Готамы Будды.

[Alexandr5]

Сообщение от Солярус

Сходные идеи есть в Буддизме: Шила ( Этика-нраственность ), Праджня ( запредельная Мудрость ), Дхьяна ( Йога-практика ) -
представляют собой целостность Дхармы - триединства Восьмеричного Благородного Пути Готамы Будды.

Этическая основа есть в любой "системе", исходящей из плеромы (сферы божественного присутствия), Высшего (не земнородного) Космоса, так как ее источник - Всевышний Бог. Бог Богов. Она есть и в Учении.

Так всё Учение есть как бы большая "Махабхарата", в которой есть маленькая "Бхагават Гита". Только в Махабхарате есть отдельная часть - Бхагават Гита. А в Живой Этике эта "маленькая", но главная часть есть только в виде кратких вставок, которые начинаются "Вы - Я, Я - Вы.........". Зерно Учения.

В самом Учении есть мысль Учителя, о том, что Веды - о зерне духа, а Учение - о развитии оболочек. Предполагается, что касаемое этики уже есть в человеке.
Пропустив Веды (о зерне), пропустив Бхагават Гиту из Махабхараты, получим тот же результат - чисто энергетическое мировоззрение.

В Новом Завете по этому поводу (объективные регулирующие принципы и этика божественной Искры - суть бог в человеке) есть притча. Напомню ее.
Пришел к Иисусу один молодой человек и сказал:" вот я жертвую, не грешу, исполняю долг и т.д. Я войду в царствие небесное?" Иисус сказал - ты имеешь богатство - стань нищим и войдешь в Царствие." Молодой человек смутился и ушел.
Господь сказал апостолам - "легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому войти в Царствие божие".
Тогда один из апостолов говорит - Господи, но это уже совсем невозможно.
А Господь отвечает - истинно говориш, то невозможно человеку, но (возможно) богу.

Суть - есть то, что невозможно никакой человеческой оболочке, будь она трижды совершенна (по причине самой человечности ее природы), но возможно той части в человеке, что имеет божественную природу (повторюсь - не человеческую), То есть то, что рождает, делает, осознает, понимает и т.д. Искра Божья - То есть Бог в человеке. А не человек.

Кратко - человеку - мир человеков.
Искре - мир Богов.
Кесарю в человеке - кесарево, Богу - Божье.

Также и в отношении Учения. Есть божественное, которое пытаются осознать по человечески. В этом корень ошибки, так как такое невозможно по "природе вещей", а не потому, что кто-то правильно понял.

В процессе следования Учению человеческое постепенно растворяется, остается Божественное. Иначе нет смысла в Учении, как средства эволюции - фактически - средства обоживания.

Растение всегда остается в царстве растений, животное в царстве животных, человеческое в царстве человеческого, божественное в царстве божием - плероме - Космосе непрерывного божественного присутствия в котором все (и животные и растения и люди) суть Дети Бога. Братство по родству от Всевышнего.

Так и в буддизме есть - нечто кесарю, нечто Богу.
Если человек попадает (взлетает неестественно) в божественный мир, он свергается по несоответсвтию природы. Ничто земнородное не попадает в плерому, пока не перестанет быть земнородным (носителем первородности греховной- религиозный подход).
Поэтому Будда утверждал, что нет перевоплощений, и многим рассказывал, кем они были в прошлой жизни.
Также многие скажут - вот в современном христианстве нет признания перевоплощений. Пусть прочитают "Символ веры" христиан, которое должен принять каждый христианин "...чаю жизни будущего века...".

Но если земнородный поверит, что его плоть перевоплотится - вот это полная чушь.
Воплощается только зерно духа (в ком проявляется). Рожден свыше - перевоплотишся. Нет - космическая переработка.

Вот бы кто нибудь умеющий выкладывать изображения нашел бы и выложил картину латышского живописца Аусеклиса БАУШКЕНИЕК, под названием "МОСТ".

Сразу стало бы понятно. Там все что я сказал доступно изображено. Кто воплощается, кто невоплощается, какие Боги быват и кто и как поймет Учение.

[Selen]

Сообщение от Alexandr5

Вообще Всех членов семьи нельзя разделять в отношении создания Живой Этики. Каждый занимался своей частью.

Так, если не принят Пакт Рериха, то не принята Живая Этика.

[Alexandr5]

Сообщение от Selen

Эсли эта цитата есть выражение крайнего изумления, то добавлю, что Живая Этика - это очень сложный комплекс множества компонентов, помимо опыта самой Елены Ивановны. Пакт одна из частей Живой Этики.

[Selen]

Сообщение от Alexandr5

К этике способно зерно духа (тех, кто из "рода недвижимого"), искра, рожденные свыше, суть духовные, а не душевные. Если в человеке не проявляется искра - он движется энергетикой Космического Магнита чисто объективно - объект эволюции, а не субъект эволюции.

по-моему Вы проводите линию что наше зерно духа = искра есть вполне зрелое и самоодостаточное "нечто", которое живет вполне сознательной жизнью на СВОЕМ уровне... а теософия да и Учение вроде (имхо) проводит линию что это зерно духа = искра пребывает на СВОЕМ уровне в стадии зародыша ну или что-то вроде цыпленка в скорлупе, т.е. именно отсюда снизу от земли мы его божественного выращиваем... ???

[Selen]

Сообщение от Selen

по-моему Вы проводите линию что наше зерно духа = искра есть вполне зрелое и самоодостаточное "нечто", которое живет вполне сознательной жизнью на СВОЕМ уровне... а теософия да и Учение вроде (имхо) проводит линию что это зерно духа = искра пребывает на СВОЕМ уровне в стадии зародыша ну или что-то вроде цыпленка в скорлупе, т.е. именно отсюда снизу от земли мы его божественного выращиваем... ???

вот кстати, встретил интересный момент в Учение касательно второго варианта

1.348. Сентябрь 7.
Много непонимания в океане людском.
Дух знает, но надо проявить над огнем те знаки.
!!!
Огонь действия жизни растит крылья духа.
В глубине моря соль, но только работа течения проявляет ее.
Как яйцо соловья несет эмбрион певца, но песнь зазвучит после действия жизни.

Счастливые певцы, звучите во Славу Улыбки Создателя.