"Учение в России не принято"?

[Selen]

Сообщение от Iris

Мое "кажется" означает, что мне лень проверить

это нехорошо

Сообщение от Iris

Для того, чтобы утверждать о принятии или непринятии, надо определить критерии принятия/непринятия. Подобного определения на конференции не было.

скорее всего суть Александр5 выразил ясно раз уж Вы туману пытаетесь напускать

Сообщение от Iris

Да и в данной ветке о критериях нет речи - только личные оценки и впечатления. Вкусовщина.

ну да... кому-то нравится арбуз, кому-то хрящик жирной свинки

[Selen]

если Учение в России не принято то ведь это объясняет многое если не всё творящееся здесь ныне... объясняет почему общины образованные энтузиастами со временем гаснут как огни на болоте гнилом - потому что Небо отвернулось а значит нет поддержки, нет подпитки свыше... объясняет почему порнозона поглотила русскоязычное пространство интернета... объясняет почему жена первого лица государства не боится перед лицом всекго мира объявлять о разводе....

мда... прощай немытая Россия, страна рабов, страна господ...

[Etsi]

Учение не может быть принято страной, если только не обратится в государственную официальную религию…

Учение даже не может быть принято большей или значительной частью населения страны… не обольщайтесь.

Учение может быть принято отдельными немногими сознаниями, в которых УЖЕ заложены созвучные энергии (как магнит) при подхождении к Этому Учению еще в прошлых жизнях.

[Panzer.Tolik]

Сообщение от Etsi

если только не обратится в государственную официальную религию…

Государственная официальная религия (как и общественный строй, и правители и многое другое) - это концентрат менталитета и желаний народа. Или такая карма сама по себе с неба падает?

[Солярус]

Сообщение от Etsi

Учение даже не может быть принято большей или значительной частью населения страны… не обольщайтесь.

Поживём-увидим. Предлагаю, считать верным критерием принятия-неприятия Учения сердечную реакцию человека на такое эпохальное событие:
когда засияет на нашем небосклоне звезда Матери Мира - Урусвати, то какая будет ваша сердечная реакция ? Радость или горе ? Надежда или уныние ?
По этой будущей РАДОСТИ ДУХА или ОТРИЦАНИЮ НОВОЙ ЭВОЛЮЦИОННОЙ ЖИЗНИ и будем судить - приняло ли большинство россиян Учение Огня или нет !!!

[Ardens]

Сообщение от Солярус

Поживём-увидим. Предлагаю, считать верным критерием принятия-неприятия Учения сердечную реакцию человека на такое эпохальное событие:
когда засияет на нашем небосклоне звезда Матери Мира - Урусвати, то какая будет ваша сердечная реакция ? Радость или горе ? Надежда или уныние ?
По этой будущей РАДОСТИ ДУХА или ОТРИЦАНИЮ НОВОЙ ЭВОЛЮЦИОННОЙ ЖИЗНИ и будем судить - приняло ли большинство россиян Учение Огня или нет !!!

"Звезда Урусвати – планета Венера. Также, Урусвати – духовное имя Е.И.Рерих, данное ей Великими Учителями. В этимологии данного слова явно угадывается великая миссия Елены Ивановны – Русский Свет, Свет идущий из России, что лишний раз объясняет планетарное значение этой страны в нарождающейся новой эпохе."...

Даже по моим личным наблюдениям Венера засияла сильнее, где-то с 1992 года. Именно с этого времени произошло и мое знакомство с книгами Учения и значительный подъем в рериховском движении. Проводилось много лекций, форумов, практически в каждом городе рериховское общество насчитывало десятки ,а то и сотни сотрудников, было множество сочувствующих. К концу 90-х положение стало меняться. Даже Знамя Мира было вывешено в коридоре Госудаственной Думы России. А где оно теперь?

Так что Венера светит необычайно уже давно, а последние 3 года количество идущих новых энергий стало возрастать еще интенсивнее. И как ваше сердце, откликается на этот свет?
Реакция у тех кто принял Учение Живой Этики сердцем - это рождение огненных энергий. Давайте оставим эфемерные рассуждения о высоких понятиях, процесс уже идет практически, только количество испытывающих его на себе физически пока крайне мало. И поэтому часто этим единицам тяжко стоять в одиночестве,слишком велика нагрузка. Но кто принял решение,тот дойдет...

[Солярус]

Сообщение от Ardens

"Звезда Урусвати – планета Венера. Также, Урусвати – духовное имя Е.И.Рерих, данное ей Великими Учителями. В этимологии данного слова явно угадывается великая миссия Елены Ивановны – Русский Свет, Свет идущий из России, что лишний раз объясняет планетарное значение этой страны в нарождающейся новой эпохе."...

Даже по моим личным наблюдениям Венера засияла сильнее, где-то с 1992 года. Именно с этого времени произошло и мое знакомство с книгами Учения и значительный подъем в рериховском движении. Проводилось много лекций, форумов, практически в каждом городе рериховское общество насчитывало десятки ,а то и сотни сотрудников, было множество сочувствующих. К концу 90-х положение стало меняться. Даже Знамя Мира было вывешено в коридоре Госудаственной Думы России. А где оно теперь?

Так что Венера светит необычайно уже давно, а последние 3 года количество идущих новых энергий стало возрастать еще интенсивнее. И как ваше сердце, откликается на этот свет?
Реакция у тех кто принял Учение Живой Этики сердцем - это рождение огненных энергий. Давайте оставим эфемерные рассуждения о высоких понятиях, процесс уже идет практически, только количество испытывающих его на себе физически пока крайне мало. И поэтому часто этим единицам тяжко стоять в одиночестве,слишком велика нагрузка. Но кто принял решение,тот дойдет...

Урусвати - совершенно НОВАЯ ЭВОЛЮЦИОННАЯ ПЛАНЕТА, вовсе не Венера.

[Владислав Валерьевич]

Смешно) На какой-то конференции какой-то МЦР какие-то считающие себя кем-то люди решили, что Живая Этика в России не принята. Может им просто делом каким-нибудь реальным заняться, а не болтовнёй? Конечно, им решать, что делать в жизни, но стоит подумать, наверное, о своих делах и их влиянии на окружающих? Ведь за это нужно будет держать ответ.

Вот взять меня - ни в каких организациях не состою, в конференциях не принимаю участие, но каждый день, каждую секунду стараюсь приложить Учение в жизни. А сколько таких людей по России? Кто-то считал?)) Или может быть все старающиеся должны им отчёты о своих усилиях отправлять на электронную почту?))) может быть ещё и взносы членские заодно?)))

Впрочем, эти парни занимаются тем, чем занимаются. Каждый ответит за мысли и дела. Не знаю, что у них в голове и не собираюсь осуждать или оценивать как-то, но популизм, голословность заявления "Учение в России не принято" очевиден и любые якобы доказательства в пользу этого тезиса совершенно точно будут из области софистики, ибо люди, которые стараются жить в соответствии с Учением не публикуют доклады и не привлекают к себе внимание, ибо стараются избавиться от самости, которая есть рассадник тщеславия. Они стараются сделать лучше себя, своё отношение к миру, а не подобно Дон Кихоту бороться с внешними факторами.

[Арьяна]

Сообщение от Владислав Валерьевич

, ибо стараются избавиться от самости, которая есть рассадник тщеславия. Они стараются сделать лучше себя, своё отношение к миру, а не подобно Дон Кихоту бороться с внешними факторами.

Точно подмечено,- уподобляться Дон Кихоту нельзя,ибо памятники русской культуры не борятся с ветряными мельницами,а способствуют улучшению отношения к миру:

[Alexandr5]

Сообщение от Владислав Валерьевич

Смешно) На какой-то конференции какой-то МЦР какие-то считающие себя кем-то люди решили, что Живая Этика в России не принята. Может им просто делом каким-нибудь реальным заняться, а не болтовнёй? Конечно, им решать, что делать в жизни, но стоит подумать, наверное, о своих делах и их влиянии на окружающих? Ведь за это нужно будет держать ответ.

Вот взять меня - ни в каких организациях не состою, в конференциях не принимаю участие, но каждый день, каждую секунду стараюсь приложить Учение в жизни. А сколько таких людей по России? Кто-то считал?)) Или может быть все старающиеся должны им отчёты о своих усилиях отправлять на электронную почту?))) может быть ещё и взносы членские заодно?)))

Впрочем, эти парни занимаются тем, чем занимаются. Каждый ответит за мысли и дела. Не знаю, что у них в голове и не собираюсь осуждать или оценивать как-то, но популизм, голословность заявления "Учение в России не принято" очевиден и любые якобы доказательства в пользу этого тезиса совершенно точно будут из области софистики, ибо люди, которые стараются жить в соответствии с Учением не публикуют доклады и не привлекают к себе внимание, ибо стараются избавиться от самости, которая есть рассадник тщеславия. Они стараются сделать лучше себя, своё отношение к миру, а не подобно Дон Кихоту бороться с внешними факторами.

Совершенно с Вами согласен.
Напомню - что я автор фразы, но не автор выделееной темы. Я вообще не понимаю, зачем эту фразу вырвали из другого текста и создали тему?

[Selen]

Сообщение от Alexandr5

Напомню - что я автор фразы, но не автор выделееной темы. Я вообще не понимаю, зачем эту фразу вырвали из другого текста и создали тему?

а как называется процесс когда мыслитель берет мысль и начинает её пахтать?.. вроде это называется мышлением?...вот Вы явили мысль которая взята в кавычки в названии темы, а автор темы запустил процесс = что-то вроде мозгового штурма... ну а результат сего процесса оявляется в процессе

[Владислав Валерьевич]

Сообщение от Арьяна

памятники

Как памятник может с чем-то бороться? Он же памятник.. стоит себе на площади или в сквере и делов не знает, никому не мешает.

[Said]

Сообщение от Владислав Валерьевич

Как памятник может с чем-то бороться? Он же памятник.. стоит себе на площади или в сквере и делов не знает, никому не мешает.

глаз мозолит да и терафим как ни крути, к которому направлены противоположные мысли.
Сам когда хлебнул либерализма в славные 90, было желание снести памятник В.И. Ленину. Потом ознакомился с его трудами, и т.п. Все это от невежества.

[Арьяна]

Сообщение от Владислав Валерьевич

Как памятник может с чем-то бороться? Он же памятник.. стоит себе на площади или в сквере и делов не знает, никому не мешает.

Не скажите - не скажите,бывает памятник так огреет,что только шишки воют и шуба заворачивается. Вот,к примеру,ребятки необычный действующий памятник пользуют , который открыли в Нижегородском кремле. (https://www.1tv.ru/news/other/242051)

[Alexandr5]

Сообщение от Владислав Валерьевич

Как памятник может с чем-то бороться? Он же памятник.. стоит себе на площади или в сквере и делов не знает, никому не мешает.

Памятник может бороться заложенной в нем энергетикой. Тогда он - суть объект культуры.

[Alexandr5]

Сообщение от Etsi

Учение не может быть принято страной, если только не обратится в государственную официальную религию…

Учение даже не может быть принято большей или значительной частью населения страны… не обольщайтесь.

Учение может быть принято отдельными немногими сознаниями, в которых УЖЕ заложены созвучные энергии (как магнит) при подхождении к Этому Учению еще в прошлых жизнях.

Существует переписка Елены Ивановны и Рузвельта.
Портреты Рерихов были в кабинете одного из последних премьер министров Индии.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Alexandr5

Существует переписка Елены Ивановны и Рузвельта

Только не нужно забыть, что в последствии этот же Рузвельт принял участие в уничтожении и разграблении наследия Рерихов в Америке.

Но можно вспомнить, к примеру, Людмилу Живкову, которая пыталась сделать Живую Этику частью болгарской массовой культуры.

[СВГ]

Сообщение от Владимир Чернявский

Только не нужно забыть, что в последствии этот же Рузвельт принял участие в уничтожении и разграблении наследия Рерихов в Америке.
.....

Прошу, если это возможно, дать ссылки на материалы по этим обстоятельствам. Как в интернете. так и в литературе.
Пытаюсь разобраться, в силу возможностей, в некоторых обстоятельствах того периода. Был бы признателен за помощь и подсказки.

[Migrant]

Учение в России принято. Это факт. Но все разговоры ведутся вокруг массовости рериховского движения. Массовости нет - это тоже факт. Но для начала и не надо.

И ещё... В 1977 году что-то произошло. Что именно - мне непонятно, но в итоге был 1991 год и Перестройка, которая очень сильно отбросила нас назад. Мне кажется, что в 1977 году человечество взяло на себя некую новую и непомерно тяжкую ношу, от которой постепенно начинает теперь освобождаться, вернее пока что происходит преоборение, преодоление этих тяжких испытаний. И, как мне видится, уже на выходе из этой тьмы мы будем и сильнее и чище. Вот тогда-то нам и нужны будут идеи Живой Этики в массовом явлении.

Сейчас важно было - пережить и сохранить силы, сохранить принятую суть Учения в России.
Ну и, естественно, в мире. Потому что ставка на эволюцию человечества сделана через Агни Йогу.
И потому очень важно было выстоять, а уж придут новые и углубят её, найдут для людей тонкие и более мощные силы в ней.
А сейчас важно было выстоять. И потому были в ней преимущественно воины. Будут и потом, но важность их оказалась востребована именно сейчас.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от СВГ

Прошу, если это возможно, дать ссылки на материалы по этим обстоятельствам. Как в интернете. так и в литературе.
Пытаюсь разобраться, в силу возможностей, в некоторых обстоятельствах того периода. Был бы признателен за помощь и подсказки.

Прочитайте, к примеру, статью А.В.Владимиров "Диверсия"
В частности оттуда:

Очернительство Хорша, усугублённое клеветническими материалами на Рериха с Дальнего Востока, достигли своей цели, перепугав министра сельского хозяйства Генри Уоллеса, до этого два года считавшего Рериха своим духовным Учителем. Уоллес поверил Хоршу, что теперь передатчиком воли Махатм стала Эстер Лихтман, и что зарвавшиеся Рерихи Учителями теперь отставлены, чему доказательством служила серия скандалов, раздутых в харбинской прессе вокруг имени Рериха. Уоллес переметнулся в лагерь предателей, Рерих впоследствии будет неоднократно в своём дневнике за сороковые годы упоминать лживость и предательство этого «покровителя Хорша». О причастности к той же истории Рузвельта говорят дневники Хорша (если им можно верить), но в большей мере тот факт, что Рузвельт при своём избрании на третий срок сделал Уоллеса вице-президентом (1941–1945 гг.) и, как утверждалось, видел в нём своего преемника.
В посланиях к Рузвельту от Е.И.Рерих предлагалась программа построения Нового Мира: создание на планете двух равновесных центров сил – объединения народов Азии при водительстве России и объединения народов двух Америк при водительстве США, и в таком балансе Запада и Востока, России и Америки – провозглашение на планете Союза Мира. Мировозренческой основой для Нового Мира должно было стать Учение Живой Этики (Агни Йога). В идеях, приносимых теперь Рузвельту от новоявленного «учителя», выразилась совершенно противоположная стратегия. Из дневника Хорша следует, что данная стратегия предполагала однополярное мировое доминирование США. В частности, предлагалось сначала в Китае, затем в Индии установить золото-серебряную валютную систему, подконтрольную США, а затем взяться за финансовые рынки Англии, перехватив у той финансовое доминирование в мире, и, таким образом, установить денежное, а за ним и политическое верховенство на планете США. Не Культура и пробуждение духа, а деньги и понуждение теперь выступали панацеей для исправления мира, для вхождения в новую Шестую Расу. Теперь не Рерих, а Рузвельт был выдвинут, как записал Хорш, «пророком Новой Эры». Когда под конец войны Рузвельт вроде бы разобрался в том, что происходит, бразды правления над созданным Американским Колоссом находились уже не у него.
При решающем участии Генри Уоллеса, при продолжающихся происках госдепартамента США (Карделл Хэлл), при попустительстве, или как утверждал Хорш, содействии Рузвельта, спустя менее чем через год после триумфального подписания в кабинете президента США Пакта Рериха 22 странами, в американских газетах и среди влиятельных лиц была развёрнута кампания по дискредитации Рериха, в том числе с обвинениями в шпионаже. Ещё до этого официальным лицам и послам латиноамериканских государств и практически всех европейских стран Генри Уоллес как протектор Конвенции разослал серию писем о прекращении интереса Америки к рериховскому Пакту Мира, американским диппредставительствам отданы были указания отказывать в визах Рериху для воспрепятствования его приезда в США. В довершении ко всему против Рериха государство возбудило инспирированное Хоршем дело по якобы неуплате Рерихом во время Центральноазиатской экспедиции налогов (за уплату которых отвечал сам Хорш) и одновременно против него был возбуждён финансовый иск Хорша. Путём подделки документов и влияния на суд[25] Хорш присвоил всё имущество Музея Рериха (подаренного Америке[26]) и само 29-этажное здание, разрушив тем самым средоточие рериховских дел. Посредством этой сорганизованной травли, Рериха сделали в общественном и культурном пространстве Америки персоной нон-грата, на тысячу его картин, которые находились в Музее, был наложен сначала арест, а затем они все перешли в собственность Хоршей и были упрятаны в подвалы. Совместными усилиями администрации США, предателей и стоящих за ними сил общественные инициативы величайшего человека XX века – Н.К.Рериха, перспективное культурное и миротворческое дело Рериха были обрушены. В 1943 году Рерих подвёл итог этому злодеянию: «Какая скверная, какая мерзостная драма – глумление над всем миром! События подтверждают, насколько неотложны и своевременны были все наши начинания. Преступная банда всё нарушила. И Лига Культуры имела широчайшую программу, а теперь всё тормозится, ограничивается, замедляется. Поистине, сказано, что один конь может задерживать целый караван»[27].
Сказанное в Беседах о Хоршах, об их выборе между материальным и духовным, между «динарием» и «светом» – это в миниатюре то, что в общепланетарном масштабе случилось с выбором Америки. Плоды такого выбора сегодня пожинает вся планета. Ведь в конечном счёте, с точки зрения мировой истории, не личность и не предательство брокера Хорша соразмерны миссии и значению Рериха – посланца Махатм, точно так же, как не предательство Девадатты или Иуды были соразмерны миссии Будды и Христа. Глобальные последствия больших предательств далеко выходят за рамки деяний отдельно взятой личности. Такие предательства являются не причиной, а только последним камнем перед очередным поворотом мирового колеса.
В Беседах и письмах Е.И.Рерих многократно утверждалось, что 1930-е годы станут началом издревле ожидавшегося пророками Армагеддона – великого отбора и битвы сил Света и сил тьмы. Сегодня хорошо видно, что с XX века направление общеэволюционного и нравственного развития человечества определялось и определяется Америкой и Россией. «Россия и Америка будут теми странами, которые повернут руль всего Мира» (18. нояб. 1934 г.), сказано в Беседах. Во время Великой депрессии, то есть ещё до начала Второй мировой войны, когда в Америке старое было разрушено, и Рузвельт в 1930-е годы создавал новое, Америка и мир стояли перед великой и лучшей возможностью.
Однажды Е.И.Рерих задала вопрос, что «розенкр[ейцеры] ждут прихода М.М. в Америку[28]», и получила на него ответ, что «Мои дела в Америке и есть Мой приход в Америку» (25 мая 1923 г.). Что же сделала в лице её лидеров Америка? Если пользоваться известной аналогией, то она совершила Распятие. Поэтому после разрушения всех культурных и миротворческих начинаний Рериха в Америке, разрушения дел Учителя, было столь категорично Учителем сказано: «…Америка запятнала себя предательством, убережём от этого Россию» (16 июня 1936 г.); «Вы правы, что для вас Америка совсем кончилась, и всякие там дела не имеют значения. И для Нас Америка кончена. Е.И.Р.: Вл., что означает мой сон о Рузв[ельте]? Его двуличность. Такому типу было всё дано, и он предал всё. Е.И.Р.: Может быть, мои послания Рузв[ельту] были не нужны и даже вредны? Нет, нужно было дать Америке последнюю возможность спасения. Ведь Америка была любимицей Ракотци, и нужно было ей оказать внимание. Е.И.Р.: Но неужели можно было спасать Ам[ерику] ценою всего Плана? Но План не затронут, наоборот, происходящее в Америке даже полезно для будущего» (28 июня 1936 г.). «Так Бр[ат] Рак[отци] отвернулся от Америки. Так единственная страна Р[оссия] – иначе нет решения. – Сейчас в Америке великий кризис» (3 апр. 1938 г.).