Структура сердца

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Selen

...что же такого особого есть в структуре сердца что обеспечивает ему эту способность?

:10.02.1954 Е.И.Рерих – Н.И. и Б.Н. Абрамовым Монада – носительница нашего сознания, и, конечно, крепость ее находится в сердце. Сознание питается чувством, или сердцем, и именно чувство придает смысл всему окружающему. Без сердечного огня все наши познания – пустоцвет и осуждены на крушение. Жизнь имеет только то, что очувствовано сердцем.

:30.06.34 Рерих Е.И. Письма. 1932-1955 Вы помещаете шестой принцип в сердце и это правильно, ибо ничто не может миновать сердца, все энергии трансмутируются в нем, но многие теософы привыкли соединять шестой принцип – Буддхи – только с питуитарной или мокротной железой и могут начать Вам возражать. Но именно шестой принцип в своем высшем аспекте будет возглавляться сердцем.

Посмотрите темы:

• Сердце и сознание
• Где располагается центр "Сердце"?
• Воздух
• Роль сердца в Агни-Йоге
• ! Развитие чакр по Агни-Йоге
• Сердце Матери
• Пересадка сердца, какие последствия?
• Человеческая душа находится в сердце и весит в среднем 4 г.

[Selen]

В живом организме есть два отличных друг от друга ритма – ритм сердца и ритм вдоха
Ритм сердца работает в активной фазе на СЖАТИЕ
Ритм вдоха в активной фазе работает напротив – на РАСШИРЕНИЕ

по моему принципиальное отличие Сердца от Духа в том что Сердце СНАЧАЛА ОТДАЕТ потом получает… отдает то что имеет чтобы получить новое свыше...

а Дух напротив сначала получает свыше посредством вздоха (расширение) и потом выталкивает=отдает

вопрос в том - что именно отдается и что получается?

[леся д.]

Сообщение от Selen

В живом организме есть два отличных друг от друга ритма – ритм сердца и ритм вдоха
Ритм сердца работает в активной фазе на СЖАТИЕ
Ритм вдоха в активной фазе работает напротив – на РАСШИРЕНИЕ

по моему принципиальное отличие Сердца от Духа в том что Сердце СНАЧАЛА ОТДАЕТ потом получает… отдает то что имеет чтобы получить новое свыше...

а Дух напротив сначала получает свыше посредством вздоха (расширение) и потом выталкивает=отдает

вопрос в том - что именно отдается и что получается?

Физиологически -
кислород. С вдыханием поступает в организм, эритроциты насыщаются им, и сердце направляет их ламинарные потоки по сосудам ко всем органам и тканям тела. Притом само сердце насыщается кислородом только когда расслабится: так устроены его сосуды. Сердце получает кислород для питания своей мышцы и нервной проводящей системы в последнюю очередь. При значительных нагрузках сердце работает более самоотверженно, расслабляясь меньше и реже, и происходит феномен *обкрадывания сердца*. Это официальный термин. Далее пройдя через капилляры и отдав кислород тканям [эритроциту нет дела, которая ткань его кислород получит], - эритроциты устремляются к своему притягивающему центру - к сердцу, и несут полученную от тканей лишнюю углекислоту, соответственно эта кровь значительно менее щелочная. Сердце направляет поток крови при сокращении в легочную артерию (в малый круг кровообращения, - и там эритроциты отдают в просвет альвеол лёгких углекислоту, которую человек выпускает вовне с выдохом.
Оккультно:
вместо слова кислород поставьте слово Прана или всеначальная энергия, а вместо слова углекислота поставьте слово Эманации человека, - они своим качеством окрашивают изначально нейтральную единую энергию в тот или иной оттенок по качеству индивидуума, который живёт и дышит.

[Swark]

Сообщение от Selen

по моему принципиальное отличие Сердца от Духа в том что

Также, когда осознают, что сердце есть средоточие духа, то все телесные уявления изуверов заменятся явлением жизни сердца.(Мир Огненный ч.1, 656 )

[Selen]

Сообщение от Swark

сердце есть средоточие духа

да, можно согласиться с такой формулой если только под духом понимать в данном случае ВОЗДЕЙСТВИЕ = ВЛИЯНИЕ.........а иначе как совместить с этим такие утверждения что сердца бывают тухлые, смердящие и спящие?.. кто кого в данном случае определяет?.. т.е. кто смердит в причине?.. дух или сердце?... так если смердит дух то будем иметь сосредоточение этого смрада = смердящее сердце... но тогда спрашивается - как с этим совмещается утверждение о сердце как о Доме, о Храме = ВМЕСТИЛИЩЕ?... т.е. ведь также утверждается и о высокой природе стен Храма = о высокой природе сути сердца изначально... или имеется в виду что святой храм = сердце может быть заполнен смрадным духом и в результате сам(храм) превратиться в очаг зловония?... вот этот вывод меня и убивает

[леся д.]

Сообщение от Selen

да, можно согласиться с такой формулой если только под духом понимать в данном случае ВОЗДЕЙСТВИЕ = ВЛИЯНИЕ.........а иначе как совместить с этим такие утверждения что сердца бывают тухлые, смердящие и спящие?.. кто кого в данном случае определяет?.. т.е. кто смердит в причине?.. дух или сердце?... так если смердит дух то будем иметь сосредоточение этого смрада = смердящее сердце... но тогда спрашивается - как с этим совмещается утверждение о сердце как о Доме, о Храме = ВМЕСТИЛИЩЕ?... т.е. ведь также утверждается и о высокой природе стен Храма = о высокой природе сути сердца изначально... или имеется в виду что святой храм = сердце может быть заполнен смрадным духом и в результате сам(храм) превратиться в очаг зловония?... вот этот вывод меня и убивает

Тухлые и смердящие вокруг отложения, а задыхающиеся и спящие внутри сердца.
Потому так болезненно порою пробуждение сердца к настоящей жизненной деятельности.
Притом сознательно эти все залежи приходится разгребать самостоятельно, извне Учитель или Друг может только направить поток Света чтобы упростить и облагородить этот трудовой процесс очищения залежей вокруг человеческого духа - средоточия Сердца. И сознание человека это всё начинает острее чувствовать, когда проблески собственного света из источника Сердца начинают всё ярче освещать поле сознания.
Так что всё правильно

[Selen]

Сообщение от леся д.

Тухлые и смердящие вокруг отложения, а задыхающиеся и спящие внутри сердца.

Сообщение от леся д.

эти все залежи приходится разгребать самостоятельно, извне Учитель или Друг может только направить поток Света чтобы упростить и облагородить этот трудовой процесс очищения залежей ВОКРУГ=СНАРУЖИ СЕРДЦА человеческого духа - средоточия Сердца.

вот такая мысль мне люба... спасибо!

[paritratar]

Беспредельность можно познать только сердцем (отнюдь НЕ мозгом) через РУКОВОДСТВО ИЕРА РХИИ. Предполагаю, что структура сердца основана на его индивидуальных ритме и циклах.

[Selen]

Сообщение от Selen

принципиальное отличие Сердца от Духа в том что Сердце СНАЧАЛА ОТДАЕТ потом получает… отдает то что имеет чтобы получить новое свыше...

по-моему это даже наблюдается в методике сердечной реанимации когда создают импульс обусловливающий именно сжатие = выброс крови = отдача…………..кстати… это последнее очень напоминает то как пускают часы ходики – стрелку надо подвинуть по ходу чтобы начал работать механизм тик-так… кроме того… усматривается еще один интересный момент параллель между механизмом часов и механизмом сердца, а именно – если посмотреть на часы опуская из виду сам механизм, то явно видны две принципиально отличные крайние точки – перманентное давление источника энергии с одной стороны и ритм стрелки с другой… так вот если ритму поворота стрелки часов можно поставить в соответствие ритм сжатия сердца, то спрашивается – что должно соответствовать на стороне сердца перманентному давлению источника энергии часов?.........отвечается – ЛЮБОВЬ…

«Чем же ПИТАЕТСЯ Сердце Архата?
Скажем – любовью.
Лишь этот источник знает, как НАСЫЩАТЬ огненное сердце.
Великая Матерь Мира знает этот Источник.
Каждое чистое сердце знает этот Источник.»

т.е. позади сердца обретается неиссякаемый источник БесКонечности имя которому Любовь Бесконечная Бесконечной Любви, а это значит сердце наше стучать не устанет вовек если только выход в чувствах имеет оно

[Dar]

Сообщение от Selen

по-моему это даже наблюдается в методике сердечной реанимации когда создают импульс обусловливающий именно сжатие = выброс крови = отдача…………..кстати… это последнее очень напоминает то как пускают часы ходики – стрелку надо подвинуть по ходу чтобы начал работать механизм тик-так… кроме того… усматривается еще один интересный момент параллель между механизмом часов и механизмом сердца, а именно – если посмотреть на часы опуская из виду сам механизм, то явно видны две принципиально отличные крайние точки – перманентное давление источника энергии с одной стороны и ритм стрелки с другой… так вот если ритму поворота стрелки часов можно поставить в соответствие ритм сжатия сердца, то спрашивается – что должно соответствовать на стороне сердца перманентному давлению источника энергии часов?.........отвечается – ЛЮБОВЬ…

«Чем же ПИТАЕТСЯ Сердце Архата?
Скажем – любовью.
Лишь этот источник знает, как НАСЫЩАТЬ огненное сердце.
Великая Матерь Мира знает этот Источник.
Каждое чистое сердце знает этот Источник.»

т.е. позади сердца обретается неиссякаемый источник БесКонечности имя которому Любовь Бесконечная Бесконечной Любви, а это значит сердце наше стучать не устанет вовек если только выход в чувствах имеет оно

добавлю..

8.009. ...культура сердца не накопляется, не получая соответственного питания. Также лучший аккумулятор будет бездействовать, если он не защищен и не соединен правильно. Сердце требует постоянного питания, иначе, лишенное связи высшей, оно разлагается. ..

8.073. .. Нужно прежде всего напомнить о значении сердца как соединителя миров.

[Etsi]

Сообщение от Selen

принципиальное отличие Сердца от Духа в том

Принципиальных отличий Сердца от Духа нет,
если не принимать проявления эмоций (то есть астрала) за проявления Сердца.

Сердце и есть прояление Духа в человеке. Это инструмент Духа, шестого принципа, но седьмой (собственно Дух) непосредственно не может проявляться иначе, чем через Сердце, в человеке.

[Selen]

Сообщение от Etsi

Принципиальных отличий Сердца от Духа нет,

я полагаю что все-таки есть... подобно тому как есть разница между прошлым и будущим... между Чашей и Сердцем... между Вечностью и Бесконечностью... между белым светом и его цветными составляющими... между белым кристалом сердца и разноцветными кристаллами качеств духа

[Etsi]

Сообщение от Selen

я полагаю что все-таки есть... подобно тому как есть разница между прошлым и будущим... между Чашей и Сердцем... между Вечностью и Бесконечностью... между белым светом и его цветными составляющими... между белым кристалом сердца и разноцветными кристаллами качеств духа

Принципиальных - нет. Но - ВСЕ есть Дух. Дух ВЕЗДЕ. ВСЕ - лишь формы его проявления

[Selen]

Сообщение от Etsi

Сердце и есть прояление Духа в человеке. Это инструмент Духа, шестого принципа, но седьмой (собственно Дух) непосредственно не может проявляться иначе, чем через Сердце, в человеке.

в свое время интересовался у дотошных теософов вопросом "может ли иметь бытие Атма в Манасе?"... так вот ответ если и не утвердительный то категорично отрицания не последовало.... вывод - седьмой принцип (Атма?) вполне может проявляться в пятом напрямую

[Иваэмон]

Сообщение от Selen

в свое время интересовался у дотошных теософов вопросом "может ли иметь бытие Атма в Манасе?"... так вот ответ если и не утвердительный то категорично отрицания не последовало....

И очень правильно не последовало. Просто потому, что этого никто не знает.
Вообще на 90% задаваемых вопросов теософской тематики правильный ответ - "не знаю".

[beam]

Сообщение от Иваэмон

Просто потому, что этого никто не знает.

Просто тайна за семью замками.
Не очень понятно, что Selen имеет в виду, когда говорит "имеет бытие", но если рассматривать именно

Сообщение от Selen

седьмой принцип (Атма?) вполне может проявляться в пятом напрямую

проявление как действие - то в нашем случае (мы же йоги? ну или кандидаты в йоги?) - проявление Триады будет Йогой, в самом лучше смысле, а когда в проявлении, в действии Буддхи нету - это получится магия, и смыслы там другие.

[Etsi]

Сообщение от Selen

в свое время интересовался у дотошных теософов вопросом "может ли иметь бытие Атма в Манасе?"... так вот ответ если и не утвердительный то категорично отрицания не последовало.... вывод - седьмой принцип (Атма?) вполне может проявляться в пятом напрямую

Манас - прояление, форма Духа. Дух вездесущ и всепроникающ. ВСЕ есть Его формы проявления.

Но человек, как форма, не может быть напрямую проводником Духа, он не в состоянии не то что провести, но даже прикоснуться к энергиям такого высокого напряжения без разрушения.
Дух - радиоактивен в невероятно для нашего понимания мощнейшей степени.
Но человек в потенциале вполне может быть и должен быть проводником некоторых форм духовных энергий - это его "космическое задание", это его ответственность перед планетой и всем что на ней.

[Selen]

Сообщение от Владимир Чернявский

Без сердечного огня все наши познания – пустоцвет и осуждены на крушение.

вот интересные слова если конечно не скользить взглядом - получается что можно быть духом довольно значительным, т.е. накопить чего-то там духовного с духом связанного (?) но в то же самое время быть не связанным этими накоплениями с сердцем.........и вот это дает повод думать что если ты велик сердцем то обязательно будешь велик и дуком, а вот обратное отнюдь, т.е. из величия духа величие сердца никак не следует