Земные учителя

[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Не совсем понятно. Если человек воплощается без высших принципов, то подобный феномен именуется "живым мертвецом". Вы же явно не это имели в виду?

Владимир, по моему вы начинаете сознательно прикидываться "моя - твоя не понимай". Не хорошо, не по чину.
Высшее "Я" никогда и ни у кого не уходит на воплощение, а остаётся в своей сфере. Не придумывайте на ходу. Вы начинаете передёргивать. Человек это семь принципов, воплощаются четыре.
Или Вы считаете, что при воплощении высшее "Я" уходит на физический план и отсутствует вверху?

[Владимир Чернявский]

Считаю не целесообразным продолжать разговор на подобном уровне общения.

[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Считаю не целесообразным продолжать разговор на подобном уровне общения.

Уровень общения задаётся уровнем вопросов. По любому , спасибо, во время остановится - хорошее качество.

[mika_il]

Сообщение от adonis

Или Вы считаете, что при воплощении высшее "Я" уходит на физический план и отсутствует вверху?

Смотря в какой "точке" воплощения. До начала постройки антахкараны оно названо "умершим" в материи.

[adonis]

Сообщение от mika_il

Смотря в какой "точке" воплощения. До начала постройки антахкараны оно названо "умершим" в материи.

Но вверху в своих слоях остаётся и потом, речь шла об Учителе, а не о живых мертвецах.

[mika_il]

Сообщение от adonis

Но вверху в своих слоях остаётся и потом, речь шла об Учителе, а не о живых мертвецах.

Не верю в слои - знаем о состояниях сознания. Слои поясняются для сознаний в грубых состояниях. Сначала нас подводят к идее "высшего" и "низшего". Затем - когда идея прочно утвердилась в сознании - наступает очередь решения практических задач: "строго говоря нет двух Эго, есть единое Эго". Поэтому и Учитель не пребывает строго говоря незримо, но представляет состояние сознания, "высшее" по отношению к нам. Психические токи по тому, что названо "законом симпатии" позволяют нам контакт, и создается вполне действенное явление "внутреннего Учителя". И даже "враг", представляя силу антипатичную, может оказаться не меньше Учителя. Вообще я думаю, что для обучения лучше бы иметь двух земных Учителей - к которому чувствуется родство душ и к которому чувствуется раздражение. И когда поучения обоих приводятся к единому синтезу, можно считать, что достигли необходимого уровня "самоходства".

[adonis]

Сообщение от mika_il

Не верю в слои - знаем о состояниях сознания.

Вера дело личное. Но состояние сознания может достигнуть только того слоя, до которого дотягивают его вибрации. Уже одно то, что мы живём в трёх мирах одновременно говорит о том, что есть как минимум три слоя, физический. тонкий, огненный.

Сообщение от mika_il

....создается вполне действенное явление "внутреннего Учителя".

Есть и внутренний учитель, сие не отрицается. Но в Иерархии должна быть конкретная, сторонняя личность - индивидуальность - Учитель, который через личное поручательство включит в цепь. Иначе, в вашем варианте, сам себе иерархия.

Сообщение от mika_il

Вообще я думаю, что для обучения лучше бы иметь двух земных Учителей

Да хоть пять! Мои посты обращены в большей степени к тем, кто сам потенциально готов становиться земным учителем. Что бы не поддавались давлению ведомых "всем иметь....", а спокойно шли своим самоходным путём, принимая лучшие советы от любого.

[mika_il]

Сообщение от adonis

Уже одно то, что мы живём в трёх мирах одновременно говорит о том, что есть как минимум три слоя, физический. тонкий, огненный.

Но это же, так сказать, описательная теория. Которая не должна мешать взаимопониманию. Как Вы заметили - "да хоть в десяти!" живите.)

[Alexandr5]

Наличие близости с конкретным земным Учителем - явный и доступный способ распознавания того, кого человек почитает в качестве Незримого Учителя - Истинного Учителя или какого либо падшего ангела, "говорящего с небес неслышным голосом".

Утверждение системы и наличия обязательного общения с Земными Учителями требуется только тем, кто стремится к Истинному ученичеству, а не любому тайному (которое может оказаться не таинством от Господа, и поставленного Им Учителя,но демонизмом).

Постоянное общение с земными Учителями никак истинному Ученичеству помешать не может.

По тому кто был для Рерихов земными учителями люди судят об истинности подвижничества самих Рерихов.

Для самого человека ( ученика ) крайне важно проверять себя на предмет - подпал или нет под влияние падших с небес ангелов.

Дабы не оказаться незаметно для самого себя лже гуру.

Именно по этой причине лже земные учителя яростно избегают наличие общения с истинными земными учителями, либо утверждая временность земного учительства, либо их ограниченность (прилагая любую хулу и ограничение).

Сотни (если не больше) падших ангелов инкубов и демонов всех мастей плюс адептов темного братства будут пытаться НЕЗРИМО влиять на человека ищущего истинности.

Единственное доступное для всех распознавание не требующее никакой духовной подготовки - общение с земными учителями. По тому кто они - понимаешь и каков сам на данный момент.

Никогда лжегуру не сможет иметь отношений с Земным Учителем, который в жизни каждодневно проявляет свои способности (мастерство). Мастер просто откажется с ним общаться и считать своим учителем.

А тем более наоборот, никакой мастер не будет иметь желание общаться с лжегуру не рискуя утратить качество своего мастерства.

Второй явный признак - созданные плоды.

Но ученики стремятся не к плодам а к обучению.
Поэтому ученик свое истинное положение по плодам не оценивает.
Но только по земному учителю, согласного с ним общаться.

Вывод - иметь общение с истинными земными учителями - стремление каждого истинного Ученика, имеющего искреннее желание учиться.

И не "заумной умности", для повышения статуса ложного эго, а тому что можно использовать в обычной жизни.