Запечетление ТМ.

[protos]

Сообщение от beam

Если Вы так оцениваете значение спектра, то можете ли Вы сказать, в какой области спектра находится то, что мы пытаемся сфотографировать?

Хороший вопрос. Спектр не ограничен ни в одну сторону. Исхожу из того, что реально доступно в техническом отношении. В основном рассчитываю на собственные силы и средства)), потому решил ограничиться видимым и близкими к нему областями ультрафиолета и инфракрасного спектра. Именно такую возможность дают доступные цифрозеркалки, если конкретно: Фуджи S5PRO. С небольшими "доработками" в области ИК может работать Сигма СД15, достаточно снять защитный фильтр. Но, пока меня эта возможность не сильно интересует. Что касается областей более коротких и длинных волн, то там совсем другие затраты и области изучения, у меня несколько иные задачи. На предоставленных фотографиях, сделанных в видимом участке спектра, можно заметить одну характерную деталь. Я на неё обратил внимание вот почему: Однажды мне "показали" очень красивое явление, видимое физическим глазом: как бы проплавленное прозрачное окно в толстом стекле толщиной где-то см 5, размером 10х15 см. там виднелась кладка красного кирпича ориентировочно в полуметре от "окна". В промежутке было чистое пространство (воздух?), и в этом пространстве шёл необычайно красивый "дождь" из огненно красных трасс. Явление продолжалось секунды 3-4. Потом, спустя две недели оно повторилось в том же месте, при тех же условиях, но "дождь" был слабее. Я к чему, на мое понимание, то, что есть на снимке с собачкой, показано примерно таким же способом. Если внимательно посмотреть, то можно заметить небольшую светлую область вокруг "ершика", через которую просвечивают детали ствола сосны. Вроде небольшой "капсулы", в которой стало возможно видимое проявление. Может это и не так. Кстати, это можно легко принять за работу фотошопа. На примерах других явлений для себя вывел примерную область подобных наблюдений, о чём уже сказал. Потому особо не заморачиваюсь спектральными характеристиками, и сосредоточился на видимом спектре.

Сообщение от beam

Почему такое отношение к пленочной фотографии?

Сам долго упирался против цифры. Свой первый снимок "Сменой 8" сделал в мае 1974г. Из цветной фотографии занимался только слайдами. К плёнке у меня нормальное рабочее отношение. Она настолько отработана технологически, что позволяет получать однозначно лучшие результаты, чем доступная "цифра". Но, сегодня и далее её просто не будет, а то, что будут выпускать малыми партиями для особых целей, вряд ли будет доступно. Пока, кроме "цифры", у нас вариантов нет.

Сообщение от protos

Т.е. если установить автомат, ведущий съемку - то ничего не получится?

Я этого не говорил)). В каких-то случаях получится, в каких-то нет. Попробую пояснить.
Как Вы отнесетесь к тому, что к вам домой вломится "папарацци" с фотоаппаратом, и, не спрашивая разрешения бесцеремонно поставит свой аппарат, желая снимать всё, что вы делаете у себя дома? Наверняка Вы дадите ему по шее, и направите импульсом в пятую точку в правильном направлении.
Желая снимать и изучать феномены ТМ, надо прежде всего помнить, что мы своим вниманием вторгаемся в среду, которую не знаем, и не понимаем. Понимая то, что мир вокруг живой, неплохо спросить его жителей, а можно ли, удобно ли ИМ, то что мы собираемся делать? Если мы следуем ЖЭ, то этика в отношении ТМ просто жизненно необходима. Как бы мы хотели, чтобы к нам относились?
Далее. В постах выше было упомянуто, что многие феномены не проявляются из-за не желания существ ТМ попадать под физический ( и тонкий тоже) взгляд человека. Очень справедливое замечание. Некоторые мудрые родители стараются никому из посторонних не показывать своих маленьких детей до 3-х лет, зная о могуществе оккультно самого мощного человеческого органа - глаза. Взгляд меняет химизм явления, изменяет энергии как явления, так и пространства. Кому охота попасть под взгляд завистника и тщеславного человеконенавистника? Есть ещё одно самое важное обстоятельство. Цель, с которой человек занимается подобной задачей. Подавляющее большинство открытий человечество использовало для уничтожения и самоуничтожения. Потому, даже очень хорошему человеку могут не открыть многие явления лишь потому, что результатами воспользуются те, кто работает на войну. Личные цели обладания такими знаниями, не направленные на Общее Благо, также будут восприниматься как однозначно враждебные. Потому, часто в местах проявления "силы" многие получают то, что соответствует их внутреннему побуждению. ТМ защищает себя от не прошенных гостей шарами-плазмоидами, повышенным фоном радиоизлучения, и многими другими воздействиями. У ТМ есть зоны энергообмена с другими областями пространства, в которых нахождение живых существ не предусмотрено: для них это гибельно. Потому туда тоже не допускают любопытных исследователей для их же пользы. У меня мало информации о том, изучались ли методами экстрасенсорики, гипноза, аппаратных исследований и т.п. те воздействия, которые оказывались в таких зонах на людей. Может случиться так, что там будут большие сюрпризы. Если люди делают аппараты для пролома в ТМ, не спрашивая разрешения туда войти, то ответ ТМ будет очень адекватным. Потому, СОТРУДНИЧЕСТВО с существами ТМ, УВАЖИТЕЛЬНОЕ и ЭТИЧНОЕ отношение к ТМ, на моё понимание, есть залог того, что однажды нам доверять изучать ТМ в том виде, в каком туда приглашают друзей. В моём понимании нет проблемы как и чем снимать, есть проблема внутреннего побуждения (цели) таких исследований. Свою задачу, как и что снимать, понял на Алтае. Там многое становится кристально понятным.

Добавлено через 11 минут

Сообщение от Владимир Ефимчук

Подумываю к весне приобрести Pentax K-30 - http://hi-tech.mail.ru/review/misc/p...30-review.html
Первые купившие этот фотоаппарат утверждают, что даже на ISO = 25 600 шумов практически нет. Сейчас тушка стоит около 30 000, к весне, возможно, цена упадёт тысяч до 25 (рублей).

Очень достойный аппарат. В этом ценовом сегменте есть хороший выбор. Сам в своё время колебался между Сигмой и Пентаксом. Сигма перевесила качеством картинки, задачи иметь высокие ИСО не было.

Сообщение от Владимир Ефимчук

Скорее всего - нет. Как пример:уже много лет отвечаю за систему видеонаблюдения в фирме, в которой работаю; ежедневно проверяю записи камер, установленных как внутри, так и снаружи (запись ведётся только при наличии движения). Ни разу не обнаружил ни одного артефакта.
На сайте российской ассоциации инструментальной транскоммуникации (проще - связи с обитателями ТМ посредством инструментов) http://www.rait.airclima.ru/ приводятся примеры аудио и видеообщения, но для этого всегда требуется присутствие человека. Так, магнитофон, включенный в лесу и оставленный, вряд ли запишет "человеческие" голоса, а вот с человеком - да, случаи были (подробности - на этом сайте).

Согласен, что в подавляющем большинстве случаев результат будет отрицательным. Однако, есть возможность "случайной" фиксации явления в случае выполнения задачи совместного с существами ТМ опыта. Решающим здесь станет установление контакта с ТМ. Об этом в предыдущем посте. Пока такое условие ещё более редкое, чем "случайный случай"

P.S. Что до технологии съёмки: штатив, терпение и соответствующий настрой. Да, ещё надо научиться чувствовать, ощущать то, что происходит вокруг.

Добавлено через 2 часа 13 минут
Чтобы не быть голословным, попытаюсь показать то, о чём говорил с точки зрения проявлений красоты в явлениях стихий. Практически всё отснято на интуиции и на желании, чтобы это увидели многие.
1. Здесь меня привлекла игра света на поверхности воды, да и камни на дне ручья выглядели красиво. Решил, что продолговатый жёлтый камень будет композиционным центром. То, что на этом камне проявятся антропоморфные черты, я увидел только дома, когда обрабатывал фотографии. Камешек получился двуликим. Но какая здесь игра света! Настоящая арабская вязь! Вот вам три стихии: свет, вода, камни. К-РА-С-ОТ-А!



2. Здесь намеренно фотографировал маленький водопадик, поскольку надеялся, что что-нибудь "проявится". Можно, конечно, списать на игру воображения, но, читающий ЖЭ, знает роль воображения)). Сначала общий план, потом часть кадра.



Интересно, кто что увидит).

3. Тоже неожиданный результат. Намерения зафиксировать что-то необычное не было. Первое фото - в прямом смысле подарок. Стихии света, воды, земли, воздуха создали необычайно красивую картину. Мы просто тихо сидели и внимали КРАСОТЕ:



Минут через 10 мы пошли дальше. Нас обогнала группа альпинистов. Сделал "дежурное" фото. Обратите внимание на верхний левый угол фотографий.



Выражение явное не радостное. Стихии там очень точно реагируют на тех, кто появляется. Как только подходит негативная группа, тотчас собираются облака и начинается дождь. В случае доброжелательно настроенных людей облака рассеиваются и светит солнце. Про альпинистов, чтобы не было иллюзий. Когда мы поднимались к подножию ледника, то проходили мимо часовни. Там внутри можно помолиться за идущих наверх. Гибнет альпинистов много, вот и построили эту часовню. Внутри список - более 30 имен погибших. Печальное место. Далее по пути есть памятники погибшим.

Добавлено через 2 часа 15 минут
P.S.Есть и другие примеры, постараюсь "подать" в отдельной теме.