Великий Отбор

[леся д.]

Совершенно согласна с Luchador и Protos.
Это Великий Отбор.
Тема представлена как понимание Принципа, по которому он происходит. И очень показательно, как люди на представление этого Принципа реагируют. Не обладающие целостным чувством синтеза видят только нагромождение цитат, не прослеживая в них единой нити, превращающейся в доросшем сознании в меч Владыки, испокон веков отделяющий Свет от тьмы. А сейчас этот процесс отделения идёт с мощным ускорением. И если малое сознание ещё может шататься и перебегать туда-сюда под этим мечом Высшей Справедливости, то возросшему сознанию уже не пройти. Сколько случаев умышленного развития ума без духовности знает история человечества, столько же и примеров плачевных результатов такого развития можно наблюдать в реальной жизни, если думать.
Если думать СЕРДЦЕМ, становится ясно: где путь с Иерархией Света, там успех с эволюцией; где путь против Иерархии Света, там добровольный уход за борт эволюции. И это НЕ *Законы Нового Мира*, ибо они были, есть и будут ВСЕГДА, и во всех Священных Книгах они описаны.
В устремлении к Иерархии Света все люди равны. И не имеет значение, как Бога именуют и в какой Храм ходят; ни возраст, ни цвет кожи, ни национальная принадлежность не имеют значения.
Да, в Живой Этике всё сказано прямым текстом, но это нисколько не умаляет духовный труд Христианина или Мусульманина, который даже не слышав об Агни Йоге, те же Великие Законы Вселенской Эволюции СЕРДЦЕМ усмотрел в притчах доступной ему Священной Книги и успешно применяет, законно восходя к Учителю Иерархии Света. Иной искренний ребёнок больше понимает в стремлении к Свету практически, чем умудрённый грузом получения учёных степеней надутый отрицатель с дипломом.
*Есть три рода скепсиса*; и среди критических замечаний в теме было явлено все три вида. Даже в этом вижу целесообразность темы как практической иллюстрации к Учению Света.

[Vitalsrvf]

Сообщение от леся д.

Сколько случаев умышленного развития ума без духовности знает история человечества, столько же и примеров плачевных результатов такого развития можно наблюдать в реальной жизни, если думать

Может, все-таки, именно безумие, невежественная псевдодуховность и привели современный мир к тому, что имеем?

[леся д.]

Сообщение от Vitalsrvf

Может, все-таки, именно безумие, невежественная псевдодуховность и привели современный мир к тому, что имеем?

Есть понятие *безумие в Боге*, узко относящееся к Святым Подвижникам, у которых вера+устремление летят вперёд познавания, и это приводит к дерзанию и подвигу. А есть, я бы сказала, *безумие в самости*, названное в Агни Йоге *бешенством* своекорыстия; это высшая степень самости, когда люди подступают к духовным ценностям ради обретения, как им думается, лучшего положения в Мирах. Пример, не кусаются ли они, наглядно был наблюдаем в прошлом году в одном Ашраме открытого типа в Индии. Люди съезжались туда со всего мира получить Благословение. После Ухода настоятеля этого Ашрама постоянный житель Ашрама американского происхождения А.Т. заблаговременно объявил дату, когда он публично огласит слова Настоятеля Ашрама, даже если его притом убьют. И наряду с другим А.Т. сказал следующее:
- Значительное большинство людей, приезжающих в наш Ашрам получить благословение - это не преданные, а *духовные туристы*.
. . . . . Можете себе представить, что тут началось... А.Т. жив. Брахманы и Тот-во-имя-Чести-которого-сказано не допустили падения даже волоса с седой головы А.Т...
К сожалению, и в РО [регионарных обществах] полно духовных туристов, есть они и в форуме, и в церкви, и даже в монашестве. Но что нам до них? не уподобимся.

[aurora]

Сообщение от леся д.

Совершенно согласна с Luchador и Protos. Это Великий Отбор. Тема представлена как понимание Принципа, по которому он происходит. И очень показательно, как люди на представление этого Принципа реагируют. Не обладающие целостным чувством синтеза видят только нагромождение цитат, не прослеживая в них единой нити.................
............................................
...; и среди критических замечаний в теме было явлено все три вида. Даже в этом вижу целесообразность темы как практической иллюстрации к Учению Света.

Позвольте Вас спросить, что за целесообразность руководила Вами при написании настоящего сообщения. В котором Вы, выказав поддержку одному товарищу, и сказав то - ,что сказали, - напрочь отказались от прежних своих взглядов, и которыми пестрят многие темы.
Напомню, что главными среди них были: "преданность основам", и недопущение влияния новых "других источников". "Преданность основам", правда, варьировала, от темы к теме. И чему Вы посвятили не мало времени, например, в теме о суфизме. "Запрещая" прямо говорить о нём.

В данной теме, переходя на Ваш язык, "предано" и первое и второе, - автором данной темы. Но Вы прошли мимо.

Я не придаю никакого значения Вашим двум обозначенным "ценностям". Поскольку считаю, что преданным необходимо оставаться Богу своему и ни чему ( никому ) другому. Находить Его во всём, во всяком явлении.

Времена приходят и уходят, Учения сменяют друг друга. Сегодня , вы - иудаист, завтра - индуист....
Я, уважая именно такой подход, предложила автору поближе познакомить нас с новыми "откровениями Матери Мира", в отдельной теме, а не рядить их в одежды АЙ, походя, клеймя всех подряд.
В этом - весь вопрос.

Почему этого не сделать, Леся. Ведь, в самом деле, Вы правы, говоря, что, все равны перед Богом.
Может, прокомментируете нам то новое, о чём сообщено автором, если принимаете. Похоже, принимаете, но ловко обходите сей момент.))