Комиксы... путь к образному мышлению?

[MATRIX]

Сообщение от Selen

Комиксы... путь к образному мышлению?

По моему напротив. Я прочел только одну мангу Mahou Sensei Negima! Всего-то 38 томов. На каждый том уходило по 3 часа, и я разобрался с вышедшими на тот момент 36 томами где-то за 2 недели. Меня он так захватил, что я читал целыми днями. Могу сказать, что несмотря на захватывающий сюжет сама манга запомнилась весьма плохо, хотя я довольно хорошо запоминаю картинки, поскольку одно из увлечений это коллекционирование интересных картинок. Хотя я могу вспомнить отдельные элементы сюжета, но я уже помню их не четко, хотя прошло чуть меньше года.
Мангу я прочел только по тому, что понравилось аниме. А так по моему комиксы ничего не развивают. Они помогают скоротать время, но очень быстро вылетают из головы и вылетает из головы сама их идея, хотя картинки и изображения остаются в мозгу.

[paritratar]

Сообщение от Восток

Тут есть иное - я наблюдаю сейчас, что у многих этакое комиксное мышление и это порой страшно. Вместо непосредственного восприятия мира - убогие картинки в мозгу.

полагаю, комиксы только обнажилили проблему стандартного восприятия мира. Если взять среднестатистического человека, то все его восприятия действительности сводимы к единому общераспространенному в мире шаблону. Разве это страшно? Это диагноз, от которого лечат искусство, наука и религия)))

[Иваэмон]

Сообщение от MATRIX

По моему напротив. Я прочел только одну мангу Mahou Sensei Negima! Всего-то 38 томов. На каждый том уходило по 3 часа, и я разобрался с вышедшими на тот момент 36 томами где-то за 2 недели.

MATRIX, манга оригинальная или переведенная?

[MATRIX]

Сообщение от Иваэмон

MATRIX, манга оригинальная или переведенная?

Переведенная.

[абрикос]

Идет по телевидению фильм по Стругацким Бондарчука, "Обитаемый остров". Вобще Стругацким не везет с экранизациями. Единственно что близко по энергетике это Сталкер Тарковского, но там тоже уже произведение самого Тарковского. Настолько оно переработано. Хотя сценарий писали и Стругацкие но переписывали несколько раз т.к. режисеру все не нравилось.

Но я о другом. Вот смотрю я этот фильм и действительно скорее все это похоже на комикс. Может это новое мышление а я человек уже уходящей эпохи?

[николаййй]

Сообщение от абрикос

Вот смотрю я этот фильм и действительно скорее все это похоже на комикс. Может это новое мышление а я человек уже уходящей эпохи?

Это скорее погоня за голливудскими стандартами.

[Selen]

Сообщение от adonis

В книге каждый ставит себя на место того или иного героя, переживает, чувствует. В комиксе это исключено. Получается деградация не имеющая никакого отношения к ни к ТМ, ни к созданию мыслеобразов. Не верите? Попробуйте нарисовать наш диалог. Я уже не прошу нарисовать в комиксе шлоку Учения.

это всё так... но тем не менее картинка комикса более соответствует вот этому

9.411. Язык духа является насущным для Тонкого Мира. Сущность его будет лежать в тонкой Природе, но все-таки можно приучать к нему и в земном состоянии. Такое приучение будет полезным огненным испытанием. Школа должна узнавать находчивость учеников по заданию одного слова и затем по одному взгляду. Последний опыт будет ближе всего к Миру Тонкому.

одно слово... один взгляд...

как еще можно это оявить если не картинкой образом?

[абрикос]

Сообщение от николаййй

Это скорее погоня за голливудскими стандартами.

Вроде Бондарчук и не дурак, а все поет в ту же дуду. Понятно - деньги надо зарабатывать. Вот тебе лишний раз и поймешь маштаб личности как у НКР. Много было всяких талантов в эпоху Серебрянного века, чего только не писали и каких только революций не устраивали в искусстве. А этот - нет. Не прогнулся.

[MATRIX]

Я бы сказал, что наоборот комиксы, как раз не очень хорошие носители идеи. Когда человек читает книгу, работает его воображение и он пропускает через себя прочитанное. В комиксах же идет только поверхностное восприятие. Причем меньше, чем в видео. Поскольку в фильмах и аниме, есть еще звуковая дорожка, и если актеры играют хорошо, то это произведет впечатление. И запомниться на эмоциональном уровне.

[Andualex]

Недавно был в Дрезденской картинной галерее. Экскурсовод обратил внимание на то , что японцы буквально толпятся возле картины Лиотара "Шоколадница". По их мнению эта картина является шедевром стиля "манга".

[adonis]

Сообщение от Selen

это всё так... но тем не менее картинка комикса более соответствует вот этому

9.411. Язык духа является насущным для Тонкого Мира. Сущность его будет лежать в тонкой Природе, но все-таки можно приучать к нему и в земном состоянии. Такое приучение будет полезным огненным испытанием. Школа должна узнавать находчивость учеников по заданию одного слова и затем по одному взгляду. Последний опыт будет ближе всего к Миру Тонкому.

одно слово... один взгляд...

как еще можно это оявить если не картинкой образом?

Один взгляд на что? На чужую муру которая не несёт ничего, выше Кама Манаса его нарисовавшего?
Шлока про язык духа, а не про язык убого интеллекта. Понимать по взгляду учителя его желание и его мысль. Произнесённое слово уже ложно. Любое. Нарисованная картинка ложна вдесятеро больше, ибо ограничивает собственное мышление до нуля. Примитив он и в Африке примитив, наскальное творчество. Это процесс деградации, а не эволюции.

[paritratar]

Сообщение от adonis

Один взгляд на что? На чужую муру которая не несёт ничего, выше Кама Манаса его нарисовавшего? Шлока про язык духа, а не про язык убого интеллекта. Понимать по взгляду учителя его желание и его мысль. Произнесённое слово уже ложно. Любое. Нарисованная картинка ложна вдесятеро больше, ибо ограничивает собственное мышление до нуля. Примитив он и в Африке примитив, наскальное творчество. Это процесс деградации, а не эволюции.

как вы думаете почему именно японцы так фанатеют от комиксов?

[Selen]

Сообщение от adonis

Один взгляд на что? На чужую муру которая не несёт ничего, выше Кама Манаса его нарисовавшего?
Шлока про язык духа, а не про язык убого интеллекта. Понимать по взгляду учителя его желание и его мысль. Произнесённое слово уже ложно. Любое. Нарисованная картинка ложна вдесятеро больше, ибо ограничивает собственное мышление до нуля. Примитив он и в Африке примитив, наскальное творчество. Это процесс деградации, а не эволюции.

где-то в первых книгах Роберта Монро есть такое понятие как ПОСЫЛ... он не объясняет конкретно что это такое но по его словам это универсальный язык всех сущностей Вселенной, т.е. что-то кому-то объснить можно только обменявшись посылами и он специально уился формировать посыл о том что он хотел бы сказать..........как я понял это очень напоминает очередность картинок комикса и именно тогда я впервые подумал что американцы оказывается не настолько примитивны............конечно... Роберт Монро возможно не авторитет местным ай и даже возможно незнаком им, но тем не менее тридцать лет внетелесного опыта это не хухры мухры...

[Said]

Сообщение от manihara

как вы думаете почему именно японцы так фанатеют от комиксов?

потому что в свое время там прошел американский сапог.

[beam]

Сообщение от абрикос

Вот смотрю я этот фильм и действительно скорее все это похоже на комикс.

Согласен, когда смотрел, подумал - ну если сам не можешь, поделись (деньгами) с кем-то талантливым, и получится хорошее кино.
Видать, или денег было мало (не хватило), или амбиции через край и их подруга - жаба, или еще что-то подобное, но кино получилось - дешевка.

[леся д.]

Сообщение от manihara

как вы думаете почему именно японцы так фанатеют от комиксов?

Не только от комиксов.
Синтоизм у японцев в крови, радость мудрости созерцания японцы способны перенести куда угодно: небо, дерево, камень, соотношение предметов, соотношение оттенков, игра света и тени... созерцание обычаев других стран... созерцание течения политико-социальных процессов страны... соотношение приходящего и остающегося, тленного и нерушимого.
Когда в *Науке и жизни* печатали комиксы про Пифа, помню, мне было не важно, что там написано, но сама характерность персонажей дополнялась мышлением, исходившим от отправной точки самой картинки. Мнение автора комикса по ходу развития дальнейшего сюжета тоже было интересно.

[beam]

Сообщение от Selen

есть мнение что общение в ТМ идет путем обмена именно картинками образами,

Мульты друг другу крутят?
Это не правило, любителей "присесть на ухо" и там хватает.

Сообщение от Selen

которое (словесное) вообще не приемлемо в ТМ..............

Сообщение от Лелуш Ламперуж

В итоге общаются мыслью

Очень категоричные утверждения. До определенных, весьма высоких слоев мысль не может быть выражена иначе, чем через слова - символы, обозначающие предметы и явления.

[adonis]

Сообщение от manihara

как вы думаете почему именно японцы так фанатеют от комиксов?

Потому что деградируют, выбрали в итоге путь механики, а не духа. Японцы это пена 7 подрасы 4 расы. Ещё не арийцы, но уже не атланты. Они мне не авторитет. Возможно просто запутались с великим множеством своих иероглифов, потому картинки им удобнее. Даже исторически не помню чего нибудь положительного со стороны Японии или внутри её. Разве что на цветы сакуры любуются, когда устают фанатеть от технократии.

[Восток]

Сообщение от manihara

как вы думаете почему именно японцы так фанатеют от комиксов?

Это культурная и психологическая предрасположенность. Если они могут вмещать(и считывать кстати) цельное поэтическое переживание образ в три строчки из восьми слов, то примерно тот же механизм видимо срабатывает -лаконичный рисунок - лишь символ - такой же как иероглиф.

[Nyrh]

Сообщение от adonis

Даже исторически не помню чего нибудь положительного со стороны Японии или внутри её.

Даже Айкидо вам не по вкусу?