"Диагностика кармы" С.Н.Лазарева

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Selen

Вы дневники ЕИР читали?.........если читали то должны знать что сказал Вл. о ТД..........а ПМ читали?.......если читали то должны знать что сказал КХ о подаче материала ЕПБ...

Я уже говорил Вашим коллегам, что самое худшее - это ради оправдания Лазарева стараться принизить Агни Йогу или Блаватскую. Это не тот путь.

[Восток]

Сообщение от Владимир Чернявский

Я уже говорил Вашим коллегам, что самое худшее - это ради оправдания Лазарева стараться принизить Агни Йогу или Блаватскую. Это не тот путь.

Слова Учителя или их анализ - могут кого-то неправедно принизить? Правда не принижает, принижает как раз таки ложь. И чем она тоньше - тем и принижение хуже.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Восток

Слова Учителя или их анализ - могут кого-то неправедно принизить? Правда не принижает, принижает как раз таки ложь. И чем она тоньше - тем и принижение хуже.

Подгонка слов Учителя под оправдание Лазарева и есть разновидность лжи и манипуляции.

[Восток]

Сообщение от Владимир Чернявский

Подгонка слов Учителя под оправдание Лазарева и есть разновидность лжи и манипуляции.

Если Учитель оправдывает одного, то автоматически оправдывает и другого - важно чтобы принцип хитро не менялся.
Опять же в данном случае - и оправдание и обвинение Лазарева требуется вам - обвиняющим. Я же думаю, что всё что было приведено - на серьёзное обвинение и не тянет даже. Просто вы лукаво уходите от простой логики называя это "ставить в один ряд".

[Selen]

Сообщение от Владимир Чернявский

Подгонка слов Учителя под оправдание Лазарева и есть разновидность лжи и манипуляции.

оправдание Лазарева и его труда имеет целью прежде всего сохранить уважение к оному со стороны оправдывающего… уважать значит не разрушать = «пусть живет и пасется»… тем более это актуально ибо есть куча явлений и сущностей на порядок темнейших и в сравнение с которыми Лазарев = божий одуванчик, и тем не менее этим явлениям и сущностям позволено иметь бытие под Солнцем……..другой мотив оправдания показать вам и иже с вами всеми теми кто плюет в сторону Лазарева, показать почему оправдывающим не хочется делать то же самое, т.е. плевать в его сторону…

а на что направлена активность сквернителей Лазарева? - РАБОТА НА ПУБЛИКУ…т.е. вы ставите клеймо на человека на его труд, вешаете ярлык… зачем? – чтобы внешние и подходящие увидели это клеймо и отвернули в сторону… по сути дела вы своё мнение возвели в статус знака указателя и тем самым взяли на себя право определять какими путями должны ходить человеки… хм…

кстати, если бы столько же слов вами последними было сказано где-нибудь в темах раздела Размышлений над Учением то КПД для эволюции был бы явно выше…

[Восток]

Сообщение от Selen

ибо есть куча явлений и сущностей на порядок темнейших и в сравнение с которыми Лазарев

Действительно - важнейший момент. Например вальфдорские школы Штайнера таки расползаются - а сказать и что-то сделать никто не может. Да и не хочет.

[Кайвасату]

Сообщение от Восток

Слова Учителя или их анализ - могут кого-то неправедно принизить? Правда не принижает, принижает как раз таки ложь. И чем она тоньше - тем и принижение хуже.

Не всё познаётся анализом и порой анализ будет как раз ограничивающим и сужающим средством понимания..

[Восток]

Сообщение от Кайвасату

Не всё познаётся анализом и порой анализ будет как раз ограничивающим и сужающим средством понимания..
__________________

Ну, так эту же мысль обрати в сторону обвинений... И кстати - я и спрашивал уже не раз в этой теме - тут кто нибудь ясновидением обладает? Если да - пусть расскажет что же он там увидел. Или же пусть объяснит как да что. А то ведь именно приводят логику - причём ну, просто примитивную - мол деньги надо платить и всё тут - анафема!!!.
ДАЖЕ - без простейшей логики - не интересует никого - а куда эти деньги уходят? Может на тот же зал для семинаров - всё нынче очень не дёшево.
Так что не по адресу...

[Selen]

Сообщение от Владимир Чернявский

Я уже говорил Вашим коллегам, что самое худшее - это ради оправдания Лазарева стараться принизить Агни Йогу или Блаватскую. Это не тот путь.

"ТД это плод труда ЕПБ" - именно так просто должно восприниматься человеком сей труд, человеком НЕ вовлеченным в цепь Иерархии со стороны ЕПБ.... если же вы вовлечены в эту цепь как это было с Безант и теософами современниками ЕПБ то и спрос с вас другой а именно по линии почтения и послушания........Лазарев судя по всему в любви и верности ЕПБ не клялся...........и кстати...даже те кто клялся в любви и верности ЕПБ под занавес устали от её характера чего уж требовать от человека вообще внешнего и в пространстве и времени...

а что касается реальной ценности ТД так это сухой остаток от оной - собственно СТАНЦЫ которые лишь и достойны памяти и именно это и подтвердил Вл. а всё остальное = комментарии ЕПБ, весят не больше чем собственные мысли человека который сам изучал и изучает первоисточники вроде Библии, Кабалы, Гиты, Веды...

[Восток]

Сообщение от Кайвасату

системой, автор которой не проявляет своего невежества в каком-то вопросе с уверенным видом знающего человека.

Совершенно правильная позиция. Просто надо ВСЕМ - проявить такую же принципиальность и дальше - не решать за других людей и не обвинять другого человека с уверенным видом знающего человека - на самом деле - не зная, а лишь спрятавшись за непоколебимыми истинами Учения.
Это может оказаться более худшим невежеством.

[Кайвасату]

Сообщение от Восток

Совершенно правильная позиция. Просто надо ВСЕМ - проявить такую же принципиальность и дальше - не решать за других людей и не обвинять другого человека с уверенным видом знающего человека - на самом деле - не зная, а лишь спрятавшись за непоколебимыми истинами Учения.
Это может оказаться более худшим невежеством.

Не говори глупостей. Если я так сказал, значит имел для этого достаточные основания. Очевидные глупости, заявленные Лазаревым со знающим видом я уже приводил в теме (например его незнание что такое Рейки, приписывание Венере мужского символизма? незнание принципов эзотерических учений и т.д.). Это именно невежество и преподносится оно именно с видом знающего человека. Если же мы добавим сюда ещё и собственное признание своих ошибок Лазаревым в своих предыдущих книгах, то тебе и вовсе возразить по сути вопроса нечего.
Есть что предметно сказать, а не валить с больной головы на здоровую абстрактными переходами?

[Восток]

Сообщение от Кайвасату

(например его незнание что такое Рейки, приписывание Венере мужского символизма? незнание принципов эзотерических учений и т.д.)

И вот всё это незнание - больше плюс чем минус.... Важно то что в сути.

[Кайвасату]

Сообщение от Восток

И вот всё это незнание - больше плюс чем минус...

.
Незнание само по себе - это не порок, не ошибка и не крамола, а вот не знать, но уверенно кого-то учить тому, в чем сам не разбираешься - это, на мой взгляд, как раз минус и именно эта ошибка носит название невежества.

Важно то что в сути.

Слишком часто последнее время слышу от тебя слово "суть" с отсутствием сопутствующей конкретизации. Так в чём, по-твоему, суть?

[Восток]

Сообщение от Кайвасату

Слишком часто последнее время слышу от тебя слово "суть" с отсутствием сопутствующей конкретизации. Так в чём, по-твоему, суть?

Вот это уже лучше вопрос - (не всякие там рейки - плинтуса))))))
Суть в том, что Лазарев - есть народное переосмысление духовного багажа. Обращение и поиск простого человека в сторону духовных истин. Поиск рецептов счастья, благополучия(закономерного) и здоровья. Исследование не со стороны продвинутого, а то самое - наидефицитнейшее иссследование с позиций народного менталитета.

Вот бы тут вместо кислых умствований - шаг да на встречу сделать... Но нет же.....

[aurora]

Сообщение от Кайвасату

Не говори глупостей. Если я так сказал, значит имел для этого достаточные основания. Очевидные глупости, заявленные Лазаревым со знающим видом я уже приводил в теме (например его незнание что такое Рейки, приписывание Венере мужского символизма? незнание принципов эзотерических учений и т.д.). Это именно невежество и преподносится оно именно с видом знающего человека.
Есть что предметно сказать, ...

Вы так уверены в правоте своих слов, что можете, другому указывать его место?
Ну, давайте предметно поговорим, о Венере, например, о том, что сказал Лазарев, и что сказали Вы.
Продолжим начатый разговор ранее. О букве и духе " совершенной системы".
И посмотрим, кто ближе к истине. Так вот, ближе к истине оказался он.
Точно также, как близко к истине находились Теософы, в частности Космополит, говоря о Венере, о двух её аспектах. А именно:

...Взгляни на небо, и на орбиты планет, и увидишь, что Сатурн выше всех, потом следует Юпитер, потом Марс, Солнце, Венера, Меркурий. Заметь теперь, что свойства планет не восходят, а нисходят; да и опыт доказывает, что Марс легко обращается в Венеру, а Венера в Марс.
Так и Юпитер легко переходит в Меркурий, ведь Юпитер выше Меркурия, Юпитер - второй, если считать от небесного свода, Меркурий второй от Земли. …Солнце смешивается со всеми планетами, но нижние планеты никогда не делают его лучше. Кроме того, обрати внимание, что Сатурн и Луна, между каковыми располагается Солнце, тесно сообщаются друг с другом, также как Меркурий с Юпитером, Марс с Венерой, а между ними находится Солнце….
Nouvelle Lumier chymique. Trait de Mercur. Новый химический Свет. Трактат о Меркурии, Paris, 1649.

Речь идёт, Кайвасату, о строении тел человека, и их преобразовании. Трансмутации. А также, о "дальних мирах".))

Не знаю, что имел в виду Лазарев, когда говорил, с Вашей точки зрения нелепицу, о Венере. Может быть - ничего не имел в виду из написанного выше. Интуиция - загадочная вещь.))
То, что Вам, и Вашим единомышленникам, подошедшим, возможно, только к "букве", - всё остальное кажется бредом, - таковым может не являться на самом деле.

Вот, и Пушкин сказал о метаморфозах Венеры но, в своей, поэтической манере, ибо он знал:
.....
Он три часа по крайней мере
Пред зеркалами проводил
И из уборной выходил
Подобный ветреной Венере,
Когда, надев мужской наряд,
Богиня едет в маскарад.
.....
Маскарадом для Венеры является четвёртый Глобус планеты Земля.
Она не может пока предстать в глазах своих почитателей в своём блистающем облике. Ослепнут почитатели.
Изида разоблачённая - не для слабонервных.