Концепция развития Белоруссии

[aurora]

Кайвасату, приходится по новой начинать, ну что уж тут уж, приходится, иначе себя не узнаешь после Ваших высказываний в мой адрес.
Но, не это важно.
Что особенно потрясло, так это определение прессы, её то за что?

Сообщение от Кайвасату

А что, у нас нет желтой оппозиционной прессы? Есть и она желтая.

Совсем выбили почву из под ног, я то надеялась, что она вся оранжевая, пресса. Но, уж если Вы определили, - деться некуда, примем и это. Что "желтая оппозиционная пресса" - жёлтая. Забавно.

Что касается того, что Вы определили как "прибедняться»", имея ввиду меня… Ну, что, - посчитала бы за честь, если бы это было на самом деле.
Вот если бы ещё и определили в ученики Христу, и назвали апостолом, раз говорю иногда на языке Евангелий, приводя цитаты, то вообще бы цены Вашим умозаключениям бы не было.)))
В связи со всем Вами сказанным, тем не менее, успехов Вам, на Вашем поприще. Скорей увидите тупик. В самом деле:

Как не крути восприятие обуславливается широтой сознания и мыслительными способностями...

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Кайвасату

Я уже писал, что независимость страны - вообще относительное понятие и уместен вопрос о существовании её в принципе для любой страны. А от кого, по-вашему, зависима наша страна и в чём именно зависима? От ресурсов России - да, зависима, но это сознательный выбор, он мог быть и другим, но этот более целесообразен.

Конечно, наиболее "целесообразен", если рассчитываться приходится российскими рублями, взятыми в кредит. И приторговывать продуктами переработки сырья, купленного по минимальной цене. Где наша не пропадала.
Вот она и зависимость. Чего не скажешь о других потребителях, я имею в виду страны ЕС, в долг у России не берущих, при этом. И не зависящих от страны донора. Ну, если какой - нибудь "умелец от политики" не перекроет трубу, по пути следования сырья. И опять - не пропадём. И никакой зависимости, Вы правы, как всегда.. .))

[Кайвасату]

Сообщение от aurora

ну что уж тут уж, приходится, иначе себя не узнаешь после Ваших высказываний в мой адрес.

У Вас учусь

Что особенно потрясло, так это определение прессы, её то за что?

Под горячую руку попала

Что касается того, что Вы определили как "прибедняться»", имея ввиду меня… Ну, что, - посчитала бы за честь, если бы это было на самом деле.
Вот если бы ещё и определили в ученики Христу, и назвали апостолом, раз говорю иногда на языке Евангелий, приводя цитаты, то вообще бы цены Вашим умозаключениям бы не было.)))

Я ж сказал - у Вас учусь

Конечно, наиболее "целесообразен", если рассчитываться приходится российскими рублями, взятыми в кредит

Это не совсем так. У нас сейчас кредитов и не российских хватает. И китая и евробанка.

[Selen]

Сообщение от Кайвасату

Цитата:
Сообщение от aurora
ну что уж тут уж, приходится, иначе себя не узнаешь после Ваших высказываний в мой адрес.

У Вас учусь

да будет Вам собачиться... ужели еще не поняли от опыта жизни что если чел мужской оказался за пределами пространства любви женщины он обречен на немилость и отказ в понимании его...........давайте лучше сюда свои реформы, которые бы Вы провели окажись вдруг у самой верхушки власти... одну узнали (про отмену права указов)... еще есть?

[MATRIX]

Поднял бы совершеннолетие до двадцати одного года. Сделал бы службу в армии добровольной, и создал элитные войска. Ужесточил законы по охране окружающей среды. Запретил бы многочисленные игровые автоматы, которые стоят в популярных местах в городах. убрал бы казино. Прекратил выпуск борматухи, и наверное бы прикрыл лотереи.

[Алекс]

Сообщение от MATRIX

Поднял бы совершеннолетие до двадцати одного года. Сделал бы службу в армии добровольной, и создал элитные войска. Ужесточил законы по охране окружающей среды. Запретил бы многочисленные игровые автоматы, которые стоят в популярных местах в городах. убрал бы казино. Прекратил выпуск борматухи, и наверное бы прикрыл лотереи.

Для парней служба в армии обязательной должна быть (ИМХО).
А вдруг опять война с германцами? ))) Кого мобилизуем?

[MATRIX]

Сообщение от Алекс

Для парней служба в армии обязательной должна быть (ИМХО).
А вдруг опять война с германцами? ))) Кого мобилизуем?

Ну Германцы нас уже давно победили, поскольку в основном простой народ просто преклоняется перед их культурой.
А армия, которая для всех - это не настоящая армия. У меня знакомые служили, и я не считаю, что те две очереди, которые они выстрелили из автомата Калашникова помогут им в реальном сражении, где будет важную роль играть психологический фактор.
Современному оружию безразлично поражать тристо человек или тридцать тысяч, по этому будет выигрывать маленькая но отлично подготовленная и снаряженная армия. И история показывает что с самого основания государств численность армии не являлась гарантом победы.
Ко всему прочему сколько стоит подготовить настоящего солдата? Миллион долларов или больше? Сколько надо расстрелять патронов, что бы научиться хорошо стрелять? Сколько стоит экипировка? Средства химической защиты?
Обычные не подготовленные люди, или малоподготовленные - на настоящей войне будут пушечным мясом не более. Если даже брать опять второй мировой войны. То у немцев танкистов готовили три года, а у нас только три месяца. И в итоге наши потери были огромными.

[абрикос]

Сообщение от MATRIX

Ну Германцы нас уже давно победили, поскольку в основном простой народ просто преклоняется перед их культурой.

Пока есть такое преклонение, значит есть иллюзия о них.

В начале 90-ых моя знакомая работала в Болгарии. Однозначно - не любили русских, и преклонеялись перед Западом. В прошлом году моя новая знакомая рассказала что отдыхала в Болгарии. Колоссальные изменения.))) Русских любят - немцев нет. Все. Наелись.
Нам нужна прививка от таких иллюзий. Поэтому я за вступление в Евросоюз. Иначе нас от этого не вылечить.

[Алекс]

Сообщение от MATRIX

Ну Германцы нас уже давно победили, поскольку в основном простой народ просто преклоняется перед их культурой.
А армия, которая для всех - это не настоящая армия. У меня знакомые служили, и я не считаю, что те две очереди, которые они выстрелили из автомата Калашникова помогут им в реальном сражении, где будет важную роль играть психологический фактор.
Современному оружию безразлично поражать тристо человек или тридцать тысяч, по этому будет выигрывать маленькая но отлично подготовленная и снаряженная армия. И история показывает что с самого основания государств численность армии не являлась гарантом победы.
Ко всему прочему сколько стоит подготовить настоящего солдата? Миллион долларов или больше? Сколько надо расстрелять патронов, что бы научиться хорошо стрелять? Сколько стоит экипировка? Средства химической защиты?
Обычные не подготовленные люди, или малоподготовленные - на настоящей войне будут пушечным мясом не более. Если даже брать опять второй мировой войны. То у немцев танкистов готовили три года, а у нас только три месяца. И в итоге наши потери были огромными.

Может Вы и правы. Но события, например Ливии, показывают что миллионнодоллоровая техника почему-то не убивает всех и вся, а партизаны жили и вивут... странно.
Но у каждого свое представление об армии исходя из своего же опыта, или из слухов. В моем представлении армия для молодого парня как была, так и остается школой жизни. Адаптация на выживаемость. Этим пацанам нужно оторваться от мамы и папы, чтобы взглянуть на жизнь с другой стороны. Армия дает представление о дисциплине (которое не дают большинство школ и др. учебных заведений) и которое должно быть.конечно не то, которое иные пытаются вложить в это понятие (может быть очень высокое), но простые принципы - да. Дает возможность почуствовать самостоятельность (не ты ушел на свой хлеб от родителей в сьемную квартиру, а лишения и ограничение гражданских вольностей и вариантов). И многое другое. Но у каждого свое мнение.
С другой стороны, если эту маленькую подготовленную армию убьют (тьфу-тьфу-тьфу), кто будет защищать (кто будет иметь хотя бы намеки на представление о военном) - "утоньченные" натуры, не знающие с какой стороны подойти к автомату?))))