Задача на смекалку

[Dar]

Допустим события сложились так что вам за 15-20 мин. нужно оценить
уровень культуры собеседника.
И оценить это нужно путем вопросов.
Основное условие:
14.354. ..Грамотность еще не значит культурность. ..
т.е. вопросы не должны касаться знания, эрудиции, образования и т.д.
типа на какие фильмы, концерты, выставки ходил .. какие книги читал и т.д.
За "исходный материал" можно взять человека в котором есть духовность,
высокий уровень сознательности и т.д.. но он мало читал и мало что видел.
Как такого отсеять среди массы других людей, путем простых и понятных вопросов? Можно даже представить что-то вроде анкеты, опроса.. с десятком вопросов и ответами на выбор.

Какие это должны быть вопросы? И какие ответы?

[adonis]

Сообщение от Musiqum

Анекдоты, на мой взгляд, могут оказаться обычными наростами нашего мира, за которыми может прятаться истинно огненное сердце. Человек может рассказать даже слишком фривольный анекдот, но зато может совершить подвиг. По-моему, за внешними проявлениями человека не всегда можно рассмотреть истинные духовные качества человека.

Пусть будет фривольный и с ненормированной лексикой, дело не в этом. Юмор очень точно определяет внутреннюю суть. Сразу становится понятно, на каком уровне можно общаться с человеком. Вспомни себя, как менялся твой юмор с ростом твоего сознания.
Например. Кто то смотрит Петросяна. Примитив. Кто смотрит Жванецкого. Интеллектуальный уровень. Но в разведку я бы с большей вероятностью пошёл с "петросяновцами". Они честнее. От любителей Жванецкого тянет "двойным дном", фигой в кармане. Сам я не смотрю ни того, ни другого.
Огненное сердце никогда не расскажет анекдот про тёщу, про "вернулся муж из командировки", чёрный юмор, про обман доверия и т.д.

[paritratar]

Сообщение от adonis

Огненное сердце никогда не расскажет анекдот про тёщу, про "вернулся муж из командировки", чёрный юмор, про обман доверия и т.д.

по-вашему "огненное сердце" не имеет тещи и т.п. Смех - это другой взгляд на проблемы. И анекдоты хороший способ обшутить эти проблемы, чтобы найти правильное к ним отношение.
Зачем делать из кого-то недосягаемый идеал?

[adonis]

Сообщение от manihara

по-вашему "огненное сердце" не имеет тещи и т.п. Смех - это другой взгляд на проблемы.

Огненное сердце не будет смеяться над Матерью, пусть и своей жены. Например у староверов с этим строго, хотя могут быть и совсем неграмотные. Другая культура. Смех - смеху рознь, поэтому и показательно.

[paritratar]

Сообщение от adonis

Огненное сердце не будет смеяться над Матерью, пусть и своей жены. Например у староверов с этим строго, хотя могут быть и совсем неграмотные. Другая культура. Смех - смеху рознь, поэтому и показательно.

значит, староверы - огненные сердца, по-вашему.
То есть вы считаете, что Матери не смешные. И смеяться над Ними плохо.
По-моему самим Матерям не понравился бы ваш образ Их.
И если вы не можете над чем-то посмеяться, значит, по-моему, у вас проблема с отношением к этому.
Ведь можно уважительно относится к своим Родителям и одновременно радоваться, когда они смешные и веселые. Это нормально.

[adonis]

Сообщение от manihara

То есть вы считаете, что Матери не смешные. И смеяться над Ними плохо.

Вот так тест и работает. Всё очень просто.

[paritratar]

Сообщение от adonis

Вот так тест и работает. Всё очень просто.

проще некуда...

[aurora]

Сообщение от Dar

Какие это должны быть вопросы? __________________

Это не должны быть вопросы.
Вопросы и ответы на них - прерогатива ума. В компетенцию которого не входит экспертиза на духовность в человеке.

Задача решается так, очень просто, - сначала выявляется уровень духовности, сидящего перед тобой человека. Расстояние здесь не помеха. Инструмент - наличие собственной духовности.
А затем - следует вопрос по сознанию. Как проверка.
Получается, что по уровню собственной духовности, следует ответ.
Всё - наоборот.

[леся д.]

Сообщение от adonis

Вот так тест и работает. Всё очень просто.

.
Согласна. И не обязательно обращаться к староверам.
Из фэйсбука: ответ настоящего мусульманина согласно Корану (дословно):
- Где рай?
- У ног матерей.

[леся д.]

Сообщение от Dron.ru

Столько будет дважды два (2х2), если считать с нуля?
а) 1
б) 3
в) 4
г) зависит от точки зрения.
д. 2 (квадратных единицы)

Тень от какого космического объекта мы видим на Луне чаще всего?
а) Меркурий
б) Венера
в) Земля
г) Луна
д) Марс
е. Мы тень не видим, токо Свет

Существуют ли на Земле двое людей верящих в одного бога:
а) иногда встречаются
б) таких миллионы
в) не существуют
г. ВСЕ верят в Одного, называют разно...

В сложной ситуации нравственного выбора следует поступить:
а) Мудро
б) Красиво
в) Разумно
г) По уставу
д. По справедливости
(Сатьям вада, дхармам чара = говори правду, действуй по справедливости [дхармически])

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от beam

Человек с элементарными навыками психолога в два счета расскажет Вам на "Вашей волне" то, что Вы хотите от него услышать

Расскажите, если не затруднит, на моей волне то, что я хочу от вас услышать. Для примера.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Dar

Направление (имхо) вопросов хорошее, но в ответ подразумевает написание сочинения похожего на автобиографию.
Что автоматом подразумевает необходимость чтения и наличия "судьи".
Кто-то должен оценивать этот "рассказ" и самого человека.

Если исключать наличие "судьи", то только снимок ауры. К чему и придём в будущем.

[uri]

Можно было бы поговорить о людях

1.Кого больше ? Хороших или плохих (злых )людей?

2.Среди ваших знакомых , соседей , коллег какой процент тех и других?

[Dron.ru]

Сообщение от uri

1.Кого больше ? Хороших или плохих (злых )людей?

Больше неудачников

[uri]

Сообщение от Dron.ru

Больше неудачников

Это на Фортс или ММВБ ?

[СВГ]

Сообщение от Dron.ru

Столько будет дважды два (2х2), если считать с нуля?
а) 1
б) 3
в) 4
г) зависит от точки зрения.

Тень от какого космического объекта мы видим на Луне чаще всего?
а) Меркурий
б) Венера
в) Земля
г) Луна
д) Марс

Существуют ли на Земле двое людей верящих в одного бога:
а) иногда встречаются
б) таких миллионы
в) не существуют

В сложной ситуации нравственного выбора следует поступить:
а) Мудро
б) Красиво
в) Разумно
г) По уставу

И так далее. По вопросу на каждую грань духа. В итоге получим некий индекс незнама чего

Причинил смысл!

[леся д.]

Если есть кому *причинить смысл* из суммирующих результаты тестов (а этот человек должен прочитать и знать минимум Священную Книгу сообразно своему Крещению, которого никто не отменял, и все книги Живой Этики), можно предложить сыграть в любимую Игру Будды. Мы в день знакомства с Крёстным сыграли: мне - море удовольствия, Крёстному - тоже радость, когда он вычислил процент *попаданий* в то, что я не имела в этой инкарнации возможности прочитать. Так он определил уровень духовности, чтобы иметь представление о состоянии сознания. Из периода до длящейся инкарнации в подсознании человека много чего сохранилось, и человеком же от первых лет инкарнации до взрослости немало чего искоренилось.
Задаёте слово, а собеседник, не думая - сразу ассоциацию, что первое на ум прийдёт. Пример из Агни йоги: *смерть...бедным*. У некоторых пессимистов половина понятий будет ассоциироваться с утопленниками, половина с удавленниками. Имхо.

[Dar]

Сообщение от леся д.

этот человек должен прочитать и знать минимум Священную Книгу ..

Исходим из исходных условий задачи описанных в первом посте (прикреплен наверху).
14.354. ..Грамотность еще не значит культурность.

Судя по теме вывод простой. Сложно прыгнуть выше головы.
т.е. невозможно придумать вопрос выше своего уровня.
"Экзаменатор" должен знать больше "экзаменуемого"..

Для примера можно взять школьников. Двоечники и отличники.
Может ли двоечник с помощью вопросов оценить уровень отличников?
Может, если эти вопросы составлены преподавателем, но вряд ли сможет сам придумать такие вопросы.


Как вариант.. можно еще поискать вопросы с готовыми ответами из АЙ.

[абрикос]

Сообщение от Dar

14.354. ..Грамотность еще не значит культурность.

Даже больше. Владыка в воплощении и Радонежским Сергием и Акбаром не шибко то был отличником в учебе. Система школьная зависит от того как тебе лично повезло с преподавателями. У нас например математичка была одна из лучших в городе, но педагог...к детям близко подпускать нельзя было, но она честно трудилась))))...

[екатеринабакунина]

культура написана у человека на лице , никаких вопросов задавать не надо
потому как она индивидуальна .
вы хотите подобрать людей с близким к вам уровнем культуры? ну тогда составьте вопросы сами и сами на них ответьте.
а вопросы которые придумаем мы - это ближе к нашему уровню культуры

[Migrant]

Вопросы-ответы, то есть тестирование (ей Богу: ЕГЭ - да и только) - могут выявить уровень знания, но не мудрость и культуру.

[RUDRA]

Сообщение от Dar

За "исходный материал" можно взять человека в котором есть духовность,
высокий уровень сознательности и т.д.. но он мало читал и мало что видел.

Мне кажется, что человек, который мало что видел и мало читал, не может обладать высоким уровнем сознательности