Задача на смекалку
 

Допустим события сложились так что вам за 15-20 мин. нужно оценить
уровень культуры собеседника.
И оценить это нужно путем вопросов.
Основное условие:
14.354. ..Грамотность еще не значит культурность. ..
т.е. вопросы не должны касаться знания, эрудиции, образования и т.д.
типа на какие фильмы, концерты, выставки ходил .. какие книги читал и т.д.
За "исходный материал" можно взять человека в котором есть духовность,
высокий уровень сознательности и т.д.. но он мало читал и мало что видел.
Как такого отсеять среди массы других людей, путем простых и понятных вопросов? Можно даже представить что-то вроде анкеты, опроса.. с десятком вопросов и ответами на выбор.

Какие это должны быть вопросы? И какие ответы?

Ответ: Задача на смекалку
 

Я бы попросил рассказать любимый анекдот.

Ответ: Задача на смекалку
 

Почти одинаково мыслим по данному вопросу -
у меня тоже первой мыслью анекдоты были,
а второй - попроси человека "подкинуть идею" создания чего-либо.
В любом случае, за 15-20 минут человек может такой шедевр "подкинуть", что потом сто лет благодарить будешь :-) Огненность же определяется отсутствием шаблонов и искрометностью мыслей.
:-)

Ответ: Задача на смекалку
 

я тоже думал над этим..
предложить список анекдотов(хотя бы и старых) и указать который нравится..

Ответ: Задача на смекалку
 

да, хороший вариант..
придумывать долго, можно заготовить заранее..
допустим какая-то ситуация и есть несколько вариантов решения на выбор.
Только с чем должны быть связаны ситуации?..

Есть еще один момент.. наблюдательность, внимательность..
фактор который можно отнести к "необходимо, но не достаточно"

Ответ: Задача на смекалку
 

Мне не нравится подкидывать идеи незнамо для чего.
Когда конкретно, то они появляются сами собой, а так, словно высосаны из пальца.
Уровень культуры - понятие слишком расплывчатое.
Вопрос номер один - сколько человек за какой промежуток времени нужно протестировать.
Вопрос номер два - для чего нужно узнать уровень развития этих людей?
К примеру, ты общаешься с селянином, который имеет уровень духовного развития выше твоего, пока ты тужишься-пыжишься, чтобы оценить уровень "культуры" собеседника, он за пару секунд уже тебя прочитал, как открытую книгу и дальше прикалывается по полной, у него же целых 15-20 минут, а это - целая Вечность:-)
Или столкнулся с магом - так он еще до встречи с тобой прикалываться начнет.:-)
Уровень развития культуры как раз и предполагает ясночувствование и яснопонимание :-)

Ответ: Задача на смекалку
 

Вообще-то обычно "отсев" происходит на уровне мыслечувства до личной встречи.
При личной встрече уже происходит анализ- если не нравится, то имеет ли смысл соприкасаться дальше. Иногда при первой встрече - не нравится, а через несколько лет совместного труда - выводы - "Да он сидя на стуле, положив ноги на стол и пуская мыльные пузыри подкинул идею, которая принесла миллион прибыли" :-) Такое тоже бывает, правда -редко.

Есть люди, которые в коллективе, как цемент в кирпичной кладке - его не видно, но без него от малейшего дуновения ветра кладка рассыпется.
Вот таких людей виискивать нужно, они любой коллектив сгармонизировать смогут.

Ответ: Задача на смекалку
 

Личная встреча это совсем другое дело.
А если анкета в инете?
Т.е. теоретически возможно ли путем опроса это сделать?
Если нет, вопрос отпадает.
Если да, то как?

Для чего вопрос второй.
Допустим бизнесмен решил набрат к себе на работу (было здесь уже такое)
Или какая организация культурная..
Или отдел кадров..
Или партия..
Или для рейтингов..
и т.д.

Могут прийти разные люди. Таксисты, студенты, дворники, чиновники, домохозяйки, аспиранты и т.д.
Наговорить можно всякого...
А человек сидящий в "отделе кадров" тоде совершенно не разбирается что и для чего.. его задача раздать анкеты..
Или в инете заполнить анкету..
Кто считает это нереальным могут не вступать в обсуждение.
Кто считает что можно, могут предложить свои варианты вопросов.
А вот действительно как?.. какие вопросы?..
Какими вопросами можно отсеять горлопанов, пустословов..

Ответ: Задача на смекалку
 

Например можно такие:

Какую черту характера цените в человеке больше всего?
Ваша любимая книга?
Ваш любимый фильм?
Самое выдающиеся произведения мирового искусства - это..?
Самое дорогое в этом мире для Вас?

Ответ: Задача на смекалку
 

Указывается характер работы и задается один вопрос:"Как бы Вы это хотели выполнить самостоятельно? Что бы Вы стали делать?"

Ответ: Задача на смекалку
 

Можно задать три классических вопроса:
- Кто ты?
- Какой ты?
- Что бы ты хотел?
Это не я придумала, конечно.
Первого вопроса одержимые боятся, начинают оправдываться или грубить.
На втором вопросе хвастуны рисуются, а своекорыстники могут изъявлять ложное уничижение, если хотят хороших результатов анкеты.
Третий вопрос может открыть, насколько человек стремится к духовности.

Ответ: Задача на смекалку
 

Ну полит ответ:"Женщина" и что дальше?:-)

Ответ: Задача на смекалку
 

это исключается по условию (см. первый пост)..
14.354. ..Грамотность еще не значит культурность.

Ответ: Задача на смекалку
 

Нормальный ответ. По-индийски скромный. *Бала* в переводе *сила*, *абала* - несильная, значит, женщина. Если и так понятно, что жэнщына, значит настоящая, так сказать, самореализованная дама.
. . . р.s.: Забыла предупредить: вопросы эти из Индийского Ашрама. Мужского :-)

Ответ: Задача на смекалку
 

Самое главное, это определить человека по его отношению к общему благу.
А также хорошо его проверить, сострадателен ли он. ИМХО.

Ответ: Задача на смекалку
 

Анекдоты, на мой взгляд, могут оказаться обычными наростами нашего мира, за которыми может прятаться истинно огненное сердце. Человек может рассказать даже слишком фривольный анекдот, но зато может совершить подвиг. По-моему, за внешними проявлениями человека не всегда можно рассмотреть истинные духовные качества человека.

Ответ: Задача на смекалку
 

Нужно смотреть насколько свет глубоко проник в человека. Другими словами, насколько человек хорошо себя знает. Пусть назовет свой основной недостаток, почему его может назвать основным? Какой недостаток в себе уже преодолел? Какую черту может назвать в себе полезной и почему? Чтобы изменил в своем прошлом, при условие что можно изменить что-то одно и нельзя отказаться? О чем сожалеет? Чем может гордиться? Ответы покажут уровень внутренней культуры.

Ответ: Задача на смекалку
 

Направление (имхо) вопросов хорошее, но в ответ подразумевает написание сочинения похожего на автобиографию.
Что автоматом подразумевает необходимость чтения и наличия "судьи".
Кто-то должен оценивать этот "рассказ" и самого человека.
Имхо нужно каким-то образом устранить или максимально уменьшить искажения вносимые со стороны.
В ответ нужно просто проставлять галочки.

К примеру американцы изобрели IQ ..
Но к чему это привело? Лучшим оказывается человек с лучшей памятью, эрудицией, умный.. Потом и появляются статьи про убийц с удивлением "как он мог? а ведь у него было самое высокое IQ в школе!"

Перебор фильмов и музеев исключается.
Любой сынок олигарха может с подругой и хрустя чипсами просмотреть все фильмы и побывать во многих музеях мира. ("для прикола") и научиться правильно отвечать на вопросы о любимой картине ("модно").

Потому и говорю что для контарста лучше всего взять человека, который мало читал, не видел фильмов, картин, не бывал в музеях и т.д.
Но при этом является высокодуховным человеком с высокой степенью культуры.
Можно для сравнения второго человека. Который побывал во всех музеях, читал много книг, эрудирован, начитан, образован и т.д. Но совершенно бездуховен, бескультурен.

Допустим они оба заполняют анкету.
Вопросы должны быть такие, на которые они оба могут ответить,
всего лишь проставив галочки типа
1. да, нет, незнаю
2. Буду стоять, лежать, бежать, прыгать.
3. Высокий, низкий, плоский..
4. Петь, читать, говорить..
5. Заверну налево, направо, пойду прямо, вернусь обратно..
6. Нет не смешно, да смешно, местами смешно, глупо..
7. Похлопаю по плечу, по спине, по голове..
8. Поглажу по голове, по спине, по ноге..
и т.д.

Ну.. наверное еще надо исключть вопросы, на которые они оба могут ответить одинаково.

Ответ: Задача на смекалку
 

Я бы спросила о смысле жизни его.

Ответ: Задача на смекалку
 

а на выбор какие ответы?

Ответ: Задача на смекалку
 

Это мы тест составляем?
(я сегодня медленно соображаю. Уж извини;) если что упустила)

Свободное поле - ответ свой.

Ответ: Задача на смекалку
 

Правильный ответ на ваш вопрос - ДА :lol:

Ответ: Задача на смекалку
 

Каждая непринуждённая, не искусственно созданная ситуация - в принципе и есть вопрос. А поступок, алгоритмы подхода, осмысление, вектора апелляций и многие другие - часто не замечаемые мелочи - есть ответ. Так что можно обойтись и без вопросов - особенно на этом этапе первичного исследования.

Ответ: Задача на смекалку
 

Утром неверно сформулировала свою мысль словами. Сейчас чуть лучше вращаются мозги. :)

Спросила бы так: в чем он видит смысл жизни?

а шутку Дрона - оценила, вместе с ним подхихикиваю. (:D:D:D)

Ответ: Задача на смекалку
 

А тут дело не в грамотности. А в том, книгам и фильмам с каким содержанием отдаёт предпочтение тестируемый.

Ответ: Задача на смекалку
 

Я думаю, что за такое короткое время узнать человека не дают возможности никакие тесты. Разум может вводить в заблуждение большее время чем 20-30 минут. Разум может надавать такие ответы....Зачастую человек разумом ошибается на свой счет считая себя лучше и ответы дает разумом лучшие...придумывает короче...Сколько порой нужно соли съесть, чтоб понять человека. И в такой ситуации я бы положился на внечувственное восприятие. Даже поговорил бы хоть о чем, но прислушался к распознавалке...Меня, по моему пониманию, еще ни разу не подводило именно такое внутреннее расположение или нерасположение к человеку...Понятно, что сказали о дистанционном, труднее будет без соприкосновения аур...но ментально тоже можно....а там нет преград...

Ответ: Задача на смекалку
 

Не смекалка дает Видение человека.

Ответ: Задача на смекалку
 

Форуму угрожает реформа, или мне показалось?:)

А какая может быть связь между культурой в ее распространенном понимании - вежливостью, учтивостью и духовностью? Вообще никакой.

Человек с элементарными навыками психолога в два счета расскажет Вам на "Вашей волне" то, что Вы хотите от него услышать, а не то, что есть на самом деле, и что он будет думать при этом, Бабушка Пандоры хорошо написала:С последним предложением не соглашусь, простите - ясночувствование и яснопонимание - это и есть духовность, к культурности может не иметь отношение.
И как это может соотносится с духовностью - культурностью? Ну не читаю я 30 лет почти ничего кроме фантастики и эзотерики, еще немного - служебную литературу. И какой может быть "диагноз" моего духовно-культурного развития?

Ответ: Задача на смекалку
 

Молодец, Леся, спасибо за подсказку. Вопросы именно те, что расскрывают душу и дух, а соответсвенно и Культ-Уру...

Ответ: Задача на смекалку
 

Ну всё, только в чернорабочие, и только лопатой. :( (:D:D:D)



(Прямо как по тексту И.Ефремова "Час Быка" при тестировании звездолетчика - только разнорабочим... уровень тестируемого выше настолько теста, что машина выдала самый нижний вариант способностей и годности тестируемого)

Ответ: Задача на смекалку
 

Я бы задал такие вопросы:

1) Ваш любимый композитор, поэт, художник. Что именно цените вы в его произведениях?
2) Ваш любимый герой из фильмов, сказок, книг. За что вы его цените?
3) Ваш любимый исторический деятель. Что именно он сделал?
4) Что более всего вы цените в друге, в коллеге, в супруге? Почему?
5) Что вы более всего презираете в людях? Почему?
6) Что вы хотели бы изменить в себе, если бы это было возможно? Чего вы хотите добиться в течение ближайших трех, семи лет?
7) Ваши религиозные убеждения. Почему вы выбрали именно эту религию?
8 ) Ваш любимый фильм, книга? Почему именно они?

ИМХО, но если вы не спросите об этом человека, уровень его культуры и сознания останется для вас тайной.

Ответ: Задача на смекалку
 

Можно попросить третью сторону намеренно оскорбить испытумого и посмотреть на реакцию. ИМХО, скажет очень много. :)

Ответ: Задача на смекалку
 

Как Вы считаете, кем должен быть руководитель предприятия, на котором 50% атеистов и 50% верующих людей?

а) верующим;
б) атеистом;
в) затрудняюсь ответить.

Ответ: Задача на смекалку
 

а какая связь того что вы написали с тем что я написал?

Ответ: Задача на смекалку
 

Воо.. уже что-то.. заковыристый вопрос.

Ответ: Задача на смекалку
 

Столько будет дважды два (2х2), если считать с нуля? :-)
а) 1
б) 3
в) 4
г) зависит от точки зрения.

Тень от какого космического объекта мы видим на Луне чаще всего?
а) Меркурий
б) Венера
в) Земля
г) Луна
д) Марс

Существуют ли на Земле двое людей верящих в одного бога:
а) иногда встречаются
б) таких миллионы
в) не существуют

В сложной ситуации нравственного выбора следует поступить:
а) Мудро
б) Красиво
в) Разумно
г) По уставу

И так далее. По вопросу на каждую грань духа. В итоге получим некий индекс незнама чего :-)

Ответ: Задача на смекалку
 

Если Вы мне скажете какую книгу Вы считаете самой любимой ( и это будет искренне) и я буду знаком с её содержанием, то это мне скажет многое о Вас.

Ответ: Задача на смекалку
 

за 15 минут некоторые даже не могут запомнить внешний вид человека. А ты говоришь о внутреннем содержании)))
простые вопросы: как дела? как настроение? как жизнь? все сразу проясняют. Потому что имеет значение не прошое человека, а его сейчас. А если его сейчас - это хорошее настроение, то на самом деле мы вряд ли оценим его уровень культуры (а что это такое), но мы поймем его вибрационный уровень.
вопросы, которые здесь задают потребуют полдня на ответы, а не 15-20 минут. И десяток вопросов также будут поверхностными за этот период времени.
Простой вопрос, не важно какой и желательно один, который даст возможность почувствовать настроение человека.
расскажи о себе))) и это вообще не вопрос... Зачем все так усложнять)))

Добавлено через 37 минут
У кого есть желание можно здесь протестироваться на уровень культуры.

Ответ: Задача на смекалку
 

Анекдот:
Скажи мне, что ты читаешь, и я скажу тебе, кто ты.
- Интересно... Я вот читаю Гомера, Платона, Сократа...
- Ты - лжец!

Ответ: Задача на смекалку
 

...

Ответ: Задача на смекалку
 

Пусть будет фривольный и с ненормированной лексикой, дело не в этом. Юмор очень точно определяет внутреннюю суть. Сразу становится понятно, на каком уровне можно общаться с человеком. Вспомни себя, как менялся твой юмор с ростом твоего сознания.
Например. Кто то смотрит Петросяна. Примитив. Кто смотрит Жванецкого. Интеллектуальный уровень. Но в разведку я бы с большей вероятностью пошёл с "петросяновцами". Они честнее. От любителей Жванецкого тянет "двойным дном", фигой в кармане. Сам я не смотрю ни того, ни другого.
Огненное сердце никогда не расскажет анекдот про тёщу, про "вернулся муж из командировки", чёрный юмор, про обман доверия и т.д.

Ответ: Задача на смекалку
 

по-вашему "огненное сердце" не имеет тещи и т.п. Смех - это другой взгляд на проблемы. И анекдоты хороший способ обшутить эти проблемы, чтобы найти правильное к ним отношение.
Зачем делать из кого-то недосягаемый идеал?

Ответ: Задача на смекалку
 

Огненное сердце не будет смеяться над Матерью, пусть и своей жены. Например у староверов с этим строго, хотя могут быть и совсем неграмотные. Другая культура. Смех - смеху рознь, поэтому и показательно.

Ответ: Задача на смекалку
 

значит, староверы - огненные сердца, по-вашему.
То есть вы считаете, что Матери не смешные. И смеяться над Ними плохо.
По-моему самим Матерям не понравился бы ваш образ Их.
И если вы не можете над чем-то посмеяться, значит, по-моему, у вас проблема с отношением к этому.
Ведь можно уважительно относится к своим Родителям и одновременно радоваться, когда они смешные и веселые. Это нормально.

Ответ: Задача на смекалку
 

Вот так тест и работает. Всё очень просто.

Ответ: Задача на смекалку
 

проще некуда...

Ответ: Задача на смекалку
 

Это не должны быть вопросы.
Вопросы и ответы на них - прерогатива ума. В компетенцию которого не входит экспертиза на духовность в человеке.

Задача решается так, очень просто, - сначала выявляется уровень духовности, сидящего перед тобой человека. Расстояние здесь не помеха. Инструмент - наличие собственной духовности.
А затем - следует вопрос по сознанию. Как проверка.
Получается, что по уровню собственной духовности, следует ответ.
Всё - наоборот.:)

Ответ: Задача на смекалку
 

.
Согласна. И не обязательно обращаться к староверам.
Из фэйсбука: ответ настоящего мусульманина согласно Корану (дословно):
- Где рай?
- У ног матерей.

Ответ: Задача на смекалку
 

:) :-) :) :-) :)

Ответ: Задача на смекалку
 

Расскажите, если не затруднит, на моей волне то, что я хочу от вас услышать. Для примера.

Добавлено через 3 минуты
Если исключать наличие "судьи", то только снимок ауры. К чему и придём в будущем.

Ответ: Задача на смекалку
 

Можно было бы поговорить о людях

1.Кого больше ? Хороших или плохих (злых )людей?

2.Среди ваших знакомых , соседей , коллег какой процент тех и других?

Ответ: Задача на смекалку
 

Больше неудачников :lol:

Ответ: Задача на смекалку
 

Это на Фортс или ММВБ ? :)

Ответ: Задача на смекалку
 

Причинил смысл!

Ответ: Задача на смекалку
 

Если есть кому *причинить смысл* из суммирующих результаты тестов (а этот человек должен прочитать и знать минимум Священную Книгу сообразно своему Крещению, которого никто не отменял, и все книги Живой Этики), можно предложить сыграть в любимую Игру Будды. Мы в день знакомства с Крёстным сыграли: мне - море удовольствия, Крёстному - тоже радость, когда он вычислил процент *попаданий* в то, что я не имела в этой инкарнации возможности прочитать. Так он определил уровень духовности, чтобы иметь представление о состоянии сознания. Из периода до длящейся инкарнации в подсознании человека много чего сохранилось, и человеком же от первых лет инкарнации до взрослости немало чего искоренилось.
Задаёте слово, а собеседник, не думая - сразу ассоциацию, что первое на ум прийдёт. Пример из Агни йоги: *смерть...бедным*. У некоторых пессимистов половина понятий будет ассоциироваться с утопленниками, половина с удавленниками. Имхо.

Ответ: Задача на смекалку
 

Исходим из исходных условий задачи описанных в первом посте (прикреплен наверху).
14.354. ..Грамотность еще не значит культурность.

Судя по теме вывод простой. Сложно прыгнуть выше головы.
т.е. невозможно придумать вопрос выше своего уровня.
"Экзаменатор" должен знать больше "экзаменуемого"..

Для примера можно взять школьников. Двоечники и отличники.
Может ли двоечник с помощью вопросов оценить уровень отличников?
Может, если эти вопросы составлены преподавателем, но вряд ли сможет сам придумать такие вопросы.


Как вариант.. можно еще поискать вопросы с готовыми ответами из АЙ.

Ответ: Задача на смекалку
 

Ответ: Задача на смекалку
 

культура написана у человека на лице , никаких вопросов задавать не надо
потому как она индивидуальна .
вы хотите подобрать людей с близким к вам уровнем культуры? ну тогда составьте вопросы сами и сами на них ответьте.
а вопросы которые придумаем мы - это ближе к нашему уровню культуры

Ответ: Задача на смекалку
 

Вопросы-ответы, то есть тестирование (ей Богу: ЕГЭ - да и только) - могут выявить уровень знания, но не мудрость и культуру.

Ответ: Задача на смекалку
 

Мне кажется, что человек, который мало что видел и мало читал, не может обладать высоким уровнем сознательности:-)

Ответ: Задача на смекалку
 

Человек уже рождается с определённой широтой сознания и растит его во время инкарнации. Нетленные накопления сопутствуют индивидуальности, а не личности; во время инкарнации человек может как приумножить их, так и растерять. Обучаемость тоже является врождённым качеством, разносторонне доказанным научно.

Ответ: Задача на смекалку
 

И да, и нет. Человек рождается с ПОТЕНЦИАЛОМ этого. А насколько это раскроется -зависит от окружающей среды!! Именно поэтому, все реальные случаи детей-маугли, кончались невозможностью превратить этого животного-человека в человека. Ибо те годы, в которые и происходит главное усвоение информации(кажется в АЙ упоминается, что до 7 лет -очень важный период), ребенок получил "программу существования и мировосприятия" животных. И всё...потенциальная широта его сознания уже не смогла проявиться. Он уже "сформировался". Его "точка сборки осознания", как сказал бы Кастанеда, уже прочно закрепилась в положении животного. Он не может сместить ее и "собрать" другой мир - мир человека. Человеком не рождаются, им становятся. Рождаются лишь возможностью...стать Человеком. Возможностью проявить тот потенциал, что принесла душа. Если низшие оболочки будут формироваться не подходящим образом, реализации не произойдет. Или вот, какой-нибудь врожденный дибилизм. Вы же не будете утверждать, что такой человек являет собой всю широту сознания воплощенного в него Духа?:D Нет...какая-то карма не дает реализоваться и проявиться этому потенциалу, этим накоплениям.

Ответ: Задача на смекалку
 

Ещё мне вот что думается - для глубокого понимания - требуется взглянуть как человек отвечает на те вопросы, что задаёт ему жизнь. Свои вопросы - не будут столь совершенны по соответствию самому человеку.