На Соловьева подал в суд центр Рерихов

[Альдебаран]

Ну а как быть с этими?

«Так, каждому умаляющему нужно дать отпор. Мы одобряем мысли вечно стоять на страже имени. Пусть сильный и слабый, большой и малый боятся кощунствовать. Так, Мы одобряем мысли отстаивать великое имя. Пусть каждый чует силу и царственную мощь духа. Так Мы утверждаем имя, так мы побеждаем и тигров и насекомых».

Неужели рабство духа так еще крепко сидит, что мы устрашаемся каждой наглости невежества, каждой клевете из подворотни и начинаем суетливо лепетать недостойные, трусливые оправдания там, где должны проявить все возмущение духа, всю мощь нашего основания и красоту, увенчивающую его мировой стэндинг/1/ имени Рериха? Истинно, справедливо было сказано: «Вред не во врагах, ищите ближе».

/1/ Standing (англ.) – положение, вес в обществе.

[Альдебаран]

Дуальность, comme toujours

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Альдебаран

Ну а как быть с этими?

Разгадка в том, что защита Имени - это не всегда судебные тяжбы и не создание многочисленных врагов.
Защита имени - это создание положительной атмосферы вокруг имени Рериха, атмосферы уважения и почитания, а не страха и скандальности. Это лучшая защита.
Судебные тяжбы, публичные разбирательства и кампании тяжело бьют как по имени Рериха, так и по всему РД. Я уверен, что большинство споров и недоразумений можно решать путем доверительных переговоров и бесед, путем деятельного просвещения.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Я уверен, что большинство споров и недоразумений можно решать путем доверительных переговоров и бесед, путем деятельного просвещения.

Разумеется, вы правы. Тем более, что сами пишете - большинство (не все).
Некоторое время назад (несколько месяцев) в журнале "Дискавери" была опубликована возмутительная, безграмотная статья о Рерихах. Прошло несколько недель - и в этом же журнале была опубликована статья совсем другого тона и с благодарностью к МЦР за предоставленные материалы.
Кто-нибудь из здешних критиков МЦР заметил это? Кто-нибудь оценил этот труд по продвижению правильного взгляда на наших Учителей? - вопрос риторический.
Зато, не видя материалов, не зная сути дела, значительная часть участников дискуссии уже обвинила МЦР и в некомпетентности, и в корыстолюбии, и в склочности и т.д.

[Elentirmo]

Прежде чем бросаться с открытой грудью на амбразуру с криком "За МЦР!" следует посмотреть, не пуста ли амбразура и существует ли она вобще. Прежде чем наезжать на форумчан, что они пытаются оправдать Соловьева, не хотят вступаться за МЦР (а за что вступаться-то? так и не озвучили), предьявите, пожалуйста, суть дела, не прикрываясь демагогией о недопустимости повтореняи грязных слов и т.д.

[Musiqum]

Сообщение от Elentirmo

Прежде чем наезжать на форумчан, что они пытаются оправдать Соловьева, не хотят вступаться за МЦР (а за что вступаться-то?..

А кто Вас вообще просил заступаться за МЦР? Если Вы в этом деле вообще участвовать не будете, то этим уже сделаете большое дело.

[Amarilis]

Сообщение от Iris

Зато, не видя материалов, не зная сути дела, значительная часть участников дискуссии уже обвинила МЦР и в некомпетентности, и в корыстолюбии, и в склочности и т.д.

Если нет материалов подтверждающих сей факт, тогда о чем дискуссия?

[Musiqum]

Сообщение от Amarilis

Если нет материалов подтверждающих сей факт, тогда о чем дискуссия?

Дружище Амарилис, а здесь и нет дискуссии. Здесь в очередной раз пытаются выставить МЦР в невыгодном свете. (Благо повод появился).
Мол, делает всё не так, не хочет делать друзей из врагов, роняет авторитет РД, выбирает неверную стратегию в защите имён Рерихов, создаёт не нужный шум вокруг имени Рерихов и т.п. и т.д.
Но при этом сами болезненно реагируют на отпор на эти инсинуации в адрес МЦР...
А когда спрашиваешь, какой же способ защиты Рерихов от клеветы лучше, так кроме умозрительного пространного теоретизирования ничего не услышишь.

[Amarilis]

Сообщение от Musiqum

Дружище Амарилис, а здесь и нет дискуссии. Здесь в очередной раз пытаются выставить МЦР в невыгодном свете. (Благо повод появился)...

Дружище Musiqum, как говорят: "нет дыма без огня" и все-таки хотелось бы для начала услышать, что конкретно говорил журналист Соловьев, в результате чего ему предъявлено серьезное обвинение.

[rigzen]

Это совершенно не нужная тема, придет время и все всё узнают. Как говорится на Украине "не лізь по перед батька у пекло"

[Musiqum]

Сообщение от Amarilis

Дружище Musiqum, как говорят: "нет дыма без огня" и все-таки хотелось бы для начала услышать, что конкретно говорил журналист Соловьев, в результате чего ему предъявлено серьезное обвинение.

Благодаря предоставленной Николаем ссылки, мы теперь знаем, что этот иск связан с вышедшей 16 ноября 2010 года радиопередачей. То есть, это было больще года назад. Возможно, к настоящему времени этот конфликт уже давно был улажен, обе стороны пришли к какому-то соглашению и об этом все уже забыли. Если это так, то тогда мы можем никогда и не узнать, из-за чего возник весь этот сыр-бор.
Мне же лично эта тема была интересна отношением некоторых её участников к деятельности МЦР.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Разумеется, вы правы. Тем более, что сами пишете - большинство (не все).
Некоторое время назад (несколько месяцев) в журнале "Дискавери" была опубликована возмутительная, безграмотная статья о Рерихах. Прошло несколько недель - и в этом же журнале была опубликована статья совсем другого тона и с благодарностью к МЦР за предоставленные материалы.
Кто-нибудь из здешних критиков МЦР заметил это? Кто-нибудь оценил этот труд по продвижению правильного взгляда на наших Учителей? - вопрос риторический.

В ленте новостей РД я стараюсь отмечать все положительные и созидательные дела и мероприятия МЦР и остальных рериховских организаций. Большинство мероприятий МЦР получают хорошее и комплексное освещение.

Сообщение от Iris

Зато, не видя материалов, не зная сути дела, значительная часть участников дискуссии уже обвинила МЦР и в некомпетентности, и в корыстолюбии, и в склочности и т.д.

Здесь Вы сгущаете краски. Никто таких обвинений не делал. Моя мысль в том, что очередное судебное разбирательство вокруг имени Рериха не будет способствовать защите Имени и в целом общественному мнению вокруг РД.

[Musiqum]

Сообщение от Владимир Чернявский

..Моя мысль в том, что очередное судебное разбирательство вокруг имени Рериха не будет способствовать защите Имени.

Вы можете и дальше "интеллегентски" игнорировать мои вопросы к Вам, но вот только путать людей не надо. Разбирательство не вокруг имени Рериха, а по очищению этого имени от наветов. Не меняйте смысл всего происходящего!

Сообщение от Владимир Чернявский

...и в целом общественному мнению вокруг РД

А это ещё один в корне неверный посыл.
Нет, я конечно понимаю, что у Вас такая мысль. Но мне она видится абсолютно несостоятельной и необоснованной.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Musiqum

...Вы можете и дальше "интеллегентски" игнорировать мои вопросы к Вам...

Я не вижу смысла отвечать на личные выпады и оскорбления. Собственно Вы придерживаетесь такого стиля "диалога", с которым я категорически не согласен - как в межличностых отношениях, так и в самом РД.
По существу же Ваших вопросов - я ответил.

[Musiqum]

Сообщение от Владимир Чернявский

Я не вижу смысла отвечать на личные выпады и оскорбления..

Позвольте-ка всё-таки привести эти личные оскорбления.

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы придерживаетесь такого стиля "диалога"

Обижаете. У меня разные стили диалога в запасе...
Но когда начинают делать подкопы под МЦР, то стиль у меня действительно становится жёсткий. И это несмотря на всю мою нежность и ласковость натуры.

Сообщение от Владимир Чернявский

По существу же Ваших вопросов - я ответил.

По существу Вы не ответили.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

В ленте новостей РД я стараюсь отмечать все положительные и созидательные дела и мероприятия МЦР и остальных рериховских организаций.

Речь шла не о вас. Если бы вы были единственым здесь критиком МЦР - атмосфера форума была бы чище.

Сообщение от Владимир Чернявский

Здесь Вы сгущаете краски. Никто таких обвинений не делал.

Мне процитировать? Или потрудитесь сами просмотреть ветку?

[paritratar]

Сообщение от Владимир Чернявский

Разгадка в том, что защита Имени - это не всегда судебные тяжбы и не создание многочисленных врагов.
Защита имени - это создание положительной атмосферы вокруг имени Рериха, атмосферы уважения и почитания, а не страха и скандальности. Это лучшая защита.

такая атмосфера уже давно была создана творчеством самих Рерихов. Но дело в том, что уже даже при жизни Их пытались оклеветывать и очернять как только можно. Сейчас ситуация еще больше ухудшилась, чтобы все могли проявить лик свой. Ведь по отношению к Рерихам и их делу за редким исключением, можно судить о самом человеке.

Сообщение от Владимир Чернявский

Судебные тяжбы, публичные разбирательства и кампании тяжело бьют как по имени Рериха, так и по всему РД. Я уверен, что большинство споров и недоразумений можно решать путем доверительных переговоров и бесед, путем деятельного просвещения.

Тактика Адверза работает хорошо. Нужно, очень нужно выявить всех клеветников и лицемеров. Пусть проявят себя в полной мере. Пусть ответят. Переговоры и беседы с животными невозможны, потому что они ничего не понимают. А переговоры с тьмою и ее слугами - в высшей мере безумие. Тьма просто растерзает переговорщиков все новыми и новыми обвинениями и претензиями. Зачем представлять из себя овец на заклание. Нужно быть духовными воинами и Имя Учителей защищать достойно при всех.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от manihara

Тактика Адверза работает хорошо. Нужно, очень нужно выявить всех клеветников и лицемеров. Пусть проявят себя в полной мере. Пусть ответят. Переговоры и беседы с животными невозможны, потому что они ничего не понимают. А переговоры с тьмою и ее слугами - в высшей мере безумие...

А, вот Рерихи стремились со всеми наладить хорошие отношения и сотрудничество. С каждым - кто хоть чем-то мог мог помочь делу Вл.. Старались не создавать врагов этому делу. И даже джинов старались направить в русло общей работы.
На мой взгляд, Ваш радикализм очень может вредить РД и имени Рериха. Повторюсь, люди могут заблуждаться, ошибаться, быть введенными в заблуждение или просто не обладать нужной информацией, а Вы их однозначно относите ко "тьме", к "животным". Со всеми вытекающими последствиями.

[Musiqum]

Сообщение от Владимир Чернявский

Повторюсь, люди могут заблуждаться, ошибаться, быть введенными в заблуждение или просто не обладать нужной информацией...

И я повторюсь. Почему Вы упрямо отказываете работникам МЦР в понимании таких простых, и бы даже сказал, вполне житейских вещей?
Почему нельзя пустить свою мысль по другому руслу и подумать, а почему МЦР поступил именно таким образом? Может быть есть на это такие причины, которые я пока понять не могу или ещё не могу допустить? Почему сразу же рисуется только одна примитивная одноцветная картина : работники МЦР поступают неправильно, радикально, несоизмеримо и т.п.?

[Musiqum]

Сообщение от Владимир Чернявский

А, вот Рерихи стремились со всеми наладить хорошие отношения и сотрудничество. С каждым - кто хоть чем-то мог мог помочь делу Вл.. Старались не создавать врагов этому делу..

Те, кто охаивает дела Рерихов уже враги этому делу. Какое с ними может быть хорошее отношение и сотрудничество? Во времена самих Рерихов у них были такие враги, с которыми они никакого дела иметь не хотели. Достаточно вспомнить харбинскую возню в среде русской эммиграции. Посмотрите на досуге письма ЕИР по этому поводу. Она ясно писала о невозможности никаких совместных дел с этими лживыми и лицемерными людишками.