Цитата:
Сообщение от mika_il Цитата: Сообщение от Восток Ну, а Кшатрий - соответственно тот, кто на основе всего этого - начал действовать. | а "Дхаммападу" Вы не стали читать...) предпочли остаться при своем...)) |
Скорее посчитал использование слова Брахман в данном случае - всего лишь как бы объясняющим что есть свободный и продвинутый человек...
Цитата:
Цитата: 294 Убив мать и отца и двух царей из касты кшатриев, уничтожив царство вместе с его подданными, брахман идёт невозмутимо. /Дхаммапада, Глава о разном/ | Вы считаете, что нужно стать брахманом, чтобы восстать потом кшатрием... |
Не так. Я уже сказал как думаю - кшатрий может стать только после того как будет иметь в себе Брахмана. И только после этого возможно "сложение" целостного Небесного Брахмы в себе.
Цитата:
что в Учении - наоборот... то, что открывает цикл инволюции, то завершает цикл эволюции... брахман "рожден" первым...) |
...

судя по реальности происходящего вокруг меня - часто наблюдаю - "... ум - великий убийца реального реального..." Опять же верю и русской поговорке - рыба гниёт с головы...
Цитата:
Цитата: Сообщение от Восток Я только об этом и говорю. Просто может быть непонятно по той причине, что стараюсь рассматривать не написанное в книгах, а сквозь призму книг - реальность и её необходимости. | ну, а разные глубинные уровни реальности Вы согласны рассматривать?..) |
Любые. До которых может дотянуться ПРАКТИЧЕСКОЕ и не оторванное от осмысления (процессов, взаимодействий и корреляций) - осмысление.
Проще - не основанные только на книжном, условном и отвлечённом.