Славянские веды существуют?

[Михаил М]

Сообщение от manihara

люди, видите ли, смертны. И много знаний о различных ремеслах и практиках исчезают вместе со смертью носителей этих знаний, т.е. людей. Но исчезают эти знания для человеческого общества в этом пространственно-временном континууме. Естественно, в Тонком Мире все сохраняется и любой чувствительный медиум может хоть как-то дотронуться до Знания.
Мы говорим об этой реальности, а не о Тонких Материях, куда пока свободный доступ заказан многим здесь.

Вы зря путаете "многих здесь" с существом вопроса, в котором "многие здесь" априори не участвуют. То есть Вы переводите тему Учитель - ученик на здешнюю аудиторию, чем совершаете кульбит во времени и пространстве. Эта подмена некорректная. "Многие здесь" не признавались, что получали тайное знание, я во всяком случае, таковых не видел. И мы говорим именно о Тонких материях, хотя утверждаем, что знания передаются из уст в уста. Вот вам дзен-задача с видимым противоречием.

[Dar]

Попробую немного подвести черту.. во избежание лишних споров.


1. Разумеется раньше было одно единое Учение. (об этом есть упоминания в АЙ).
Но оно гораздо древнее чем 3-4тыс лет. И если уж меряться возрастом, сравнивая
несуществующие "Славянские Веды" и "Живую Этику", то про ЖЭ сказано что
"оно преподает самое меньшее, что можно ожидать от воплощенных после миллионов лет."
Опыт за миллионы лет! (не весь конечно, а "самое меньшее")

например..
5.148. ..Учение древнее, которое прах считало от земли, указывало на родство человека со стихиями. Великое Учение знало, что разъединение элементов приводит к окончательному соединению.

или

4.090. ...Неужели человечество не может понять, что знание идет из одного Источника? Потому деление на знание и невежество будет делением света и тьмы. Мы легко Тору заменяем гимнами Вед и заветы Будды соединяем со словами Христа, ибо не видим отличия в Учениях одного Источника.

4.255. ...Те, кто помещали магнит над теменем для углубления сознания, знали остатки Великого Учения.

2. Разумеется знания эти хранятся и передаются. И самые простейшие способы это перевоплощения и Акаша.
3. Разумеется прошлое важно. И важно только своим опытом и сведениями.
И эти сведения нужно собирать, а не придумывать. И собирать с определенной целью и задачей. (для слабого сознания такой обращение в прошлое может быть опасным)

9.311. Советуйте молодому ученому собрать из всех древнейших Учений все относящееся до Огня. Пусть и Пураны Индии, и отрывки Учений Египта, Халдеи, Китая, Персии, и решительно все Заветы классической философии не будут забыты. Конечно, Библия, и Каббала, и Христовы Заветы дадут щедрый материал. Также и утверждения новейших времен прибавят ценные определения Агни. Такой сборник никогда не был составлен. Но можно ли двигаться к будущему, не собрав знаки тысячелетий?

14.506. ...Нужно собирать сведения из древнейших времен. Нельзя назвать такие записи выдумками. Наоборот, непредубежденный глаз найдет много научных указаний. Он поймет, что для целых эпох надземное и земное не были противоположениями. Психическая энергия только тогда будет увлекательна, когда она понята как связь всех миров. Наука будущего явится как источник самых возвышенных решений.

4. И очень важный момент это очищение древних знаний. Очищение от того что позднее нафантазировали и добавили в них другие (в угоду царям, политике, самости и т.д.).

Вот и получается что "славянские веды" это скорее загрязнение того что есть. Путем воровства чужих достижений и их компиляций.

Кроме того напомню пару моментов..

2.ч.3.V.13. Два признака подлинности Учения: первый – устремление к Общему Благу; второй – принятие всех бывших Учений, ответивших первому признаку.

13.010... знание не для избранных, но для всех!

14.468. ..Учение дается не без причины на определенном языке... данный язык показывает, какому народу надлежит проявить ступень восхождения.
(обратите внимание "народ" - не "нация")

8.155. Много оккультных книг, но большинство из них не могут быть полезны сейчас. Причина главная в том, что они всюду предпосылают лишь каких-то особо избранных. Но Наше Учение имеет в виду всех, всех, всех! Лишь эти зовы ко всем могут заменить отвлеченную этику Учением Жизни.

Братство, 283 ..Кто скажет и присвоит Учение Жизни, тот впадет в ложь..

[Михаил М]

Сообщение от Dar

Попробую немного подвести черту.. во избежание лишних споров.


1. Разумеется раньше было одно единое Учение. (об этом есть упоминания в АЙ).
Но оно гораздо древнее чем 3-4тыс лет. И если уж меряться возрастом, сравнивая
несуществующие "Славянские Веды" и "Живую Этику", то про ЖЭ сказано что
"оно преподает самое меньшее, что можно ожидать от воплощенных после миллионов лет."
Опыт за миллионы лет! (не весь конечно, а "самое меньшее")

например..
5.148. ..Учение древнее, которое прах считало от земли, указывало на родство человека со стихиями. Великое Учение знало, что разъединение элементов приводит к окончательному соединению.

2. Разумеется знания эти хранятся и передаются. И самые простейшие способы это перевоплощения и Акаша.
3. Разумеется прошлое важно. И важно только своим опытом и сведениями. И эти сведения нужно собирать, а не придумывать.

9.311. Советуйте молодому ученому собрать из всех древнейших Учений все относящееся до Огня. Пусть и Пураны Индии, и отрывки Учений Египта, Халдеи, Китая, Персии, и решительно все Заветы классической философии не будут забыты. Конечно, Библия, и Каббала, и Христовы Заветы дадут щедрый материал. Также и утверждения новейших времен прибавят ценные определения Агни. Такой сборник никогда не был составлен. Но можно ли двигаться к будущему, не собрав знаки тысячелетий?

4. И очень важный момент это очищение древних знаний. Очищение от того что позднее нафантазировали и добавили в них другие (в угоду царям, политике, самости и т.д.).

Вот и получается что "славянские веды" это скорее загрязнение того что есть. Путем воровства чужих достижений и их компиляций.

Кроме того напомню пару моментов..

2.ч.3.V.13. Два признака подлинности Учения: первый – устремление к Общему Благу; второй – принятие всех бывших Учений, ответивших первому признаку.

13.010... знание не для избранных, но для всех!

14.468. ..Учение дается не без причины на определенном языке... данный язык показывает, какому народу надлежит проявить ступень восхождения.
(обратите внимание "народ" - не "нация")

8.155. Много оккультных книг, но большинство из них не могут быть полезны сейчас. Причина главная в том, что они всюду предпосылают лишь каких-то особо избранных. Но Наше Учение имеет в виду всех, всех, всех! Лишь эти зовы ко всем могут заменить отвлеченную этику Учением Жизни.

Братство, 283 ..Кто скажет и присвоит Учение Жизни, тот впадет в ложь..

Ну верно в целом. Что ж Вы так дергаетесь, когда Вам об этом же говорят?

[Dar]

Сообщение от Михаил М

Ну верно в целом. Что ж Вы так дергаетесь, когда Вам об этом же говорят?

По моему это вы задергались
39 страниц увиливаний от ответов и теперь задним числом делать хорошую мину..

"когда вам говорят".. шутить изволите?..ничего вы не говорили, кроме "не вижу вопросов", "любезный", "нет достойного вопроса" и т.д.

Не сомневаюсь что все приведенные цитаты вы сохранили себе и будете ими козырять в дальнейшем.

Стоило выдернуть "нацию", "русские" и т.д. и карточный домик всех ваших построений легко обрушился..

[Михаил М]

Сообщение от Dar

По моему это вы задергались
39 страниц увиливаний от ответов и теперь задним числом делать хорошую мину..
Не сомневаюсь что все приведенные цитаты вы сохранили себе и будете ими козырять в дальнейшем.

Стоило выдернуть "нацию", "русские" и т.д. и карточный домик всех ваших построений легко обрушился..

Увиливаний? Я где-то подписывал соглашение или просто давал слово отвечать недоброжелателям? Понимая, что любой мой ответ будет перевран и искажен антирусскими выпадами?

Никому не удастся выдернуть русских, не надейтесь. Нация - другое дело. Это современное понятие, под которое можно подвести и русских, так как материальное в них тоже присутствует наряду с единым языком и самосознанием. Но с другой стороны, нация есть производное от латинского нацио, то есть племя, народ, иначе, -между нацией и народом дистанция небольшого размера.

Грядет революция сознания, я об этом говорил, тогда многие слова поменяют свой смысл. И уже меняют. Так что не парьтесь, как бы русские не называли свою общность, они останутся русскими, великой нацией (народом), которая опровергнет все мелкотравчатые рассуждения о ее будущем.

[Dar]

Сообщение от Михаил М

останутся русскими, великой нацией (народом)

вот и цитаты на пользу пошли.. народ появился..
Но русские все равно остались великой нацией. Верно?

Грядет революция сознания, я об этом говорил

Это до вас говорили.

[Михаил М]

Сообщение от Dar

вот и цитаты на пользу пошли.. народ появился..
Но русские все равно остались великой нацией. Верно?

Это до вас говорили.

Это я на Вашу сентенцию, что нация плохо, мол, а народ гуд. Если бы Вы знали перевод слова нацио, то, наверное, удержались от тавталогии.

Все, что я сказал здесь, говорилось когда-то. Или Вы себя имеете в виду? Не верю.

[Радослав]

Подойдем с другой стороны, а зачем вообще нужны Веды, тем более их огласка. Разберемся на примере индуистких вед. Что полезного из них для жизни может взять человек- обычный? Для посвященого Веды будут винигретом намеков в конкретном поиске чего то, а для обычного читателя красивой легендой пересыпаной философствованиями. Нужны ли вообще человечеству такие откровения, которые вполне можна осознать, только когда сам, своим личным путем дойдеш до конкретных истин. Так зачем о том, что ты уже и так достиг еще и читать?

[Редна Ли]

Сообщение от Радослав

Разберемся на примере индуистких вед. Что полезного из них для жизни может взять человек- обычный?

Я думаю, что эти Веды нельзя вырывать из исторического контекста, в котором они функционировали. Они создавались для общества с преобладающим мифологическим образом мышления. И для этого мышления они давали много, собственно являлись ключом для взаимодействия с высшими архитепическими мирами. Ведические образы были для такого сознания каналами. Так же не стоит забывать, что они написаны стихами и следовательно обращены к подсознанию.

Для современного образа мышления они вряд ли что либо существенное дадут и добавят в научную картину мира. Сейчас преобладает рационалистическое мышление, поэтому даже эти веддические образы новое мышление будет пытаться подвергать рациональному анализу.

[paritratar]

Сообщение от Михаил М

Вы зря путаете "многих здесь" с существом вопроса, в котором "многие здесь" априори не участвуют.

Я предполагал, что есть такие, которым только бы поболтать на околознакомые темы. Может такие есть и тут.

Сообщение от Михаил М

То есть Вы переводите тему Учитель - ученик на здешнюю аудиторию, чем совершаете кульбит во времени и пространстве. Эта подмена некорректная.

за всех мы не в ответе. Я например, за себя могу сказать.

Сообщение от Михаил М

"Многие здесь" не признавались, что получали тайное знание, я во всяком случае, таковых не видел.

наверное, вы тут редко бываете. Захаживают на этот форум субъекты личности, которые именно это самое и утверждают. Естественно мы не терпим такого нахальства и обычно забаниваем таких выскочек.

Сообщение от Михаил М

И мы говорим именно о Тонких материях, хотя утверждаем, что знания передаются из уст в уста. Вот вам дзен-задача с видимым противоречием.

А вы считаете слово материально? Речь материальна? Насколько? Что содержится в этих речевых вибрациях такого, что скрыто от невежд?

[Михаил М]

Сообщение от manihara

А вы считаете слово материально? Речь материальна? Насколько? Что содержится в этих речевых вибрациях такого, что скрыто от невежд?

Ничто в этом мире не отделено от материи, в том числе и слово. Огонь, психическая энергия содержится, но к чему этот вопрос?

[paritratar]

Сообщение от Михаил М

Ничто в этом мире не отделено от материи, в том числе и слово. Огонь, психическая энергия содержится, но к чему этот вопрос?

Этот вопрос исходит из вашей же дзен-задачи. Если Слово материально, то не важно в каком виде оно передается: письменно, из уст в уста, как-то еще.

[aurora]

Сообщение от manihara

Этот вопрос исходит из вашей же дзен-задачи. Если Слово материально, то не важно в каком виде оно передается: письменно, из уст в уста, как-то еще.

А Вы попробуйте, Манихара, для начала, произнести сакраментальную фразу :"Да будет так", имея в виду какое - либо событие, разрешение которого для Вас очень желательно.Сбудется оно или - нет. А потом пригласите Мага , и пусть он проделает то же самое. Если получится пригласить, конечно.
Вот и сравните результат.Потом попросите обучить Вас этому "волшебству" - знанию произнесения Слова.
Вам ответят, что сначала надо стать Словом. Но вы и в этом случае можете не поверить.

[paritratar]

Сообщение от aurora

А Вы попробуйте, Манихара, для начала, произнести сакраментальную фразу :"Да будет так", имея в виду какое - либо событие, разрешение которого для Вас очень желательно.Сбудется оно или - нет. А потом пригласите Мага , и пусть он проделает то же самое. Если получится пригласить, конечно.
Вот и сравните результат.Потом попросите обучить Вас этому "волшебству" - знанию произнесения Слова.
Вам ответят, что сначала надо стать Словом. Но вы и в этом случае можете не поверить.

А вы так уже делали? Что вы другим так уверенно советуете, хорошо бы на себе испробовать...

[aurora]

Сообщение от manihara

А вы так уже делали? Что вы другим так уверенно советуете, хорошо бы на себе испробовать...

О Силе слова я знаю. Поэтому стараюсь не пороть здесь явной бессмыслицы.
Что и вам советую.