Славянские веды существуют?

[Михаил М]

Сообщение от Владимир Чернявский

Судя по тому, что Вы раз за разом уходите от прямых вопросов и при этом хамите, конструктивный разговор может действительно не получиться.

Если ухожу, значит не вижу вопроса, достойного ответа))

[Михаил М]

[quote=Dar;364830]
Вам за подсказки в школе двойки не ставили? Вопрос был Михаилу.
[quote]

Вы как будто бы меня экзаменуете?))) Самоуверенности Вашей можно позавидовать)))

[paritratar]

Сообщение от Редна Ли

На самом деле, насколько я понимаю, слова "из уст в уста" имеют условное значение. Истиное Знание вообще не может быть передано ни письменно, ни устно, так как оно не может быть вложено в слова. Поэтому передается оно не словами, а другим способом. И следовательно разглашено быть не может по определению. Хотя в некотором очень урезанном виде оно может быть условно вербализовано и разглашено, но это уже не истиное Знание, а его отголоски.

Вы так уверено говорите об Истинном Знании! А вы им обладаете? Откуда столько утверждений? Вы в своей жизни изучали Истинное Знание?
Надеюсь ответ будет положительным. Ведь в жизни достаточно можно найти истинных знаний. Естественно, что формулу атомной энергии пока не всем раскрыли, но контролируемую атомную реакцию человечество уже может проводить.

[Редна Ли]

Сообщение от manihara

А вы им обладаете?

Если бы я им обладал, то тут бы дурью не маялся

[Редна Ли]

Сообщение от manihara

Ведь в жизни достаточно можно найти истинных знаний.

Это как раз и есть отголоски, которые тем не менее могут быть весьма полезны и практичны.

[paritratar]

Сообщение от Редна Ли

Кстати сказать, кроме Вед существуют еще и более поздние тексты - Упанишады, которые считаются толкованием Вед. Так вот эти тексты традиционно считаются закрытыми, что следует из перевода самого названия "У ног учителя", хотя сами они не от кого не скрывались. Считалось, что понять скрытый смысл этих текстов и соответственно самих Вед можно только непосредственно от учителя, а не из чтения этих текстов как таковых. Этим и различается экзотерика от эзотерики.

А раньше вы говорили, что Истинное Знание не может быть озвучено! Что же это за Истинное знание у вас такое?

[Редна Ли]

Сообщение от manihara

А раньше вы говорили, что Истинное Знание не может быть озвучено! Что же это за Истинное знание у вас такое?

Вы видимо полагаете, что учитель обязательно озвучивает знание для ученика? Это Ваша ошибка, они могут сидеть рядом совершенно молча

[aurora]

Сообщение от Михаил М

....

Все способы передачи тайных духовных знаний обозначены традиционно: "из уст в уста", то есть непосредственно от человека к человеку. Это своего рода сокрытие, хотя есть передача и в буквальном смысле словами.

Процесс передачи "из уст в уста" существовал у посвящённых в Знание издревле. Кто бы в этом сомневался. Вот от этого и надо отталкиваться, а не топить своего оппонента на "противоречиях". С Михаилом, в этом смысле согласна. Надо больше знать - универсальная формула всякого Учения.
Конкретно, что относится к этой теме.

Процесс передачи Знания, изображался и изображается, часто в виде символа "языка". Буквально, передаваемого из рук в руки. Часто - от учителя к ученику.
Теперь осталось выяснить, что же это за язык.
Это - язык Богов, или язык Птиц.
Читаем также в священной науке Символов: этот язык - фонетическое наречие, основанное на ассонансе. Орфография с её жесткими требованиями и грамматическими правилами, которая служит тормозом любомудрия, и исключает возможность каких бы то ни было умопостроений, не играет здесь почти никакой роли:
"Меня привлекает лишь полезное, - писал в письме , предваряющем "Начертания нравственности", Св. Григорий., - я не забочусь о стиле, о правильной расстановке предлогов, и написании флексий, так как не подобает христианину подчинять слова Евангелия грамматическим правилам."
Это значит, что священные книги не следует понимать буквально, надо путём кабалистического (не методом Каббалы, что важно) толкования уловить их дух. Посвящённые авторы, затрагивающие вопрос о языке Птиц, ставили его на первое место , считая источником всех других языков. Его древность восходит к Адаму, который по Божьему изволению давал на нём всем тварям и вещам имена, отражающие их свойства.

Сирано де Бержерак упоминает об этой традиции в эпизоде, когда его, новоиспечённого обитателя "Ближайшего к Солнцу Мира", принялся наставлять герметической кабале "сидевший на камне человечек", олицетворяющий простую неприкрытую истину, основанную на камне , естественном камне Философов.

«Не помню, заговорил ли он первый, или это он обратился ко мне с вопросом, но я прекрасно помню, что он три часа объяснялся на незнакомом мне языке, не похожем ни на одно наречие этого мира. Язык показался мне понятнее и доходчивее языка моей няни. Когда я спросил его о столь невероятном чуде, он ответил, что в науках присутствует некая истина , удаляясь от которой, удаляешься от простоты. Чем больше язык отходит от этой истины, тем труднее его понимать. То, же и с музыкой, - продолжил он.. В ней есть истина, к которой душа влечётся самопроизвольно . Мы не видим эту истину, но чувствуем, что её видит естество. Не понимая, как мы оказываемся ею поглощены, она восхищает нас, увлекает за собой, хотя мы и не знаем , где она и откуда. Сам факт притяжения – неоспорим. Так же и с языком. Столкнувшись с правдой букв, слов, связей между ними, человек не может не впитать её в себя, так что впредь его речь станет строго соответствовать тому, что он думает. Мы ничего толком не можем выразить, именно оттого, что нам недоступен этот язык, - ни слова его, ни законы.
Я сказал, что первый человек на земле, несомненно, говорил на этом языке, ведь те имена, которые он давал тем существам, отражали их суть.
Он перебил меня: - этот язык необходим не только для того , чтобы выражать постигнутое умом, но без него тебя вообще никто не поймёт.
Этот язык – инстинкт и Голос самой Природы, и он понятен всем , кто живёт сообразно в ней. Осознав это, вы сможете общаться со зверями, а они с вами, ведь как язык природы, он им доступен. Пусть вас не удивляет лёгкость, с какой вы улавливаете смысл слов, которых прежде не слышали. Когда я произношу их , ваша душа видит в каждом из них истину, которую она ищет ощупью и которую бессилен уловить рассудок
De Cyrano Bergerac. L Autre Monde. Сирано де Бержерак. Другой мир »

Этот самый универсальный язык знали в Египте, во всяком случае, - каста жрецов, как об этом повествует Лейденский папирус:
"Я призываю Тебя, о самый могущественный из Богов, творец всего сущего,, Тебя, порождённого самим собой…Я призываю твоё имя на языке Птиц, , на языке иероглифов , на языке Египтян, кинокефалов, …. на языке ястребов, на Священном языке…".
Этот язык таит в себе двойной смысл, соответствующий двойному знанию - внешнему и внутреннему.
Роджер Бекон , говорил, что в результате долгих усилий ему удалось обобщить свои знания древних языков, овладеть праязыком :
"Это – поистине чудесная особенность всеобщего языка, который есть ключ к любому знанию, и как совершенное средство общения между людьми…."

[Редна Ли]

Вспомнился самый интересный гимн из Атхарваведы:

На сохранение Священного Знания

Те трижды семь, что движутся,
Неся все формы, -
Пусть Повелитель Речи силы, их,
Их суть дарует мне сегодня!

Снова приди, о Повелитель Речи,
Вместе с божественной мыслью!
О Повелитель Добра, сохрани это!
Во мне пусть будет это, во мне – сокровенное!

Вот здесь стяни,
Как два конца лука – тетивой!
Пусть Повелитель Речи удержит!
Во мне пусть будет это, во мне – сокровенное!

Призван Повелитель Речи.
Нас пусть призовет Повелитель Речи!
Да соединимся мы здесь с сокровенным!
Да не расстанусь я с сокровенным!

[paritratar]

Сообщение от Wetlan

тому кто тут писал о том, что носители тайных знаний могут быть уничтожены наводнениями или войнами и прочим, можно только улыбнуться в ответ и посоветовать заняться своим развитием и оставить обсуждение этого вопроса до более подходящего для него времени.

люди, видите ли, смертны. И много знаний о различных ремеслах и практиках исчезают вместе со смертью носителей этих знаний, т.е. людей. Но исчезают эти знания для человеческого общества в этом пространственно-временном континууме. Естественно, в Тонком Мире все сохраняется и любой чувствительный медиум может хоть как-то дотронуться до Знания.
Мы говорим об этой реальности, а не о Тонких Материях, куда пока свободный доступ заказан многим здесь.

[Dar]

Сообщение от Михаил М

Наконец-то и Вы поняли)) Именно от человека к человеку. На второй вопрос я вроде ответил? Нет? Тогда встречный вопрос: что изменится, если вместо солнца взойдет луна? Можете обосновать свое мнение ЖЭ?

Вы снова не ответили. (видимо как нерусский я недостоин ответа. )
Ок. Нет так нет..
Это тоже ответ вполне многое объясняющее.
Вопросов больше нет.

[aurora]

Сообщение от Владимир Чернявский

Судя по тому, что Вы раз за разом уходите от прямых вопросов и при этом хамите, конструктивный разговор может действительно не получиться.

Владимир, заметно как раз другое - передёргивание слов Михаила.. Я не говорю о смысле, он чаще не доступен для его оппонентов.. Иначе, - было бы что сказать в ответ, по теме, но не хамить, - вот это верно.
Если Вы, - теперь к Вам, конкретно, - считаете, что Веды - пустая фантазия, - так и скажите, и приведите контраргументы. Вот это было бы честнее.

[Редна Ли]

Еще в развитие темы можно вспомнить про дзэнские коаны:

Коан (ко:ан, японская калька кит. 公案, гунъань) — короткое повествование, вопрос, диалог, обычно не имеющие логической подоплёки, зачастую содержащие алогизмы и парадоксы, доступные скорее интуитивному пониманию.

Коан — явление, специфическое для дзэн-буддизма (в особенности, для школы Риндзай). Цель коана — придать определённый психологический импульс ученику для возможности достижения просветления или понимания сути учения.

Попытка понять коан логически неизбежно ведет к противоречию. Это противоречие играет важную роль в постижении своей истинной природы (природы Будды). Ученик, получивший коан от мастера, пытается решить коан всеми возможными способами и «подключает» все больше и больше сил для решения логически неразрешимой проблемы. В результате, когда «отключаются» все пять чувств, ученик находится на стадии, которую в йоге именуют дхарана. Это действительно замечательное состояние, так как коан и ученик остаются один на один (плюс некоторое блуждание ума). Если ум ученика достаточно «зрелый», то однажды блуждания ума затихают и остается лишь коан. В этот момент коан и ученик — целое, ученик испытывает проблеск реальности, известный как просветление или сатори.

[Редна Ли]

Сообщение от aurora

Если Вы считаете, что Веды - пустая фантазия, - так и скажите, и приведите контраргументы. Вот это было бы честнее.

Я думаю, что Владимир не Веды как таковые считает пустыми фантазиями, а новоиспеченные "Веды", которые вдруг стали появляться...

[Dar]

Сообщение от aurora

передёргивание слов Михаила.. Я не говорю о смысле, он чаще не доступен для его оппонентов.. .

При этом о понятном смысле вы начинаете говорить только после того как другие написали об этом.
Как я понимаю вы поддерживаете Михаила в его идеях и согласны с ним и что Учение, Знания привязаны к национальности?

Если Вы, - теперь к Вам, конкретно, - считаете, что Веды - пустая фантазия

Вы бы прежде прочитали что он писал ранее о Ведах.

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

Я думаю, что Владимир не Веды как таковые считает пустыми фантазиями, а новоиспеченные "Веды", которые вдруг стали появляться...

А почему бы им не "начать появляться"? Так же в своё время стали появляться свитки Мёртвого моря, Египетские находки, и другие скрижали.
Но здесь - другой процесс, на мой взгляд, несколько.

Если Вы были внимательны к сообщениям в этой теме., понимаете, о чём я говорю, что - вряд ли. Я Вас перестала понимать совсем, а как известно эти процессы взаимосвязаны.

[Andualex]

Сообщение от aurora

А почему бы им не "начать появляться"? Так же в своё время стали появляться свитки Мёртвого моря, Египетские находки, и другие скрижали.

Они не появляются , они компилируются.

[Редна Ли]

Сообщение от aurora

А почему бы им не "начать появляться"? Так же в своё время стали появляться свитки Мёртвого моря, Египетские находки, и другие скрижали.

Проблемма в том, откуда и как они появляются. Свитки Мёртвого моря и Египетские находки имеют вполне подтвержденную древность и их подлинность не подвергается сомнению. А вот например известная "Велесова книга" не выдерживает лингвистического анализа и считается подделкой. Но ее текст хотя бы опубликован. А о славянских Ведах вообще нельзя сказать ничего определенного...

[Yula]

Сообщение от Редна Ли

Проблемма в том, откуда и как они появляются. Свитки Мёртвого моря и Египетские находки имеют вполне подтвержденную древность и их подлинность не подвергается сомнению. А вот например известная "Велесова книга" не выдерживает лингвистического анализа и считается подделкой. Но ее текст хотя бы опубликован. А о славянских Ведах вообще нельзя сказать ничего определенного...

А ответ очень прост. Бывает, наша самость никак не допускает того, что рядом может оказаться человек, который, знает, чуть поболее нашего. Вот и всё. Неосознанное соперничество вместо сотрудничества.

Современники Блаватской так же не доверяли информации, проходившей через неё и от неё, как и мы не доверяем своим современникам.

И зачем так спорить? Если мир иерархичен, то одна часть людей, соединившись в группу, изучая свой луч (аспект) Единого Учения, транслирует в пространство свои вибрации, а другая часть - пусть поднимает, изучает другой аспект всё того же Учения. Кому что ближе по собственному вибрационному ключу.

ЖЭ учит вмещению.

Если АЙ создает один пласт вибраций для планеты, то предложенные нам для ознакомления Славянские Веды - другой. В чем проблема-то? Расширяем кругозор.

Может быть всё это нужно для ускоренного подхода к изменению энергетического режима бытия на планете. Как знать?

Еще Платон говорил об изменении энергетического диапазона жизни на планете. Одним звуком не обойтись. В Тайной Доктрине сказано об имени Бога как о Семизвучии.

Возможно, обращение к фонетике старого русского языка, занятие этим озвучанием какой-то группой людей и есть та дополнительная нота для нужного квантового шага.

[Редна Ли]

Что бы лучше было понятно, о чем тут собственно речь касательно славянских Вед, почитайте хотя бы такое мнение:

Источники «Славяно-Арийских Вед»

Как было показано в предыдущем разделе, тексты САВ содержат явные признаки заимствований, переходящих по крайней мере в случае с «Саге об Инглингах» в прямой плагиат. Не менее интересно и разнообразие этих источников: здесь и скандинавская сага XIII века, и «Легенды тамплиеров» с описанием космоса многомерных миров, созданные во Франции в конце XIX века, и привезенные в Россию анархо-мистиками, и фантазии родноверов 1990-х годов о древних славянских верованиях, и индийские «ведические» термины, и научная фантастика, почерпнутая из некогда популярного в СССР фильма «Воспоминания о будущем», и расовые теории. Все это может легко встретиться на одной странице САВ: Перун, напр., в качестве предка может бороздить просторы галактики на космических кораблях типа «Вайтмана» во время битв Второй Великой Ассы из «Легенд тамплиеров».

..........

Инглии́зм (полное название: Древнерусская Инглиистическая Церковь Православных Староверов-Инглингов) — направление в славянском неоязычестве, созданное в Омске (именуемом у инглингов Асгардом) в 1992 году Александром Хиневичем и сформированное к 1998 году. Родственно родноверию.

В 2009 году все зарегистрированные объединения были закрыты в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности (в частности, пропаганды идеи расового превосходства славяно-ариев и использования символа свастики-коловрата)