Славянские веды существуют?

[Восток]

Сообщение от Радослав

... и печально было бы - вместо его нынешней живости, адекватности уровню сознания современного человека - наполнить его отжившими понятиями и вылепить из Великого и могучего - древнего монстра.
Знать - наверное многим действительно необходимо - как образованность относительно истории своего языка. А вот мыслить...? То что осталось - достаточно для выражения почти любых пониманий, То чего не хватит - даст Учение и новый день.

[Elentirmo]

Многие призывают назад в пещеры. И к реформе русского языка стремятся те, кто в школе двоечником был.
Имеющие теплый и чистый туалет вряд ли согласятся на выгребную яму, полную мух.
Прошлое ушло, его нужно изучать, но не следует к нему возвращаться.

[Радослав]

Сообщение от Elentirmo

Прошлое ушло, его нужно изучать, но не следует к нему возвращаться.

Мысль подкупающая своей новизной
А кто уговаривает возвращаться?
Конечно же в первую очередь нужно практиковать АЙ. И единицы бы реально, что то поняли в эзотерическом прошлом предков, на основе АЙ показать единство взглядов и величие предков помоему достойное дело.
Но опять же, тем кому это нравится, ни кто никого не силует.
Пусть каждый трудится по сердцу.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Elentirmo

Имеющие теплый и чистый туалет вряд ли согласятся на выгребную яму, полную мух.

Не в эту Россию давалась Первая Весть. А в многонациональную, где народ делом показал, что берет свое будущее в руки.
Короткая память чаще всего заводит в выгребную яму!

[Восток]

Сообщение от Радослав

А в многонациональную, где народ делом показал, что берет свое будущее в руки.

Несомненно так. Но отметьте момент - весть пришла к тому народу, коорый от многого старого отказался, даже подчас очень жёстко.

[Радослав]

Сообщение от Восток

Несомненно так. Но отметьте момент - весть пришла к тому народу, коорый от многого старого отказался, даже подчас очень жёстко.

Вы наверное хотели сказать сурово? Хотя жестокости тоже хватало...

Суровость и жестокость совершенно различные понятия. Но люди не умеют отличать гармонию суровости от судорог жестокости. Суровость есть атрибут справедливости, но жестокость есть человеконенавистничество, от нее нет пути к Братству. Суровость выражается кругом, но жестокость будет в знаке безумия. Не следует понимать жестокость, как болезнь, она, так же как и сквернословие, будет лишь выражением низшей природы. В государстве оба эти мрачные исчадия должны быть изъяты законом. В начальных школах уже должны быть заложены принципы, поясняющие недопустимость двух низших пороков. Братство,65

[Редна Ли]

Сообщение от Радослав

Не в эту Россию давалась Первая Весть. А в многонациональную, где народ делом показал, что берет свое будущее в руки.

Но только в этой многонациональной России почти никто про эту весть не слышал. Заграницей о ней были осведомлены гораздо лучше. А пришла она в Россию только в начале 90-х, когда многонациональную уже успели упразднить...

[Михаил М]

Сообщение от adonis

Как отсеивать, по каким критериям? Всё написанное Михаилом М является новоделом или кладезь? Нужно ли мне отвлекаться от Учения для разбора его текста построчно? Что там есть такого, чего нет в Учении? Я не имею ввиду игру со звуками и словами, это самое не существенное. Новодел создавался обширно и сто лет назад, сегодня это уже кладезь или всё ещё новодел?
Система передачи информации из уст в уста с развитием СМИ потеряла актуальность. Сейчас всё издано и положено на перекрёсток и в сотни, тысячи раз больше издано подделок. Отвлекающий фактор для любителей "интересного".
АЙ предлагает прямой провод получения информации от своего Учителя.
2.ч.2.VII.4. – "Как же Ты не уважаешь праотцов своих?!" – "Новые сосуды подают на пир; уважая деда, не пьют из его чаши".

3(Урга).Предисловие
Историк не давал новых учений, нужна оторванность от старых путей. Можно знать старый прах, но цепь ржавчины окисляет сознание. Может быть не случайно Индия не писала истории своей и не дрожала за сохранение камней старины. Можно походить на деда и не понимать направление будущего. Куда девать чучел древности?
3(Урга).2.IX.
Когда говорят: "Это язык моего отца", – спросите: "Целы ли стоптанные сапоги вашего отца?"
Все термины, типа Правь, Явь, Навь - это хорошо. Было. Когда то. Но мне сегодня более понятны Кама Манас, Буддхи Манас. Не вижу причины для того, что бы искать какие то аналоги в прошлом и создавать путаницу. Зачем идти коленками назад? Соляной памятник жены Лота лучшая иллюстрация.

Вам отвлекаться не нужно, потому что пока Вы Учения толком не знаете, а коли так, то и отвлекаться на то, что Ваше сознание не вместит, не стоит. Здесь Вы правы, без обид. Почему я делаю вывод о Вашем уровне знания Учения? Это просто. Если считать Ваши слова искренними, то получается, что Вы не понимаете, что делаете подмену изучения Основ на конкретно-предметную историю. Следуя Вашей логике абсолютно дурную работу проделала Блаватская, которая начала с Точки, то есть с момента зарождения Жизни и очень долго и скурпулезно исследовала все пути движущейся во времени мысли человечества, то есть историю Духа человечества. И представьте, ее работа оказалась очень нужна, это один из ключей понимания Агни Йоги, это база для выявления истинного масштаба Учения, данного на смене Рас. Следуя Вашей логике, одобрение Владыкой деятельности Юрия Рерих есть ошибка, потому что Юрий как раз запнимался тем, что вы приравняли к стоптанным сапогам, не понимая, где стоптанные сапоги, а где готовится база для распознания будущего.

Новояз, это переделка старого полная или частичная. Вот когда Вы начнете переделывать когда-нибудь мои тексты, то это и будет новодел.

Когда сторонник Агни Йоги говорит о том, что передача из уст в уста устарела в связи с развитием СМИ, то невольно закрадывается мысль - а насколько сторонник? Разве в текстах Учения не говорится о Тайне, которая дается небольшими порциями, ибо опасно для человечества выплеснуть ее в больших дозах, и эта Тайна дается лишь посвященным и только из уст в уста, причем еще совсем недавно за нарушение ее следовало наказание смертью. Легко предположить, что это и поныне так. Как стороннику Агни Йоги, Вам должно было быть известно, что есть эзотерическая часть Учения, неопубликованная и экзотерическая, та, что опубликована.

Вы вероятно, имеете этот прямой провод, о котором говорите? Ну, то есть такой, например, который имела Елена Рерих или Абрамов? Или Вы не понимаете, о чем говорите?

Термины Кама, Манас и прочее темный лес без Тайной Доктрины, но еще темнее без понимания их духовноисторического происхождения. Если не знать, что Кама река приуральская, названная в честь бога любви, обитавшего в тех местах когда-то, а Манас имеет корень Ман как и ведическое имя Маня, дочь Бармы (Брамы), аллегорически ум Бармы, как материальная составляющая духоразумения бога, вечно находящегося в медитации, то знания Ваши куцы, не имеющие Основы. Такие знания порождают кумиров вопреки известному - не сотвори себе кумиров.

В области духа нет прошлого и будущего, есть только Настоящее, ибо речь идет о том, что выявлено в Пространстве - первичном вакууме ученых, которое имеет голографический характер и каждая точка его есть все явление вкупе с прошлым и будущем. Чтобы эту точку ясно рассмотреть, надо выявить прошлое для понимания будущего, которое в Простанстве уже настоящее, но с Вашим подходом она ни прошлое, ни настояшее ни будущее, а всего лишь Майя.

[Михаил М]

Сообщение от Редна Ли

Но только в этой многонациональной России почти никто про эту весть не слышал. Заграницей о ней были осведомлены гораздо лучше. А пришла она в Россию только в начале 90-х, когда многонациональную уже успели упразднить...

Что это меняет? При том, что в России знали Учение до 90-х, переписывали вручную, перепечатывали на машинке, фотографировали и так распространяли его. В этом ничего удивительного, Учение легко не могло пройти, такова логика продвижения Истины. Что толку, что загарница имела больший доступ к Учению? Это хоть на полшага остановило Запад, например, от его разложения?

[aurora]

Сообщение от adonis

Ведь придётся отвыкать, так может лучше не начинать? Понятие звука несомненно важно, но если попугай будет кричать "Адонай!" он от этого святым не станет.
Новое время - новые песни.

Человек не станет также святым , если будет бубнить:"помилуй мя", или повторять: "Люблю тебя, Господи, предан тебе, Владыка, чту тебя, Учитель",не имея в сердце любви, не различая в пёстрой толпе современных звуков зова любимого сердца - так и останется попугаем.
Что и наблюдается повсеместно, невзирая на религию или учение, даже самые продвинутые.

Соизмеримость и своевременность. Сапоги деда должны быть с почётом помещены в музей. Для этого и существует археология и история. Но сапоги деда не удобны для ходьбы. И возрождать прежнюю филологию нет смысла. "Ять" умерли навсегда. В Тонком Мире вообще общаются мысленно, мыслеобразами, без языка, так зачем на этом зацикливаться?

.
Ещё "выше" - язык символов, - то, что Вы называете "сапогами деда". Спускаемся в воплощение - теряем эти "сапоги", возвращаемся - вновь их надеваем. Своеобразное "зацикливание" происходит - она же спираль развития сознания.

[Михаил М]

"нужно при новых исследованиях постоянно держать в уме и сердце заповеди основ. Они дадут несломимое восхищение ученому, который идет, не ограничивая себя самостью, но честно исследует во благо других". пишет Елена Рерих. Заповеди, это и заветы. Учение Христа предваряет Старый Завет, тоже "сапоги в смятку"?

[Редна Ли]

Сообщение от Михаил М

Это хоть на полшага остановило Запад, например, от его разложения?

Да и Россию особо от развала и разложения не остановило...

[Радослав]

Сообщение от Редна Ли

Да и Россию особо от развала и разложения не остановило...

Будем верить, что это перекуется в положительный опыт и осознание, что даже миллион Учений сами по себе ничего не изменят без Нового Человека. Ведь фраза, что на перекрестке все доступно лишь бери, - скрывает еще и перекресток, то есть нужно еще выбрать Путь и ступить на него, а не стоять просто на перекрестке, изображая памяттник похороненным возможностям.

[Михаил М]

Сообщение от Редна Ли

Да и Россию особо от развала и разложения не остановило...

Для кого-то это развал и разложение, а для кого-то обновление через отсечение ненужного и последнее выявление темных. Отсечены те части, которые гирями бы висели на ногах России при ее устремлении к высотам духа. Меньше всего к этому устремлению пригодны украинцы, особенно западные, белорусы, особенно западные, грузины с их атлантической, прозападной ориентацией и западными "ценностями". Поэтому Провидение гонит их от России и русских, внушает безотчетный страх перед Россией, отчего политика их поражает иррациональностью. Конечно, часть населения, живущего на землях русского круга, хоть и отравлена западническими "ценностями", при устремлении России к предназначенному ей будут вместе с нами, само развитие событий в мире будет способствовать восстановлению в памяти, что они русские, живут на русской земле. Но основная масса не то что будет сочувствовать нам, она вцепится вместе с Западом мертвой хваткой в русского медведя, пока стихия и мировые события не охладят их пыл и не заставят думать о выживании.

Никогда в истории смена Циклов не сопровождалась гимнами и аллилуей в новой стране и немедленным признанием этой страны окружающими народами, а всегда сопровождалась клеветой, отчаянной руганью, кровавой борьбой, интригами, ибо старое чуяло всегда свой конец и всеми силами оттягивало его. Это же просходит сейчас как вне России, так и внутри ее. Идет схватка, и внешнему наблюдателю кажется, что все, темные победили, множество фактов как бы подтверждают это, но не верьте глазам своим, это пена бушует над Россией, это поверхность, внутри же идет работа тех, кто под страхом репрессий переписывал, перепечатывал, перефотографировал Учение и пронес его по всей жизни, а также тех, кто примкнул к ним, кто любит Россию и верит в ее великое предназначение.

[Восток]

Сообщение от Михаил М

подмену изучения Основ на конкретно-предметную историю.

Говорите - правильно - но сами то видите? У Основ - нет и никогда не будет национальности. Будут те или иные народы, на которые возлагают задачи и миссии. Но Всевышнему и Всемилостивому - нет никакой разницы - из какого ты народа. Языки, книги меняются как внешне формальное изложение Единого Учения.
Поэтому нет и никогда небыло тех славянских вед которые идут изначально. Каждый народ - брал что-то своё, для соответствующего периода времени и для конкретных же задач.

[Andualex]

Сообщение от Михаил М

Меньше всего к этому устремлению пригодны украинцы, особенно западные, белорусы, особенно западные, грузины с их атлантической, прозападной ориентацией и западными "ценностями".

Это как понимать - эзотерический великорусский шовинизм ? Опять "Старший Брат" ?

[Юрий Болотов]

Несомненно, у России великое будущее.

Но оно будет основано не на древних подгнивших идолах с Бабой-Ягой, лешими и водяными.

И даже не на более новых идолах с золочеными куполами, иконами и хоровыми песнопениями.

Подлинный Облик Грядущего был явлен в 1917 г. Махатмой Л.

[Михаил М]

Сообщение от Восток

Говорите - правильно - но сами то видите? У Основ - нет и никогда не будет национальности. Будут те или иные народы, на которые возлагают задачи и миссии. Но Всевышнему и Всемилостивому - нет никакой разницы - из какого ты народа. Языки, книги меняются как внешне формальное изложение Единого Учения.
Поэтому нет и никогда небыло тех славянских вед которые идут изначально. Каждый народ - брал что-то своё, для соответствующего периода времени и для конкретных же задач.

Совершенно верно, и я не говорил о национальностях. говорил о святорусах, ПОЛИэтнической касте, составлявшейся из самых выдающихся людей всех народов, населявших Север, а впоследствии Семиречье. Я также говорил о русах, но они формировались точно также, как и святорусы, и потому в истории мы знаем русов всяких этнических принадлежностей, что приводит "историков" в ступор и к всякому разному бреду. Русские продолжатели этой традиции, осознают они это или нет. В этническом смысле русские имеют очень разнообразный состав, к русским примыкают те, кто в состоянии вместить русскую культуру, русский менталитет, русскую философию и религию. Потому русский - имя прилагательное, которое указывает на духовную связь со святорусами-русами, принадлежность к ним в смысле принадлежности Традиции. Потому русскому дико слушать теории о "истинном" русским, слышать об измерениях черепа, определение цвета глаз и волос. Русски йпо определению не может быть узким националистом или шовинистом, потому что все народы русского круга приняли участие в формировании русской нации. И этот процесс продолжается.

Всевышнему и всемилостивешему есть разница, какому народу давать Первую Весть, другое может сказать человек, не знакомый с текстами Агни Йоги и сопровождающих ее писем Махатм, Дневников ЕР и ее писем, других манускриптов. Весть дана именно для России, для доминирующего в ней русского народа, и всякий, кто пытается оспорить это, является противником Учения, стремящегося ввести в заблуждение читателей.

А утверждение, что не было Запева в начале Расы, а в случае с индоевропейской - арийской субрасы в начале этого Цикла, и что он дается для пранарода, составленного из избранных, которых Бог сохранил для дальнейшего продвижения Плана, является злонамеренным наездом на Блаватскую, на Учителя, на Учение Живой Этики (АЙ).

[Михаил М]

Сообщение от Andualex

Это как понимать - эзотерический великорусский шовинизм ? Опять "Старший Брат" ?

Ответил выше.

[Михаил М]

Сообщение от Юрий Болотов

Несомненно, у России великое будущее.

Я бы на Вашем месте на этом и остановился, так как все остальное - откровенное передергивание, что на простом языке называется ложью, ибо ни о каких лешиях и прочем я не говорил.

[Восток]

Сообщение от Михаил М

говорил о святорусах, ПОЛИэтнической касте, составлявшейся из самых выдающихся людей всех народов, населявших Север, а впоследствии Семиречье.

Вот тут и кроется неправда. В словах. А что там далее у вас в мотивациях - это вам самим разбираться. Всё таки ясно сами себе скажите - так всех народов или святорусах? Вот в чём действительно заковыка - и род Чингиз Хана так же вел свою родословную от неких лучших людей - потому и назывался в народе "белая кость", и среди индусов так же всё это сохранилось.

А что такое само слово - святорус? Это самая простая, прямая и неприкрытая провокация для идиотов. Как с той стороны, так и с этой. Одни - в силу забитости и комплекса неполноценности - ищут хоть какой нибудь - хоть мифический, хоть лживый, но повод для реванша и реабилитации.
А другие раздуют из этой провокации - и осуждение русским, и обвинения в том самом шовинизме, и ЗАМЕТЬТЕ - используют сей материал, для того, чтобы на весь мир позорить Россию - как страну глупости и того самого шовинизма.
Подзатыльники нужно вовремя давать и тем и этим.
И во вторых - это как вам уже сказали - мягко говоря - враньё. Россы - маленькое племя - которое гдето не раньше 9 века - дало название всем остальным. Тогда, когда формировался Арийский импульс - кто знает как они себя называли? А может свято-монгол? Или свято-индус? Или вообще как либо... Зачем придумывать?

Сообщение от Михаил М

Русские продолжатели этой традиции, осознают они это или нет.

Ну, да. А индусы, сохранившие веды - нет... Или по вашему - индус это как бы такой загорелый и глубоко конспирированный русский?
А если ВСЕ народы вложили каждый своё, и в каждом народе по своему хранилась истинная традиция - то ЗАЧЕМ это слово - свято-русские? Ей Бо - гусей дразнить и на мозгах идиотов же и играть.

Сообщение от Михаил М

Потому русский - имя прилагательное, которое указывает на духовную связь со святорусами-русами, принадлежность к ним в смысле принадлежности Традиции.

Ну а у меня совсем другие сведения об источниках Традиции.
И отметьте - для этой традиции - ниже её достоинства - говорить о себе, о своих посыльных - как об отдельных от всех народов узкой касте лучших... Читаем:

Твердыня Великого Знания (Шамбала) существует с незапамятных времен и стоит на бессменном дозоре эволюции человечества, наблюдая и вправляя в спасительное русло течение мировых событий. Все Великие Учителя связаны с этой Обителью. Все Они – Члены ее. Многообразна деятельность этой Твердыни Знания и Света. История всех времен, всех народов хранит свидетельства этой помощи, сокрытой от гласности и обычно приходящей в поворотные пункты истории стран. Принятие или уклонение от нее непременно сопровождались соответственно расцветом или падением страны.