Диалог с модераторами

[студент]

Сообщение от ecolog

А начал я разговор с атмосферы на форуме, формировать которую должно духовное ядро, а не система правил. Не правила должны стоять впереди.

Да, не система правил, а рериховские принципы деятельности.
И полностью согласен насчет духовного ядра.

Но возражу вам подобными же словами:
А административный контроль был бы высокоэффективным, если бы на формирование этого ядра не влияли достоинства, недостатки и ограничения участников дискуссий. Степень соблюдение ими рериховских принципов. Хотят они того или нет, но участвуя в дискуссиях, они определяют дух и форму его проявления на этом форуме. Этим пропитывается весь форум, срабатывают законы подобия, подражания, магнетизма и т.д.

Думаю, проблема решаемы с двух сторон - с одной стороны администрация работает над совершенствованием системы управления, с другой стороны участники работают над совершенствованием системы общения. И те и другие ориентируются на рериховские принципы.

[Vitaly]

А что есть рериховские принципы?

[студент]

Сообщение от Vitaly

А что есть рериховские принципы?

Хороший вопрос. Ну, самый первый - созидание в каждой мысли, слове, действии.

[Vitaly]

Неплохо было бы расшифровать подробнее.

[студент]

Сообщение от Vitaly

Неплохо было бы расшифровать подробнее.

Подробнее - попозже. Насколько попозже - пока сказать не могу.

[ecolog]

Сообщение от студент

Да, не система правил, а рериховские принципы деятельности.

Пока это субъективный момент, каждый преломляет эти принципы по своему. И откуда взялись эти принципы? Почему рериховские? Одно время были ленинские, сталинские, получили культ. Там понятно, товарищ Ленин написал, Сталин сказал. Все от личности зависело. Но Учение безгранично и через Рерихов передана только капля. Учение не имеет автора в личном плане. Записи АЙ должны открыть доступ к Источнику. Они должны объединять, а получается, как бы разделение. Есть рериховские, есть христианские, есть буддистские и т.д.
Думаю, что называть принципы рериховскими, это штамп нашего сознания, идущий от социализма.

Сообщение от студент

Хотят они того или нет, но участвуя в дискуссиях, они определяют дух и форму его проявления на этом форуме. Этим пропитывается весь форум, срабатывают законы подобия, подражания, магнетизма и т.д.
Думаю, проблема решаемы с двух сторон...

Это мы берем за аксиому. "Верхи" предлагают, направляют, регулируют, а сам уже процесс зависит от состава.
Но от "верхов" также зависит качество состава.
Возьмем две крайности. В одной группе ведущие - Махатмы, в другой последователи темных сил. Состав этих групп будет разным.
Вот меня и беспокоит, когда от форума отсеиваются интересные личности. И отсеиваются они на основе предпочтений руководства. И это очень субъективный процесс, от которого трудно отойти. Поэтому я и предложил в перспективе подумать о разбавлении мужской энергетики в руководстве, женской. Наполнение логической системы, живой этикой, чтобы не превращаться в механизм.

[студент]

Сообщение от ecolog

Почему рериховские?

Потому что ресурс рериховский.

Сообщение от ecolog

Думаю, что называть принципы рериховскими, это штамп нашего сознания, идущий от социализма.

Ну если такие принципы, как созидание, сотрудничество это только штампы нашего сознания, идущие от социализма, то...

Сообщение от ecolog

Возьмем две крайности.

Зачем крайности, у нас ведь конкретный вопрос. А в нем этих крайностей нет.

Сообщение от ecolog

Поэтому я и предложил в перспективе подумать о разбавлении мужской энергетики в руководстве, женской. Наполнение логической системы, живой этикой, чтобы не превращаться в механизм.

Эколог, в данном случае все получается примерно так: что бы кто-то (но не я) с кем-то (но не со мной) работал так, как я считаю правильным.

[paritratar]

Сообщение от ecolog

Все от личности зависело. Но Учение безгранично и через Рерихов передана только капля. Учение не имеет автора в личном плане. Записи АЙ должны открыть доступ к Источнику. Они должны объединять, а получается, как бы разделение. Есть рериховские, есть христианские, есть буддистские и т.д.
Думаю, что называть принципы рериховскими, это штамп нашего сознания, идущий от социализма.

Вы не правы и вот почему. Человеку нужна конкретика, на которую можно опереться и на чем сосредоточиться. Изучать Знание по книгам непрактично, все равно что учить английский без настоящего разговора с носителями языка, а потом приехав в страну - тебя никто не поймет (кстати такой случай был, с кем бы вы думали, с великим и гениальным Лениным; и на старуху бывает проруха). Так вот Рерихи были Носителями Тайного Знания - они незаменимые Звенья Иерархической Цепи. Те, кто выбрал эти Звенья, через которые он Постигает Знание, не может перескочить через Звено, или изучать Знание безотносительно к какому бы то ни было Звену. Получится то же самое, что и с английским Ленина - Знание будет искаженным (лучший вариант) или ничтожным.

И в буддизме, и в христианстве, и в индуизме и в Учение Живой Этики есть свои Иерархии и свои Звенья, которые друг с другом тесно связаны и переплетены. И только Богу известно насколько все это Едино. Людям такие вещи не постичь. НО ясно одно - это все Звенья Единой Иерархии Света, Семи Строителей Человечества, и только через Них мы сможем эволюционировать и побеждать свои неизжитые свойства. Только прикрепишись накрепко к своей Иерархии, только тогда вы начнете прогрессировать. А на безличном знании вы попадете в широкие врата адовы, где тьма вам рада и вашему невежеству будет аплодироавать стоя.

Вот меня и беспокоит, когда от форума отсеиваются интересные личности. И отсеиваются они на основе предпочтений руководства. И это очень субъективный процесс, от которого трудно отойти. Поэтому я и предложил в перспективе подумать о разбавлении мужской энергетики в руководстве, женской. Наполнение логической системы, живой этикой, чтобы не превращаться в механизм

не могу вас поддержать в том вопросе, что интересные личности отсеиваются руководством. За счет них форум живет. Но если жизнь эта с примесью дыма и серы, если сквозит от нее туманом болтовни и невежества, то такая жизнь никакому руководству не по душе будет. Такой суррогат, конечно, постараются поскорее удалить, как вводящий в заблуждение своей якобы интересностью. Разбираться трудно, когда находишься под флером какой-то интересной личности, когда очарован ее обаянием, словами и т.д. НО потом придет и разочарование, когда эта личность начнет черное называть белым, унижать твои идеалы, не уважать твою веру и вообще всячески хулиганить. Все это мелкостно и пакостно и идет сами знаете от чего и кого.

[Dar]

Сообщение от manihara

не могу вас поддержать в том вопросе, что интересные личности отсеиваются руководством. За счет них форум живет. Но если жизнь эта с примесью дыма и серы, если сквозит от нее туманом болтовни и невежества, то такая жизнь никакому руководству не по душе будет. ..

вот тоже кстати частый довод "интересная личность"..

Кого интересуют интересные личности могут найти их в инете и в большом количестве. Поэтому жаловаться на ограничение в этом вопросе, мягко говоря смешно.
Потому вопрос
Чем интересна должна быть личность, с учетом целей и направленности форума?

[Andualex]

Сообщение от Dar

Чем интересна должна быть личность, с учетом целей и направленности форума?

Как один из вариантов - развитой способностью ( талантом) привлекать самые разнообразные сведения науки , исскуства , литературы ... для их изучения и интерпретации в свете Агни-Йоги.