Цитата:
Сообщение от mika_il [off] Цитата: Сообщение от Dar Вот когда речь заходит про качели и маятник сразу начинается путаница.. | т.е. колебания маятника и движение качелей не являются одним и тем же механическим колебанием физики?.. хотя, я понял - Вы про те качели, которые работают как весы... а я держался образа "крылатых"...)) Цитата: Сообщение от Dar И где в этом маятнике есть равновесие, напряженность и "срединный путь"? Не задумывались? | да, задумывался... в формуле циклического колебания маятника есть все...равновесная точка, максимальная амплитуда и частота... |
вот именно..
качели "весовые" и качели -маятник..
в качелях маятнике (имхо) нет равновесия и напряженности.. там просто движение и "смена энергий"(кинетической-потенциальной)
а вот качели весовые.. там есть равновесие и напряженность...
в переводе на реальность.. одна сторона на земле другая на небе..
таким рычагом можно много чего сделать..(хоть карму менять, хоть народы двигать, хоть горы) и мощь его трудно переоценить..
Особено если помнить что та сторона которая "на небе" уходит в бесконечность..и дает
лучшее равновесие..
(сюда же относится, имхо, понятие "нагружайте меня")
А принцип работы такого равновесия и есть "срединный путь" ("золотой путь")
Цитата:
Цитата: Сообщение от Dar и что? "пассивная собранность" исключает сосредоточенность? | исключает волевое действие вовне по определению... |
с какой стати? Для сосредоточенности не нужна воля?
Энергия сосредоточенная не влияет вовне?
Цитата:
Цитата: состояние "пассивной собранности" есть состояние, которое развивает последующий медиумизм... | т.е. обсуждаемое нами состояние не "плохое само по себе", а "чреватое"... |
"чревата" пассивность, а не "пассивная собраннось"..
все же подумайте в чем отличие равнодушие от хладнокровия..
Цитата:
Цитата: Сообщение от Dar ну тогда приведите цитату из АЙ, где однозначно видно как не прилагая никакого труда можно достичь духовных высот. | я не утверждал, что "не прилагая никакого труда можно достичь духовных высот"... мысль была несколько иная... |
так вот ваша мысль
"многие достигли духовных высот и продолжают достигать и уходить все выше, но они как мимолетные призраки - ничего серьезного и жизнеспособного за ними не остается... "
если несогласны с такой формулировкой, можно и от обратного..
если для достижения духовных высот нужен труд, то почему этот труд несерьезен и почему от этог труда не остается ничего "жизнеспособного"?
Будда был более 2500 тыс лет назад.. а его труд до сих жизнеспособен..
Даже предметы до которых дотрагивались Великие Учителя до сих сохраняют излучение.. очищая пространство. Это несерьезно?
Да же взять тех кто остался в истории незамеченным и от их труда ничего не осталось? Может потому что вы просто не знаете что осталось?
Цитата:
хотя, мне казалось, и из приведенной цитаты видно, что ОУМ проникнет в сознание (пассивное по отношению к ОУМ) человеческое... |
2.ч.2.V.5. ...Он очертил квадрат вокруг отпечатка Своего следа, прибавив: "Истинно Говорю – ногою человеческою". Потом, отпечатав ладонь, также заключил ее в квадрат: "Истинно Говорю – рукою человеческою". Между квадратами Он начертил подобие колонны и покрыл как бы полусферой. Он говорил: "О, как Аум проникает в сознание человеческое! Вот, Я сделал пестик и над ним дугу, и заложил основание на четыре стороны. Когда ногами человеческими и руками человеческими будет построен Храм ... "руками и ногами" по вашему означает пассивность?
Цитата:
ОУМ проникнет в сознание (пассивное по отношению к ОУМ) |
а что происходит когда сознание "активно по отношениею к ОУМ"?
ОУМ перестает "проникать"?
Добавлено через 1 час 35 минут Цитата:
Сообщение от adonis в очередной повторяться нет смысла. Кто хотел разобрался |
разумеется
Добавлено через 1 час 39 минут Цитата:
Сообщение от adonis Очень хорошо этот принцип демонстрирует медведь, когда зимою спит, а не шатается "срединным путём". |
"срединный путь" это не "шатание" зимой или весной ..