Терра Теософия

[Dar]

Сообщение от Слович

Ветви на дереве, листья, прожилки, клетки - все питаются одним соком. .

смотря какое время года

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Слович

Слижком много огляываешься по сторонам - как бы чего не вышло. Просто говори что думаешь, как считает твоя кровь.

а мне кажется ты оглядываешся и крутишь вокруг да около.

Суть той цитаты в том, что махатмы говорят примерно следующее - "он высокий дух, но не имеет никакого отношение к братству и ничего о нем не знает".

И что?

мысль что изложил выше - братство существует только на Земле.

А Иерархия?

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Слович

А значит в остальной части вселенной, эта новизна идет напрямую, без посредников.

А куда Иерархия делась?

[Слович]

Сообщение от Dar

И что?

И действиветльно - "и что?" Ведь нет такой цитаты в тезаурусе, как самому делать выводы.

[Dar]

Сообщение от Слович

И действиветльно - "и что?" Ведь нет такой цитаты в тезаурусе, как самому делать выводы.

Могу предположить какой ты вывод ждешь..
люди делятся на две группы..
Первые считают что:
Мир вокруг прекрасен. Полон жизни. Солнце, свет, небо, воздух..
Надо жить полной жизнью смакуя каждое мгновение. Любая погода хороша. Это же касается любых действий. Все в принципе решаемо. И что нужно сделать для этого надо? Надо просто поднять голову, увидеть небо, звезды, солнце, вздохнуть полной грудью, улыбнуться и радоваться жизни и т.д.... но..
есть другая группа людей..
Эти люди уткнулись в какие-то тексты, книги, учения, йоги.. мало того они считают что вся эта жизнь, весь этот грандиозный и прекрасный мир, может зависит от кого-то.. и что больше всего раздражает ничего им не докажешь.. тупо продолжают смотреть в эти тексты.. искать в них отражение солнца, когда для этого достаточно просто поднять голову.. ну вот такие они тупые и глупые.. разговаривают чужими словами, своих слов нет.. вместо своих мыслей у них цитаты..
не умеют они самостоятельно мыслить.. даже если указать им прямо все равно не могут сообразить.. почему? боятся.. все время оглядываются, боятся переступить какие-то рамки и правила которые сами же придумали или что еще хуже.. для них придумали..

Ну и разумеется среди всего этого безообразия.. темного царства безмыслия, стоит умный человек.. размышляющий, проницательный, видящий весь этот окружающий мир насквозь, во всей его реальности, и принимающий его таким как он есть.. (и он не один)
Только вот эти вот.. копошашиеся внизу как-то мешают.. можно бы и махнуть на них рукой... но совесть как-то не позволяет их бросить.. надо время от времени делать попытки просветить их.. ткнуть носом в их же глупости и несуразицы и несовпадения... попробовать их научить мыслить самостоятельно. Просветить.. открыть им глаза на реальный мир вокруг..
И казалось бы чего уж проще.. надо только показать им где черное и где белое и порядок.

(разумеется мы с тобой в разных группах..)
хотя на мой взгляд, при таком делении мы до сих бегали бы с каменными топорами.

[Слович]

Dar, думай в другую сторону. )

[Dar]

Сообщение от Слович

Dar, думай в другую сторону. )

Сдаюсь. Говори отгадку. (может тогда я пойму о чем вопрос)

И как на счет моих вопросов? Так существует Иерархия или нет?

[Слович]

Сообщение от Dar

Сдаюсь. Говори отгадку. (может тогда я пойму о чем вопрос)

Дар, я не задавал шарад. К чему мне это?

Сообщение от Dar

И как на счет моих вопросов? Так существует Иерархия или нет?

Существует. Только акцент на этом, я бы не ставил чрезмерный.

[Dar]

Сообщение от Слович

Существует. Только акцент на этом, я бы не ставил чрезмерный.

А что вне Иерархии?

а зачем, собственно говоря, махатмам добывать новые знания?

Потому что это жизнь.
Это ж азы.. элементарные вещи.. постоянный обмен энергий.. эволюция.
Как на велосипеде.. перестал крутить педали и упал..

Что из этого следует?

из этого следует что все твои построения основаные на этом рушатся как карточный домик.

Например
3. Махатмы не являются источником знаний, ибо сами их добывают.
Ну если есть Иерархия значит все является источником знаний для тех кто ниже..

6. Махатмы не направляют эволюцию, а используют лишь часть ее в своих целях

так же как птицы используют подъемную силу ветра.. хотя и то и это природа.. состоит из атомов.. движение энергий..

4. Махатмы и знания (природа) вещи разные.
5. Если природа иерархична, то махатмы и иерархия вещи разные (иначе добывать в труде ничего не пришлось бы)

Одного не пойму.. зачем делать вид что никогда не читал АЙ?
Понимаю АЙ теперь не авторитет и ты засучив рукава взялся за опровержение..
Ну так приведи конкретное место и доказывай обратное.

(хотя у меня, честно говоря у меня пропал интерес к этому разговору.. думаю скоро начнутся вопросы типа что такое Иерархия, кто такие махатмы, что такое Агни-йога..)