Концепция развития Белоруссии

adonis · 22.12.2010, 18:42

Цитата:

Сообщение от alexsid

Можно в Беларуси производить то, что нам нужно и то, что мы можем продать. Не будет необходимости в импорте из польшы или голандии. Я даже буду "за" чтобы запретить ввоз при условии адекватного качества местной продукции.
Мне кажется что вы нас считаете за полных идиотов и самоубийц

Про самоубийц ничего не скажу. Про полный, не полный, тут надо думать. А вот когда человек считает, что сегодня можно иметь страну с отдельной от мировой экономикой, то всё возможно...
Хотя есть такая страна. Северная Корея.
В принципе, "запретить ввоз" и отгородится от всего мира может только супер диктатор имеющий ядерное оружие. А при этом ещё что то и продать другим?
Лукашенко капиталисты потому и не любят, что он как раз старается не пустить их на свои рынки.

alexsid · 22.12.2010, 19:05

Цитата:

Сообщение от adonis

Про самоубийц ничего не скажу. Про полный, не полный, тут надо думать. А вот когда человек считает, что сегодня можно иметь страну с отдельной от мировой экономикой, то всё возможно...
Хотя есть такая страна. Северная Корея.
В принципе, "запретить ввоз" и отгородится от всего мира может только супер диктатор имеющий ядерное оружие. А при этом ещё что то и продать другим?
Лукашенко капиталисты потому и не любят, что он как раз старается не пустить их на свои рынки.

Во первых, не полностью изолировать, а заблокировать нежелательные потоки денех/товаров или снизить их. Во вторых, считаю что сначала надо иметь собственную экономику, которая может, хоть частично, работать как экономика закрытого типа, а потом можно и мировые связи устанавливать, производя избыток и продавая его на внешних рынках.

adonis · 22.12.2010, 19:19

Цитата:

Сообщение от alexsid

Во вторых, считаю что сначала надо иметь собственную экономику, которая может, хоть частично, работать как экономика закрытого типа, а потом можно и мировые связи устанавливать, производя избыток и продавая его на внешних рынках.

Вы экономику по журналу "Мурзилка" учили? Или по игре "Монополия"? Какие "сначала", какое "потом"? Покажите такой план развития экономики хоть одного кандидата. Я же говорю, посмотрите вокруг, посмотрите на страны граничащие с Беларусью. Это они все через двадцать лет после приватизации. А вам надо будет ещё прожить первые пять.

alexsid · 22.12.2010, 19:27

Цитата:

Сообщение от adonis

Вы экономику по журналу "Мурзилка" учили? Или по игре "Монополия"? Какие "сначала", какое "потом"? Покажите такой план развития экономики хоть одного кандидата. Я же говорю, посмотрите вокруг, посмотрите на страны граничащие с Беларусью. Это они все через двадцать лет после приватизации. А вам надо будет ещё прожить первые пять

У кандидатов их программы = филькины грамоты. Может у Романчука что-то стоящее, но я сомневаюсь. Он оттусовался в своем институте с доходом $100 в месяц (это значит получал з/п в конверте и уклонялся от уплаты налогов) и еще не сталкивался с ситуацией "на местах".
Еще раз повторяю - бесконтрольность не нужна. Но этот вопрос с лукашем не связан.

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от adonis

Кто вам сказал? Россияне тоже так думали, когда за Ельцина под танки бросались. Нового хотели. Шанс это один из скольки? Против вас уже давно играет мировое финансовое общество. У них все шансы отработаны, кроме диктаторов. Не будет у вас ни одного шансы. Если не придумаете умную трансформацию колхозов.

Давайте колхоз обсуждать в отдельной теме. Уже очень давно в РБ вывеска "Колхоз" не соответствует тому, что там есть на самом деле.
И еще, лукаш - это не поборник колхозов и развития. Лукаш - это поклонник своей власти и одержимый.

adonis · 22.12.2010, 19:45

Цитата:

Сообщение от alexsid

Давайте колхоз обсуждать в отдельной теме. Уже очень давно в РБ вывеска "Колхоз" не соответствует тому, что там есть на самом деле.
И еще, лукаш - это не поборник колхозов и развития. Лукаш - это поклонник своей власти и одержимый.

Я не собираюсь давать идеи по обустройству колхозов. Я не иду кандидатом на выборах. Я вам поясняю, что без этого у вас будет хаос. Передел собственности.

Цитата:

Сообщение от alexsid

У кандидатов их программы = филькины грамоты. Может у Романчука что-то стоящее, но я сомневаюсь.

Ну, и какого вы тогда хотите? Скучно жить без разрухи стало? Видите? Вы все выступаете только "против", за "разрушить". А вдруг потом что нибудь да вырастет? Но вы же не на своих сотках. В стране люди. А программы созидания ни у вас, ни у кандидатов нет.

alexsid · 22.12.2010, 19:58

Цитата:

Сообщение от adonis

Ну, и какого вы тогда хотите? Скучно жить без разрухи стало? Видите? Вы все выступаете только "против", за "разрушить". А вдруг потом что нибудь да вырастет? Но вы же не на своих сотках. В стране люди. А программы созидания ни у вас, ни у кандидатов нет.

То что у нас нет консенсуса виной ваше убеждение, что Лукашенко = Стабильность+Счастье и не-Лукашенко=разруха+Несчастья

adonis · 22.12.2010, 20:12

Цитата:

Сообщение от alexsid

Цитата:

Сообщение от adonis

Ну, и какого вы тогда хотите? Скучно жить без разрухи стало? Видите? Вы все выступаете только "против", за "разрушить". А вдруг потом что нибудь да вырастет? Но вы же не на своих сотках. В стране люди. А программы созидания ни у вас, ни у кандидатов нет.

То что у нас нет консенсуса виной ваше убеждение, что Лукашенко = Стабильность+Счастье и не-Лукашенко=разруха+Несчастья

Опять врёте. Я такого не писал и даже не предполагал.
Я говорю: Лукашенко = фиксированная стабильность до появления решения.
Без Лукашенко = приватизация, передел собственности, разруха.
Хотите консенсус, поясните, какие варианты передела собственности вы предлагаете, так что бы у всего народа было Счастье.