Личная преданность и профессионализм – что выбрать?

[Восток]

Сообщение от Platonik

Правильно ли я понимаю, что вам не важно как пойдёт работа, лишь бы во главе конторы был зависимый, лично преданный вам человек?

Наверное что тут многое зависит от установок ведущего. Так вот если ему важна только внешняя канва - внешнее изображение преданности - то естественно что всё развалится.
Другое дело - если сам ведущий воплощает собой качество действия - тут уже кукольный театр не пройдёт - так как в этом случае - истинной преданностью будет именно следование в векторе действия - тут мне вспоминаются сподвижники и соратники Петра Первого - вот кто мякиной удовлетворён небыл.

[Platonik]

Сообщение от Восток

тут мне вспоминаются сподвижники и соратники Петра Первого - вот кто мякиной удовлетворён небыл

Сообщение от Andualex

Не менее десятка лет я наблюдаю следующий процесс...
- около половины из них изобличаются в прямом воровстве в крупных масштабах , причем именно во время особо теплых отношений с хозяевами ; - около четверти подворовывают "откатами" , не принося прямого ущерба предприятию или воруют "по мелочи" и осторожно ;

Перефразируя: «Есть такая профессия – Родину продавать!» Судя по вашим наблюдениям 75% руководителей – ворьё, и думаю, недалеко от истины. Это беда и боль России. И во времена Петра то же самое было, даже среди ближайших сподвижников, таких как Меньшиков. И сейчас в стране процветает коррупция выше крыши. Хапуги под прикрытием преданности. Отчего такая карма у России? Полная противоположность Водолею.

Сообщение от migrant

... разговор был на уровне разбора ситуации, то есть у меня не было намерения переходить на личности...

Понимаю)