Партия ЖЭ: необходимость или провокация?

[SVV]

Сообщение от Dar

Назвать людей "базаровщиной", а потом их приглашать?..
Где ж тут Этика?

Именно в этом и состоит подход сторонника Живой Этики. Если обо мне сказали, что я предан "базаровщине", я это осознал, отказался от "базаровщины" и пошёл на зов - это и будет истинная эволюция и истинная Живая Этика.

Если про человека сказали, что он предан "базаровщине", а он только оскорбился и продолжил вести себя так же - вот это не имеет никакого отношения к Живой Этике.

[Иваэмон]

Сообщение от SVV

Если про человека сказали, что он предан "базаровщине"

Очевидно, под странным термином "базаровщина" подразумевается "маниловщина"

[SVV]

Сообщение от Иваэмон

Очевидно, под странным термином "базаровщина" подразумевается "маниловщина"

Ой, чего только нет в РД, "базаровщина", "обломовщина"...
Нет, что сказано, то и подразумевается. НЕ в узком смысле, конечно. В буквальном смысле базаровщина - это грубый материализм. В РД этого никогда не было и, наверное, не будет. А вот базаровский нигилизм, в смысле отрицания того, что не совсем укладывается в стандартное мышление рериховца - это есть.
Скажете, что термин употреблён неправильно... как хотите, я не буду спорить. "Проехали".

[Ardens]

Сообщение от SVV

Ой, чего только нет в РД, "базаровщина", "обломовщина"...
Нет, что сказано, то и подразумевается. НЕ в узком смысле, конечно. В буквальном смысле базаровщина - это грубый материализм. В РД этого никогда не было и, наверное, не будет. А вот базаровский нигилизм, в смысле отрицания того, что не совсем укладывается в стандартное мышление рериховца - это есть.

[Ardens]

Да нешуточная полемика развернулась по поводу создания партии на основах Живой Этики!
Но видно,что пока не объединятся с десяток истинно преданных и искренних людей сходных вибраций ( и другой вопрос, как их объединить их в одном месте?), этот процесс не сдвинется с места..
Интересно и какие это такие специфические вибрации идут от МЦР...От музея...это да...от вещей несомненно...
А пока хотел предложить всем цитату из первоисточника...ту что нашел конкретно по вопросу политики...
Письма 1932-1955, стр. 486. // 08.02.40
Вы пишете, что, перечитывая статью Н. К. «Культура», останавливали внимание Ваше на втором абзаце. Я тоже очень люблю эту статью, рисующую современное положение вещей в мире, когда политика и культура в существе своем разошлись, тогда как именно, по существу, и то, и другое должно служить улучшению жизни. Но, увы, никто больше не прислушивается к мудрым речениям мыслителей древности. Несомненно, как пишет Н. К., «Платоновская общественность не укладывается в узкие рамки теперешней политики». Современная гос. политика опирается на ту или иную партию, но истинное водительство, опираясь на основы Культуры, должно стоять вне партийности или, вернее, поверх всякой партийности, ибо оно влияет собою синтез. Не сомневаюсь, что именно жажда по культурной общественности живет в глубинах Вашего чуткого сердца, и потому именно Вы поймете, как нужно строить добрые отношения на обмене культурными достижениями даже с трудными людьми. Знаю, как многие люди стараются уклониться от участия во всякой политике, но подумали ли они – возможно ли это в действительности? Существует мнение и очень распространенное, что ведать и вести политику страны могут лишь специалисты в ней, но на это можно было бы привести слова одного мудрого человека: «Беда в том, что невозможно отграничивать или определить, где начинаются и кончаются пределы политики. Каждый гражданин страны вольно или невольно только и делает, что творит политику». Потому самая лучшая мера для улучшения и оздоровления политики – это начать с правильного воспитания народа в духе дружелюбия и неограниченности познания. Вдумайтесь в эти мудрые слова, и они объяснят причину всех бедствий, происходящих от человеконенавистничества, внедряемого с молоком матери. У многих народов недоброе чувство по отношению к тому или иному соседу уже стало атавизмом, и чтобы бороться с таким злом, нужна большая культурность и сила духа.

[Альдебаран]

Арденс, совершено согласен с приведенным отрывком из писем ЕИР. Именно политика должна измениться, должна стать культурной или политикой Культуры. Тогда, видоизмененная высокими вибрациями Культуры и установившейся связью с Братством изменится сама суть политики. Идти же сейчас в грязную политику современного дня, чтобы играть там по ее нынешним зверским и предательским правилам - это значит опозорить Культуру, опозорить Учение, ничего не добиться, а только все испортить.
И с другой стороны, ЕИР конечно же тоже Права, как всегда. Мы не можем уклониться от политики. Так как же быть? Мне думается надо покорять политику Культурой. Можно ведь представить, какие бы большие изменения произошли бы в стране, стань скажем та же ЛВШ одним из министров, Культуры, Здравоохранения или Образования или Науки. И продолжая поддерживать прямую связь с Братством. Вот такие люди должны приходить в политику. Такие люди ее и изменят.
Идти же в политику, самому имея крайне низкий культурный уровень, это значит еще больше испортить и без того грязное дело, которым на данный момент, лишенная благотворного влияния Культуры является политика.

[Selen]

Сообщение от Альдебаран

Идти же сейчас в грязную политику современного дня, чтобы играть там по ее нынешним зверским и предательским правилам - это значит опозорить Культуру, опозорить Учение, ничего не добиться, а только все испортить.

ну что это за философия такая?.. получается так что окажись Вы в среде «грязных» рабочих которые матерятся на чем свет стоит, Вы тоже стали бы так же делать… или к примеру дедовщина в армии – Вы также занимались бы унижением «молодых»… это уж точно... Культуру с таким подходом Вы опозорите

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Альдебаран

Так как же быть?

Чем не пример:

[Selen]

Сообщение от Альдебаран

Именно политика должна измениться, должна стать культурной или политикой Культуры.

ну да... казалось бы посыл нормальный... но спрашивается - КАК?.. как видится автору переход от этого посыла к следующему его утверждению

Сообщение от Альдебаран

Тогда, видоизмененная высокими вибрациями Культуры и установившейся связью с Братством изменится сама суть политики.

Добавлено через 39 минут

Сообщение от Альдебаран

Именно политика должна измениться, должна стать культурной или политикой Культуры... Идти же сейчас в грязную политику современного дня, чтобы играть там по ее нынешним зверским и предательским правилам - это значит опозорить Культуру, опозорить Учение, ничего не добиться, а только все испортить.

Если партия «культурных» будет играть в политике «по ее нынешним зверским и предательским правилам» то максимум что возможно - ПОЛИТИКА ПРОСТО НЕ ИЗМЕНИТСЯ… а для Культуры же никакого позора в том нет и быть не может ибо Культура как и Бог поругаем не бывает.

Скромнее надо быть господа культурные

[Чантор]

Сообщение от Альдебаран

Именно политика должна измениться, должна стать культурной или политикой Культуры. .
..Идти же сейчас в грязную политику современного дня, чтобы играть там по ее нынешним зверским и предательским правилам - это значит опозорить ... Можно ведь представить, какие бы большие изменения произошли бы в стране, стань скажем та же ЛВШ одним из министров, Культуры, Здравоохранения или Образования или Науки.
...Идти же в политику, самому имея крайне низкий культурный уровень, это значит еще больше испортить и без того грязное дело, которым на данный момент, лишенная благотворного влияния Культуры является политика.

Л.В.Ш. в политику не пойдёт.
Нам остаётся ждать пока политика очистится от грязи, чтобы мы её потом смогли окультурить.
Так?

Арденс, совершено согласен с приведенным отрывком из писем ЕИР.

Этот тезис уже на трёх десятках страниц темы доказывается.