Что же такое "духовность"?

[Редна Ли]

Сообщение от aurora

"Дьявол", которого Вы так подробно описали, со всеми подробностями его проявления - ваши неочищенные оболочки, только и всего.

Насколько я понимаю, то, что принято называть оболочками, является информационными структурами сознания, или программами, определяемыми генетически, от самых древних, животных программ, к более новым, приобретенным в ходе эволюции. Чем древнее, тем более животные, и называемые "темными".

Интересно, что в компьтерном программировании сейчас применяется то же самое слово, "оболочка" или по английски "wrapper", для обозначения новых программ, которые включают в себя более старые, приспосабливая их для новых нужд и новой среды выполнения.

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

Насколько я понимаю, то, что принято называть оболочками, является информационными структурами сознания, или программами, определяемыми генетически, от самых древних, животных программ, к более новым, приобретенным в ходе эволюции. Чем древнее, тем более животные, и называемые "темными".

.....

Оболочки , конечно, являются информационными структурами сознания. Но не определяются только генетическими факторами. И не столько - я бы так сказала. Прежде всего это - приобретённые качества сознания - результат прежних сознательных действий человека "Отпечатки" прежней деятельности человека. Оболочки его тел. Изначально человек - луч света, сошедший в мир теней. Это запечатлено в его геноме. Приобретение оболочек - вынужденный процесс - результат прохождения сознания по пути эволюции. Прохождение минеральной, растительной , животной стадий. На сколько эти оболочки ( их плотность) отвечают задачам эволюции, зависит от вовлечённости в материю данного сознания. Естественно, чем эта погружённость меньше, тем оболочки разреженнее. Что сейчас, на данном этапе эволюции является решающим фактором выживания как вида, так и отдельных представителей каждого вида. Запечатлены ли эти особенности в геноме, думаю - нет. Признаки часто не наследуемы.

[Редна Ли]

Сообщение от aurora

Оболочки , конечно, являются информационными структурами сознания. Но не определяются только генетическими факторами.

Я как раз хотел добавить по этому поводу. Действительно, самые последние оболочки-программы, определяющие современного человека, генетически судя по всему не задаются. Генетически задается только программа восприятия этих оболочек из окружающей среды. Это подтверждается эффектом Маугли. Известно, что если человек оказывается воспитанным в животной среде, то сделать из него полноценного человека уже невозможно, так как эти культурные программы можно ввести только до определенного возраста. Но программа ввода этих оболочек существует именно на генетическом уровне. Из обезьяньего детеныша человека воспитать нельзя ни при каких стараниях, так как генетика не позволит.

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

Я как раз хотел добавить по этому поводу. Действительно, самые последние оболочки-программы, определяющие современного человека, генетически судя по всему не задаются. Генетически задается только программа восприятия этих оболочек из окружающей среды. Это подтверждается эффектом Маугли. Известно, что если человек оказывается воспитанным в животной среде, то сделать из него полноценного человека уже невозможно, так как эти культурные программы можно ввести только до определенного возраста. Но программа ввода этих оболочек существует именно на генетическом уровне. Из обезьяньего детеныша человека воспитать нельзя ни при каких стараниях, так как генетика не позволит.

Мы же говорим с Вами о разных оболочках, Редна Ли. Я например - об оболочках тел человека, а не о тех телах, в которых человек проходил свою эволюцию, и каждый раз скидывая их, предоставлял царству, следующему за ним по пятам. Вообще говоря, геном - матрица прохождения человеком его эволюции.Свет. Физические характеристики тел человека, о которых говорите Вы, - запечатлены в Атоме семени физического тела, которое сохраняет всю информацию об этом теле. Хранится в желудочке сердца, каждый раз удаляясь оттуда в момент смерти человека и присоединяясь в момент зачатия. Передаётся он отцом. Матерью строится тело по информации другого Атома - семени - эфирного тела.Таким образом приобретая черты матери и отца. Это - по концепции Розенкрейцеров.

[Selen]

немного не в тему… но думаю буквой Г войдёт

как то задумался откуда берутся так называемые удачливые люди… ну это те о ком говорят – за что ни возьмется всё у него вырастает в совершенство

и вот поймал мысль – КВАНТ и КЛАСТЕР…т.е. если принимать что энергия согласно науке квантована, т.е. порции разные но общее то что излучаются и поглощаются эти порции только целиком… то по идее раз уж энергия производит перемены то и эти перемены по идее должны иметь дискретный квантованный характер… КЛАСТЕР – некий цельный клубок события, с завязкой и развязкой… как почти автономная серия в многосерийном сериале…

так вот если человек в избытке энергетическом то к нему сами собой ради процесса оявления равновесия будут привлекаться адекватные кластеры… кстати… в избытке энергетическом это значит просто много квантов и только… т.е. к качеству=цвету это не имеет отношения.

Еще раз кстати…

по идее наравне с КВАНТОМ и КЛАСТЕРОМ должно быть нечто из области информации…???

[Редна Ли]

Сообщение от aurora

Свет. Физические характеристики тел человека, о которых говорите Вы, - запечатлены в Атоме семени физического тела, которое сохраняет всю информацию об этом теле. Хранится в желудочке сердца, каждый раз удаляясь оттуда в момент смерти человека и присоединяясь в момент зачатия.

Дело в том, что тут Вы оперируете понятиями, которые я себе не могу представить, не важно, от Розенкрейцеров ли они, или еще откуда. Я пытаюсь оперировать знаниями из науки, которые хоть и неполны, но достаточно понятны и операбельны.

Вполне может быть, что мы с Вами говорим об одних и тех же вещах, но разными словами. Вы пытаетесь оперировать понятиями, которые были у Розенкрейцеров в прошлых веках. Уверены ли Вы, что у них ничего за это время не изменилось, и они так и пользуются понятиями и терминологией столетней давности? Насколько я понимаю, это отнюдь не так, и они давно уже перешли на современные теории и определения

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

Дело в том, что тут Вы оперируете понятиями, которые я себе не могу представить, не важно, от Розенкрейцеров ли они, или еще откуда. Я пытаюсь оперировать знаниями из науки, которые хоть и неполны, но достаточно понятны и операбельны.

Вполне может быть, что мы с Вами говорим об одних и тех же вещах, но разными словами. Вы пытаетесь оперировать понятиями, которые были у Розенкрейцеров в прошлых веках. Уверены ли Вы, что у них ничего за это время не изменилось, и они так и пользуются понятиями и терминологией столетней давности? Насколько я понимаю, это отнюдь не так, и они давно уже перешли на современные теории и определения

Эти знания настолько же научны, насколько и из" тьмы веков". Такой редкий синтез. Биофизика говорит о геноме, как о глобуле Света, проявляющейся для нашего исследовательского пыла как набор нуклеотидов. Их - четыре. По числу огненных элементов в них. Четыре - там, четыре - здесь. Ничего не напоминает Вам?

[Редна Ли]

Сообщение от aurora

Эти знания настолько же научны, насколько и из" тьмы веков"

Ну так может быть тогда лучше говорить современным языком, тогда за этими словами будут стоять уже осознанные наукой явления Я, кстати, не силен в генетике, только так, по верхам нахватавшись, но все равно это понятнее, чем глобулы Света и огненные элементы...

Добавлено через 20 минут

Сообщение от Selen

но в Учении есть еще одна фишка - УТОНЧЕНИЕ сознания

Насколько я понимаю, утончение сознания, это развитие в нем способностей к восприятию вещей, которые недоступны для восприятия более грубого сознания. Например известно, что аборигены Австралии неспособны видеть на рисунках и картинах изображаемые предметы. У них просто отсутсвуют алгоритмы обработки информации, представленной в таком абстрактном виде.

Дело я думаю не в огне (а, кстати, что такое огонь? это слово постоянно тут звучит, хотя совершенно не понятно, что именно имеется в виду), а в наличии в сознании соответствующих программ, способных к обработке соответствующей информации. Эти программы приобретаются с помощью образования и воспитания в рамках какой либо конкретной культуры. Поэтому широта и утонченность не могут существовать в отдельных флаконах, это единый процесс накопления способностей восприятия.

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

.......

Вполне может быть, что мы с Вами говорим об одних и тех же вещах, но разными словами. Вы пытаетесь оперировать понятиями, которые были у Розенкрейцеров в прошлых веках. Уверены ли Вы, что у них ничего за это время не изменилось, и они так и пользуются понятиями и терминологией столетней давности? Насколько я понимаю, это отнюдь не так, и они давно уже перешли на современные теории и определения

Мне показалось в Вашем высказывании, что Вы имеете возможность сравнивать понятия, которыми "оперировали розенкрейцеры" прошлых веков и современного века, так поделитесь пожалуйста, знанием этого. Я не обладаю такой возможностью. В особенности, что касается вопросов эзотерической генетики. В частности, как шишковидная железа, корневая чакра человека, представлена в геноме человека. А ведь там - полнота и чистота её света.

[Редна Ли]

Сообщение от aurora

Мне показалось в Вашем высказывании, что Вы имеете возможность сравнивать понятия, которыми "оперировали розенкрейцеры" прошлых веков и современного века

Показалось... Конечно же я не имею такой возможности. Я понятия не имею, что такое глобулы, сферы Света, огненные Элементы, и вообще, что такое в данном контексте есть огонь и свет... Пока я не смогу ощутить эти понятия на таком же уровне понятности, как молекула ДНК, частота обмена информацией между нейронами, измеряемая в террафлопах, и т.п., до тех пор все эти слова остануться для меня всего лишь непонятными словами. Мне совершенно не хочется жонглировать такими словами.

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

....

Интересно, что в компьтерном программировании сейчас применяется то же самое слово, "оболочка" или по английски "wrapper", для обозначения новых программ, которые включают в себя более старые, приспосабливая их для новых нужд и новой среды выполнения.

Я тоже обратила внимание на эту аналогию - с составным телом человека. Все новейшие приобретения заключают в себя старое. Это старое - иногда надёжнее неустоявшегося нового. Если говорить о человеке и его "оболочках", то что может быть надёжнее Света, упакованного в одежду его плоти - оболочки?