Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой - продолжение дела Е.И.Рерих?

[Michael]

Сообщение от Владимир Чернявский

Как Вы думаете, почему тогда сама Агни Йога делает акцент на освоении ментальных сфер, минуя астрал?

акцент на освоении Огненных сфер. В А.Й. дано общее устремление, поток на 2000 лет, а Грани хороши тем, что дают описание и способы видоизменения астрала, ступень его овладения никак не проскочить. Очень хорошо заметно, что практически у всех, соприкоснувшихся с Учением астрал не изжит и "само не пройдет". Если нет созвучия, можно не читать.

[Альдебаран]

Сообщение от Michael

акцент на освоении Огненных сфер. В А.Й. дано общее устремление, поток на 2000 лет, а Грани хороши тем, что дают описание и способы видоизменения астрала, ступень его овладения никак не проскочить. Очень хорошо заметно, что практически у всех, соприкоснувшихся с Учением астрал не изжит и "само не пройдет". Если нет созвучия, можно не читать.

Не только астрала, а вообще полное овладение всеми тремя низшими телами: физическим, астральным и ментальным. Владимир правильно заметил, что овладению менталом в АЙ уделено очень много внимания, тоже и в Гранях.
"само не пройдет". - о это в точку. + 100
И по созвучию верно. Можно читать наставления Блаватской для внутреннего круга, там тоже много положительного в дополнение к АЙ. А вообще и сама АЙ это одно сплошное упражнение, если есть желание развиваться конечно. В Гранях просто много уточнено именно как раз для практики.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Michael

акцент на освоении Огненных сфер. В А.Й. дано общее устремление, поток на 2000 лет...

Это не ответ на поставленный вопрос.

[Michael]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это не ответ на поставленный вопрос.

нужны цитаты про ментал и четко сформулированный вопрос, тогда можно было бы что-то добавить к вчерашнему ответу.

Что до астрала, то ответ двойственный, как всегда.
С одной стороны, астрал бывает низшим и он заразителен, с другой - в высших слоях не так уж плохо, поэтому могут захотеть задержаться.

Поэтому в Учении акцента на астрал не делается, его "проскакивают". А в Гранях говорится о борьбе с низшим астралом пока еще в плотном мире, т.е. описывается очень насущная задача. Грани дают некоторые подробности, но не заменяют Учение, об этом многократно говорилось.

[Редна Ли]

Проблемма всех подобных тем - это отсутствие реального знания и наличие только книжного. Когда есть реальное знание, то книги уже не нужны. А когда его нет, то выбор книг может быть любой, разницы все равно не будет...

[Слович]

Сообщение от Редна Ли

Проблемма всех подобных тем - это отсутствие реального знания и наличие только книжного. Когда есть реальное знание, то книги уже не нужны. А когда его нет, то выбор книг может быть любой, разницы все равно не будет...

Забавно - сейчас разговаривал с одним человеком на подобную тему, и ответил ему практически теми же словами...

[Редна Ли]

Сообщение от Слович

Забавно - сейчас разговаривал с одним человеком на подобную тему, и ответил ему практически теми же словами...

Потому как вещь то очевидная

[Michael]

выбор книг не любой. Указано не раскрывать случайных книг. Если начинающий будет учиться по книгам, в которых пи = 3.41 то в какой то момент возникнет проблема.

[Редна Ли]

Сообщение от Michael

выбор книг не любой. Указано не раскрывать случайных книг. Если начинающий будет учиться по книгам, в которых пи = 3.41 то в какой то момент возникнет проблема.

Так в том то и дело, что "указано". Тоже в книге ведь указано. А если бы не было указано, то можно было бы читать любую? А если своего знания нет, а книгу в которой "указано" не читал?

А как определить, что книга случайная? Значение числа Пи можно вычислить и проверить самостоятельно, это уже настоящее знание, а не книжное. А как проверить правильность или случайность книг на оккультные темы, если настоящего проверяемого знания нет?

Остается только верить выбранному авторитету, а заодно верить, что выбор авторитета был не случайным

[Иваэмон]

Сообщение от Редна Ли

Остается только верить выбранному авторитету

У каждого есть внутри локатор, называемый интуицией. Только у одних он настроен лучше, чем у других. И длина волны. Каждый выбирает по созвучию. А дано - столько, что каждый себе найдет то, что ему нужно. Не надо ставить только клейма - "истина", "ложь"...
А начсет случайных книг - адресовалось не тем, кто в поиске, а тем, кто уже нашел путь. Сказано было для ускорения пути.

[vihr]

Сообщение от Редна Ли

Так в том то и дело, что "указано". Тоже в книге ведь указано. А если бы не было указано, то можно было бы читать любую? А если своего знания нет, а книгу в которой "указано" не читал?

А как определить, что книга случайная? Значение числа Пи можно вычислить и проверить самостоятельно, это уже настоящее знание, а не книжное. А как проверить правильность или случайность книг на оккультные темы, если настоящего проверяемого знания нет?

Остается только верить выбранному авторитету, а заодно верить, что выбор авторитета был не случайным

Есть такой метот. Учителя никогда не будут способствовать росту вашего эгоизма и направлять ваши мысли на определения вами степени посвящения.Но для этого нужно чувствознание, которое достигается избавлением от отвратительных привычек и эгоизма,т.к. иначе трудно говорить об объективности ваших чувств,также есть необходимость в честности самому к себе.

[Michael]

Сообщение от Редна Ли

Остается только верить выбранному авторитету, а заодно верить, что выбор авторитета был не случайным

Редна, вы вновь идете по накатанному пути ~никто не может ничего знать определенно~, забывая, что качания и сомнения - свойства интеллекта. Есть знание, которое почти невозможно объяснить, но оно есть и иногда проявляется даже у обычных людей, только нужна наблюдательность за своими мыслями и ощущениями. Хотим мы или не хотим, но должны будем освоить и это.

МО1.284. Огненное устремление может облегчать все диагнозы, ибо ничто иное не может установить тонкие границы, даже не имеющие словесных определений. Недаром сказано: «Подымемся до уровня огненного»; там слова не нужны.

... Но даже по обычной логике странно считать, что выбор книг начинающим может быть любым. Или вы считаете что можно учиться духовности по Mein Kampf или маркизу Де Саду что ли? Или научиться истории по книгам Фоменко?

Хотите или не хотите, но выбор "любой" книги все же ограничен определенным кругом безопасных источников. Ложные книги опасны тем, что могут незаметно увести в сторону, умолчать о чем-то очень важном. Особенно часто в них подогревается эгоизм и исключительность.

[Пандора]

Сообщение от Michael

Указано не раскрывать случайных книг. Если начинающий будет учиться по книгам, в которых пи = 3.41 то в какой то момент возникнет проблема.

Да, проблема возникает и на выяснение сколько же на самом деле уходят годы, а возможно и жизни.
Видимо случайные книги открывают те, у кого есть магнитные созвучия в ауре и потом выясняют "величину "Пи" " тоже только те, чей дух находится на определенном испытании.
Прельщают нас, прельщают, даже число "пи" уже не 3,14 , а 3, 41

[Алекс]

Сообщение от Редна Ли

Проблемма всех подобных тем - это отсутствие реального знания и наличие только книжного. Когда есть реальное знание, то книги уже не нужны. А когда его нет, то выбор книг может быть любой, разницы все равно не будет...

Это вроде высказывания великого кормчего : сколько книжек не читай, все равно умней не станешь?
Реальному знанию тоже нужна опора. Оно берется тоже не из воздуха, и не только одними прошлыми накоплениями. Все нужно возобновлять в памяти. Да и на форуме есть люди, которые не озвучат, но подумают, что имеют определенный опыт.

[Dron.ru]

Сообщение от Алекс

на форуме есть люди, которые не озвучат, но подумают, что имеют определенный опыт.

Люди с завышенным самомнением есть не только на форуме.

[Алекс]

Сообщение от Dron.ru

Люди с завышенным самомнением есть не только на форуме.

Несомненно, Dron, несомненно / / Если не 50 на 50, то хотя бы 48 на 52 (или 98 на 2). Все приведено в %. . Но есть ведь?