Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой - продолжение дела Е.И.Рерих?

[Редна Ли]

Проблемма всех подобных тем - это отсутствие реального знания и наличие только книжного. Когда есть реальное знание, то книги уже не нужны. А когда его нет, то выбор книг может быть любой, разницы все равно не будет...

[Слович]

Сообщение от Редна Ли

Проблемма всех подобных тем - это отсутствие реального знания и наличие только книжного. Когда есть реальное знание, то книги уже не нужны. А когда его нет, то выбор книг может быть любой, разницы все равно не будет...

Забавно - сейчас разговаривал с одним человеком на подобную тему, и ответил ему практически теми же словами...

[Редна Ли]

Сообщение от Слович

Забавно - сейчас разговаривал с одним человеком на подобную тему, и ответил ему практически теми же словами...

Потому как вещь то очевидная

[Michael]

выбор книг не любой. Указано не раскрывать случайных книг. Если начинающий будет учиться по книгам, в которых пи = 3.41 то в какой то момент возникнет проблема.

[Редна Ли]

Сообщение от Michael

выбор книг не любой. Указано не раскрывать случайных книг. Если начинающий будет учиться по книгам, в которых пи = 3.41 то в какой то момент возникнет проблема.

Так в том то и дело, что "указано". Тоже в книге ведь указано. А если бы не было указано, то можно было бы читать любую? А если своего знания нет, а книгу в которой "указано" не читал?

А как определить, что книга случайная? Значение числа Пи можно вычислить и проверить самостоятельно, это уже настоящее знание, а не книжное. А как проверить правильность или случайность книг на оккультные темы, если настоящего проверяемого знания нет?

Остается только верить выбранному авторитету, а заодно верить, что выбор авторитета был не случайным

[Иваэмон]

Сообщение от Редна Ли

Остается только верить выбранному авторитету

У каждого есть внутри локатор, называемый интуицией. Только у одних он настроен лучше, чем у других. И длина волны. Каждый выбирает по созвучию. А дано - столько, что каждый себе найдет то, что ему нужно. Не надо ставить только клейма - "истина", "ложь"...
А начсет случайных книг - адресовалось не тем, кто в поиске, а тем, кто уже нашел путь. Сказано было для ускорения пути.

[Редна Ли]

Сообщение от Иваэмон

Каждый выбирает по созвучию.

Так в том то и дело, что по созвучию, а не по знанию. А созвучие - это такая неопределенная вещь... Истина не может быть по созвучию. Она просто или есть, или нету...

[Иваэмон]

Сообщение от Редна Ли

Истина не может быть по созвучию. Она просто или есть, или нету...

"Дети мои,
Во тьме есть свет.
В грязи есть красота.
В том, что вы называете отбросами, есть нежные ароматы.
В величайшей лжи присутствует истина"

(Учение Храма, "С Горной Вершины")

[Редна Ли]

Сообщение от Иваэмон

В величайшей лжи присутствует истина

Ну и что, раз это сказано под лэйблом УХ? Какой со всего этого прок?

[vihr]

Сообщение от Иваэмон

"Дети мои,
Во тьме есть свет.
В грязи есть красота.
В том, что вы называете отбросами, есть нежные ароматы.
В величайшей лжи присутствует истина"

(Учение Храма, "С Горной Вершины")

Истина в величайшей лжи- есть, но она- извращена. Это и есть работа тёмных.

[vihr]

Сообщение от Редна Ли

Так в том то и дело, что "указано". Тоже в книге ведь указано. А если бы не было указано, то можно было бы читать любую? А если своего знания нет, а книгу в которой "указано" не читал?

А как определить, что книга случайная? Значение числа Пи можно вычислить и проверить самостоятельно, это уже настоящее знание, а не книжное. А как проверить правильность или случайность книг на оккультные темы, если настоящего проверяемого знания нет?

Остается только верить выбранному авторитету, а заодно верить, что выбор авторитета был не случайным

Есть такой метот. Учителя никогда не будут способствовать росту вашего эгоизма и направлять ваши мысли на определения вами степени посвящения.Но для этого нужно чувствознание, которое достигается избавлением от отвратительных привычек и эгоизма,т.к. иначе трудно говорить об объективности ваших чувств,также есть необходимость в честности самому к себе.

[Иваэмон]

Сообщение от vihr

Учителя никогда не будут способствовать росту вашего эгоизма

Вот-вот. В свое время сформулировал для себя критерий "светлости" Учения. По нему, если учение призывает своих последователей изменять себя в лучшую сторону (т.е. избавляться он вредных качеств и развивать полезные) - значит, оно от Света. Ни разу не подводил, да, собственно, воспользоваться пришлось всего один раз - при знакомстве с трудами (вернее, одним трудом))) Профетов.

[Пандора]

Сообщение от Иваэмон

Ни разу не подводил, да, собственно, воспользоваться пришлось всего один раз - при знакомстве с трудами (вернее, одним трудом))) Профетов.

А меня как подводил именно этот метод и не раз.
Особенно с христианскими сектами. В каждой секте пастырь дает человеку внушение:"Вот она, настоящая религия" , ну не учли чуток, что при этом взгляд был направлен на фото какого-то древнейшего Храма.
А когда долго и нудно вичисляла размер числа "пи" в разных сектах, то увидела как они кривятся от слова "Бескорыстие" и от обычного крестного знамения.
"Оружие против дивола -крест"(слова из молитвы)
Иисус Христос учил людей Бескорыстию( ну о каких деньгах можно говорить на Венере?" )

[Иваэмон]

Сообщение от Бабушка

А меня как подводил именно этот метод и не раз. Особенно с христианскими сектами. В каждой секте пастырь дает человеку внушение:"Вот она, настоящая религия" , ну не учли чуток, что при этом взгляд был направлен на фото какого-то древнейшего Храма.

Не совсем понял, как это связано с вышеупомянутым методом...

[Редна Ли]

Сообщение от Иваэмон

В свое время сформулировал для себя критерий "светлости" Учения. По нему, если учение призывает своих последователей изменять себя в лучшую сторону (т.е. избавляться он вредных качеств и развивать полезные) - значит, оно от Света.

А разве бывают другие? Алиса Бейли, Душкова, Платонова... что ли не призывают к этому? А всякие сектанты разве не призывают? А Профеты? Да все же призывают... Почитайте контактерскую литературу, там сплошь призывы к улучшению себя...

[Иваэмон]

Сообщение от Редна Ли

Алиса Бейли, Душкова, Платонова... что ли не призывают к этому? А всякие сектанты разве не призывают? А Профеты

Первых трех не читал, не скажу, сектанты - не уверен, доминанта там другая, да и не людей оценивал, повторюсь. И у Профетов на первом месте другое - хоровое пение призывов там главное, пойте, и все придет с неба... утрирую, конечно, но где-то так.

[vihr]

Сообщение от Редна Ли

А разве бывают другие? Алиса Бейли, Душкова, Платонова... что ли не призывают к этому? А всякие сектанты разве не призывают? А Профеты? Да все же призывают... Почитайте контактерскую литературу, там сплошь призывы к улучшению себя...

Будда говорил,что не верте старцам,ибо говорилось давно,не верте умным книгам,не верте авторитетам,не верте никому, а верте тому с чем соглашается ваше сердце,Если вы ошибётесь, сделайте вывод-это и есть ступени восхождения.Христос говорил, что ему дороже одна заблудшая овца, чем две неблудливые.

[Michael]

Сообщение от Редна Ли

Остается только верить выбранному авторитету, а заодно верить, что выбор авторитета был не случайным

Редна, вы вновь идете по накатанному пути ~никто не может ничего знать определенно~, забывая, что качания и сомнения - свойства интеллекта. Есть знание, которое почти невозможно объяснить, но оно есть и иногда проявляется даже у обычных людей, только нужна наблюдательность за своими мыслями и ощущениями. Хотим мы или не хотим, но должны будем освоить и это.

МО1.284. Огненное устремление может облегчать все диагнозы, ибо ничто иное не может установить тонкие границы, даже не имеющие словесных определений. Недаром сказано: «Подымемся до уровня огненного»; там слова не нужны.

... Но даже по обычной логике странно считать, что выбор книг начинающим может быть любым. Или вы считаете что можно учиться духовности по Mein Kampf или маркизу Де Саду что ли? Или научиться истории по книгам Фоменко?

Хотите или не хотите, но выбор "любой" книги все же ограничен определенным кругом безопасных источников. Ложные книги опасны тем, что могут незаметно увести в сторону, умолчать о чем-то очень важном. Особенно часто в них подогревается эгоизм и исключительность.

[Слович]

Сообщение от Michael

Редна, вы вновь идете по накатанному пути ~никто не может ничего знать определенно~,

Вобще-то речь не об этом. А о том, что знания не в книгах добываются.

Сообщение от Michael

Есть знание, которое почти невозможно объяснить, но оно есть и иногда проявляется даже у обычных людей, только нужна наблюдательность за своими мыслями и ощущениями. Хотим мы или не хотим, но должны будем освоить и это.

Бывают же вещи, когда можно сказать что эти слова есть ложь и в то же время несут очень даже здравый смысл. Все зависит от понимания во вложенные слова. Конечно, такое знание есть, все верно. И верно то, что нужна наблюдательность, и мы должны это освоить. Все так. Но это знание не в книгах берется, а из Света своей души.

Сообщение от Michael

... Но даже по обычной логике странно считать, что выбор книг начинающим может быть любым. Или вы считаете что можно учиться духовности по Mein Kampf или маркизу Де Саду что ли? Или научиться истории по книгам Фоменко?

Хотите или не хотите, но выбор "любой" книги все же ограничен определенным кругом безопасных источников. Ложные книги опасны тем, что могут незаметно увести в сторону, умолчать о чем-то очень важном. Особенно часто в них подогревается эгоизм и исключительность.

А книги вообще опасны. Даже хорошие. Они делают из людей зомби, большей частью. Когда человек идет на Пути Сам, совершенно без разницы что он читает, из всего он возьмет то, что ему нужно. И это будет ценно исключительно только для него, ибо Путь сугубо индивидуален.

Нужно учится у Жизни, и тогда наличие или отсутствие книг, хорошие они или плохие, ни как не смогут повлиять на его Путь. Хорош же человек, с божественными возможностями, который полностью зависим от наличия книг.

[Michael]

Сообщение от Слович

Вобще-то речь не об этом. А о том, что знания не в книгах добываются.

Речь о предыстории, проявленной в предыдущих обсуждениях.

Нужно учится у Жизни, и тогда наличие или отсутствие книг, хорошие они или плохие, ни как не смогут повлиять на его Путь. Хорош же человек, с божественными возможностями, который полностью зависим от наличия книг.

Не стоит приписывать полнуй зависимость, можно незаметно удариться в другую крайность.

Впрочем, Учение советуют читать регулярно, ритмично, хоть понемногу, но каждый день, утром и/или вечером. Особено ценные рекомендации дает П.Ф. Беликов в "Непрерывном восхождении". Есть выступление Н.Д. Спириной, почему желательно читать Учение регулярно, это как духовный хлеб, который как и обычный, кушают каждый день.

... В предыдущих сообщениях я писал о необходимости, а не о достаточности книг.

А в Жизни всё возможно, см. http://www.kulichki.com/inkwell/text...tri_starca.htm но это для очень продвинутых, которым книги необязательны (Редна Ли об этом говорил и никто не спорит). Но кто из нас стоит на такой ступени как эти старцы? Еще раз: не надо рассматривать сильно продвинутых, речь о НАЧИНАЮЩИХ.

Плохие книги могут повлиять, вы просто не сталкивались с этим, причем даже в случае продвинутых сотрудников. А я сталкивался, вы можете найти подобное обсуждение в архиве форума. Всё не так просто, любой текст остается в ауре человека и связывает с определенными слоями и сущностями Тонкого мира. Некоторые тексты пишутся опытными программаторами психики, к таким книгам можно отнести книжки Грабового, при всей внешней абсудрдности они умудряются переворачивать людям мозги.