В Москве 2 взрыва в метро

[абрикос]

[quote]

Сообщение от Amarilis

А так же обнаружили и "грузинский след" в этой трагедии:

Очень логично кстати, Грузия рядом, враждебна России, и там вполне могут находится центры по обучению и т.д. По крайней мере, как в любом уголовном деле, отслеживать будут любую возможную версию - это банальная технология сыска. Или Грузия априори в белых одеждах? С чего это вдруг?

«США стимулируют и поддерживают целый ряд экстремистских движений»
Сергей Михеев
Заместитель директора Центра политических технологий

Я думаю, что происшедшие теракты напрямую связаны с тем, что в течение прошедших месяцев на Кавказе были ликвидированы сразу несколько достаточно видных лидеров боевиков. Речь идет об Эстемирове, Саиде Бурятском и некоторых других. Спецслужбы и правоохранительные органы действовали достаточно активно. Не исключено, что с одной стороны присутствовал мотив отомстить им, а с другой — показать, что боевики по-прежнему в силе и даже могут осуществить серию терактов в центре Москвы. Достаточно очевидно и то, что корни этих терактов идут с Кавказа. Один из взрывов был произведен на станции метро «Лубянка», что также достаточно символично.

За последние 20 лет Россия приобрела определенный иммунитет

Рассчитывали ли организаторы этих терактов дестабилизировать обстановку в стране? Я думаю нет. Пусть это звучит цинично, но несмотря на весь ужас этой трагедии, за последние 20 лет Россия приобрела определенный иммунитет к подобным вещам. Так что дестабилизировать обстановку в масштабах всей страны подобными терактами практически невозможно. Вот почему, на мой взгляд, преобладающим является мотив мести.

Не думаю, что после двух чеченских войн и множества терактов в разных российских городах (в том числе и в Москве) боевики могут рассчитывать на то, что данный конкретный теракт (как бы страшен он не был) может серьезно дестабилизировать обстановку в стране. Или же стимулировать рост оппозиционных настроений, которые будут подталкивать Кремль к тому, чтобы тот принимал решения, удобные для сепаратистов на Кавказе. Это невозможная цепочка, а если кто-то считал иначе, то я думаю, что он ошибался.

Третьим мотивом, я не исключаю, является отработка денег. Потому что люди, которые являются участниками бандподполья на Кавказе, вне всяких сомнений, связаны с международными террористическими организациями. И со многими спецслужбами. Деньги надо отрабатывать. Надо же показать, что организация в силе и финансовую подпитку она получает не случайно. И даже устранение ряда лидеров не повлияло на ее дееспособность.

Все мировые лидеры выразили соболезнования российскому обществу по поводу этих ужасных терактов. На мой взгляд, это лицемерие. Будем говорить откровенно: США, которые проводят операцию в Афганистане с помощью своих спецслужб (и в первую очередь ЦРУ) стимулируют и поддерживают в разном виде целый ряд экстремистских движений, включая те, которые имеют связь с чеченскими сепаратистами. Это один из проектов ЦРУ. Они делали это в первую и вторую чеченскую войны и продолжают делать сейчас.

Наркотики — хороший источник доходов для террористов

Обратите внимание на дело Абдулмалика Риги, которого совсем недавно взяли в Иране (один из лидеров организации «Джундаллах» — Солдаты Аллаха"). Давая показания иранским спецслужбам, он напрямую говорит о том, что ЦРУ поддерживало бандформирования в Иране, которые имеют прямую связь с «Талибаном», а также с постсоветским пространством (с группировками в Центральной Азии и в том числе в Чечне). Пусть это звучит достаточно конспирологически, но это подкрепляется фактами. Между прочим, одну из своих встреч с американскими эмиссарами этот иранский террорист собирался проводить не где-нибудь, а в Бишкеке. То есть это напрямую касается постсоветского пространства и, в том числе, Чечни.

Или еще один пример — американцы упорно отказываются начать настоящую борьбу с наркопроизводством в Афганистане. Понятно, что наркотики — это хороший источник доходов для террористов, в том числе того же «Талибана», с которым американцы якобы борются, и многих других террористических организаций. Не было бы такого рода доходов и разного рода террористы и сепаратисты не имели бы ресурсов для своей «деятельности». Более того, само ЦРУ из этих денег создает «черные фонды», на которые проводят спецоперации, которые не финансируются бюджетом (а значит, непрозрачны).

Это известная технология, которая была отработана еще с 70х гг. Американцы занимались этим еще в «серебряном полумесяце» в Юго-Восточной Азии. Они же, между прочим стимулировали рост производства наркотиков в Афганистане. Потому что с этого можно иметь «черную кассу», которая нигде не проходит и никто не может ее проконтролировать. Американцы отказываются бороться с наркотиками, несмотря на то, что РФ напрямую обращалась к ним по этому поводу. США разглагольствуют о перезагрузке и требуют от нас оказывать давление на Иран. Но такая простая вещь, как борьба с наркопроизводством в Афганистане, казалось бы, логически вытекающая из сути проводимой ими операции, для них является почти запредельной.
Источник: KMnews

[Amarilis]

Сообщение от Юрий Ганков

Как раз к Кавказу никаких претензий нет. Умные люди понимают, что здесь не виновны ни люди кавказа, ни его руководство....И никто не воздвигал это в ранг "национальной идеи" ...

Как раз к Кавказу притензии есть. Сообщение:

МОСКВА, 31 марта. На сайте исламистов появилось обращение их лидера Доку Умарова, в котором он берет на себя ответственность за взрывы в Москве. Также Умаров грозит новыми терактами. (следует видеоматериал, смотрите ниже в теме).

А так же есть и другое сообщение:

Доку Умаров отрицает причастность к взрывам в столичном метро. В интернете появилась аудиозапись, сделанная от имени Доку Умарова и "Эмирата Кавказа". На ней мужчина отрицает причастность северокавказских моджахедов к взрывам на московских станциях метро "Лубянка" и "Парк культуры". "Чеченцы на это неспособны, ни Доку Умаров, ни кто бы еще не был из мусульман... нам эта война не нужна", - говорит мужской голос на пленке (следует видеоматериал, cм. ниже в теме).

Не странно ли все это, где логика...?

[абрикос]

Сообщение от Amarilis

Не странно ли все это, где логика...?

У вас есть факты опровержения? Или вам просто подсказывает это ваша логика? Прямо просится "как у классика "А где логика"?

[Amarilis]

Сообщение от абрикос

У вас есть факты опровержения? Или вам просто подсказывает это ваша логика?

Я размышляю и анализирую, сопоставляя различные факты.

Сообщение от абрикос

Прямо просится "как у классика "А где логика"?

Вот и я об этом. Зачем осуществлять теракт, чтобы потом отказаться от причастности к нему?

[абрикос]

Сообщение от Amarilis

Я размышляю и анализирую, сопоставляя различные факты.

Гут. Так ФСБ тоже размышляет и анализирует. Вы от большого сочувствия? Или как?
Хотя больше тянет не на анализ, если вы будете честным, а на железные ваши выводы. Так на что опирается ваша логика? На факты? Интересно какие? У вас своя агентурная сеть? Свои люди в Грузии? В бандподполье? Или всего лишь личную интерпретацию? Имеете право. Так и преподносите это всего лишь как ваше право. Или уж как угодно вашу позицию. Но не надо считать себя умнее нашего государства. Или считать что люди живущие здесь - полные оболванненые идиоты, и нет ни России, ни истории, ни боли за страну, ни трудностей, н-и-ч-е-г-о - кроме мнения - и самое главное - нет погибших в метро. Стыдно вам должно быть - за обычной муссированной замусолененой темой зомбированных Путиным россиян забыли главное - люди погибли!.

[Amarilis]

Сообщение от абрикос

Вы от большого сочувствия? Или как?...
Но не надо считать себя умнее нашего государства... Стыдно вам должно быть - за обычной муссированной замусолененой темой зомбированных Путиным россиян забыли главное - люди погибли!...

В отличие от вас, не поддаюсь лишним эмоциям и не верю российским СМИ.

[абрикос]

Сообщение от Amarilis

В отличие от вас, не поддаюсь лишним эмоциям и не верю российским СМИ.

Т.е. по логике я должна поверить вам?
Не против. Основания.
Приведите.

Хотя уже интересная показательная позиция ваша - я оболваненная а вы белый и пушистый. А я точно так же смотрю и анализирую. Откуда что вы в отличие от меня смотрите без эмоций? Вы не только в курсе реальных действий боевиков в отличие от ФСБ, но и в курсе как я смотрю новости?. Однако сударь.

[абрикос]

Сообщение от Amarilis

У

Вот и я об этом. Зачем осуществлять теракт, чтобы потом отказаться от причастности к нему?

А вы возвращайтесь из Праги в Москву. Может поймете.

Но вряд ли.

А у нас отпуск в этом году сорвался, в это времы мы бы в Москве были. И я возможно была бы в этом вагоне. Это я к тому что может вам не пытаться понять логику мышления террориста, а логику мирного жителя? Вы кому друг? Медведю (как в том анекдоте)? Меня правосудие и чистота рук правоохранительных органов тоже волнует, я хочу ими гордиться, а не стыдиться, но это не значит что я буду переживать что и как сказал этот отброс общества.

[Wetlan]

Сообщение от абрикос

А у нас отпуск в этом году сорвался, в это времы мы бы в Москве были. И я возможно была бы в этом вагоне. .

А мой друг из Питера как раз должен был в этом поезде возвращаться из окмандировки но по случайности уехал на несколько часов раньше другим поездом.

Абрикоска, ты в каком городе живешь?
Может буду летом проезжать мимо. Заскочила бы.