Еще раз о дневниках..

АлексУ · 20.11.2009, 10:56

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от АлексУ

Здесь два спорных момента.
1. По какому праву Энтин опубликовал Дневники на территории России и на русском языке?
2. У Энтина "хранятся" ксерокопии Дневников из Амхерст-колледжа как и у сотен (десятков) других людей, подсуетившихся сделать себе эти ксерокопии. Так что, каждый из них имел право на публикацию Дневников?

А кто им запрещал? Шапошникова? Она может запрещать только вам. Мне она уже ничего запретить не может.
2. С чего были сняты ксерокопии, когда и где оригиналы?

1. Ну, Вы писали, что Шапошникова взяла на себя ответственность за материалы на территории России. Поэтому я этот довод и привел. Извините, если не правильно Вас понял.
2. Ксерокопии сняты с авторской копии Дневников, находящихся в Амхерст-колледже, США. Вторая авторская копия этих же Дневников находится в МЦР, Россия. И при чем здесь Энтин?

Редна Ли · 20.11.2009, 11:01

Цитата:

Сообщение от АлексУ

И при чем здесь Энтин?

Ну видимо Энтин за порядок на територии США отвечает

adonis · 20.11.2009, 11:14

Цитата:

Сообщение от АлексУ

2. Ксерокопии сняты с авторской копии Дневников, находящихся в Амхерст-колледже, США. Вторая авторская копия этих же Дневников находится в МЦР, Россия. И при чем здесь Энтин?

Копия авторская. У МЦР Энтин ничего не брал. Ему никто не запрещал этого делать. Если вы называете человека предателем, то у вас должны быть доказательства того, что Энтин нарушил запрет. Не он должен доказывать своё право. Вы обвиняете, следовательно вы и должны предоставить доказательство наличия запрета на публикацию этих копий.

АлексУ · 20.11.2009, 11:57

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от АлексУ

2. Ксерокопии сняты с авторской копии Дневников, находящихся в Амхерст-колледже, США. Вторая авторская копия этих же Дневников находится в МЦР, Россия. И при чем здесь Энтин?

Копия авторская. У МЦР Энтин ничего не брал. Ему никто не запрещал этого делать. Если вы называете человека предателем, то у вас должны быть доказательства того, что Энтин нарушил запрет. Не он должен доказывать своё право. Вы обвиняете, следовательно вы и должны предоставить доказательство наличия запрета на публикацию этих копий.

А я и не спорю - никто (из Учителей) не запрещал ни Энтину, ни Росову, ни издательству Пролог и иже с ними публиковать Дневники. По одной простой причине - они не имели никакого отношения к их сохранности. Как и десятки других людей, к которым ксерокопии этой части Дневников попали случайно, в результате предательства Хоршей.
Но не ужели Вы отказываете МЦР в праве высказать свою точку зрения по этому животрепещущему вопросу? Тем более, что эта точка зрения была высказана весьма аргументировано. И было дано предупреждение, основанное на личных указаниях С.Н.Рериха, о преждевременности публикации Дневников. И это предупреждение начинает сбываться на примере таких, как Сова. Неужели этот пример не заставил Вас ни о чем задуматься?

АлексУ · 20.11.2009, 12:05

Прошу администрацию Форума прикрыть эти бессмысленные перепирательства.
Тем более, что "обсуждение" уже перешло на личности с собиранием разных сплетней и слухов...

adonis · 20.11.2009, 12:10

Цитата:

Сообщение от АлексУ

И было дано предупреждение, основанное на личных указаниях С.Н.Рериха, о преждевременности публикации Дневников.

А такие как Сова будут всегда, не про них речь. Надо за свои слова отвечать. Если такое указание было дано устно ЛВШ, то это ещё не повод называть тех, кому такого указания не было дано предателями. Это не красиво.