Носители культуры

[АлексУ]

Сообщение от Elentirmo

А что не нравится? В рериховских кругах есть такая тенденция: полностью отождествлять понятия культуры и наследия Рерихов. Что культура только этим наследием и исчерпывается, а другого в этом понятии больше ничего нет. Этот момент я рассматривал на 3-м конгрессе МЛЗК и очень часто здесь на форуме.
Творческое наследие Рерихов - лишь одна из многочисленных составляющих культуры. Как творческое наследие Шишкина, Грина, Вагнера и др. Не надо смешивать.
И ничего горького в этом быть не должно. Если Вы создали себе идола, то не огорчайтесь, что реальность и Ваше представление о ней разнятся.

В тех "рериховских кругах", где довелось общаться мне, я такой тенденции не встречал. Даже наоборот, слышал призывы шире и глубже знакомится с накоплениями мировой культуры. Даже, помимо необходимости расширения сознания, просто для того, чтобы лучше понять Учение Живой Этики, которое строилось на этом широком базисе.
А в остальном Вы правы. Наследие Рерихов - лишь часть общемировой культуры.
Но, в чем я еще вижу значительность имени Рериха в связи с вопросами культуры, - так это в том, что в его трудах дано системное осмысление значения культуры, ее ведущей роли в духовной эволюции человечества, и, как следствие, жизненной необходимости защиты культуры. Думаю, что такое системное осмысление этих вопросов дано впервые именно Н.К.Рерихом. Хотя, если я ошибаюсь, Вы меня, несомненно, поправите.

[Elentirmo]

Сообщение от АлексУ

В тех "рериховских кругах", где довелось общаться мне, я такой тенденции не встречал. Даже наоборот, слышал призывы шире и глубже знакомится с накоплениями мировой культуры. Даже, помимо необходимости расширения сознания, просто для того, чтобы лучше понять Учение Живой Этики, которое строилось на этом широком базисе.
А в остальном Вы правы. Наследие Рерихов - лишь часть общемировой культуры.
Но, в чем я еще вижу значительность имени Рериха в связи с вопросами культуры, - так это в том, что в его трудах дано системное осмысление значения культуры, ее ведущей роли в духовной эволюции человечества, и, как следствие, жизненной необходимости защиты культуры. Думаю, что такое системное осмысление этих вопросов дано впервые именно Н.К.Рерихом. Хотя, если я ошибаюсь, Вы меня, несомненно, поправите.

Да, пизывы призывами, однако реальная картина немного иная. Возьмите как яркий пример МЛЗК. Чем она занимается? Я имею в виду головную организацию и некоторые региональные филиалы (сужу по сайтам, коих немного и по выступлениям на конгрессе). Кроме рериховской тематики, поддержки МЦР в "борьбе с клеветой" и защитой более ничем. Сможете назвать хоть одно мероприятие, проведенное МЛЗК вне имени Рериха? К сожалению нет. Я не смогу. А в выступлениях на конгрессе смешение понятий культуры и наследия Рериха слышались очень четко. См. тему про вопросы о МЛЗК.

[АлексУ]

Сообщение от Elentirmo

Да, пизывы призывами, однако реальная картина немного иная. Возьмите как яркий пример МЛЗК. Чем она занимается? Я имею в виду головную организацию и некоторые региональные филиалы (сужу по сайтам, коих немного и по выступлениям на конгрессе). Кроме рериховской тематики, поддержки МЦР в "борьбе с клеветой" и защитой более ничем. Сможете назвать хоть одно мероприятие, проведенное МЛЗК вне имени Рериха? К сожалению нет. Я не смогу. А в выступлениях на конгрессе смешение понятий культуры и наследия Рериха слышались очень четко. См. тему про вопросы о МЛЗК.

Наверное нам с Вами пришлось общаться с разными людьми. Те, от кого я слышал эти призывы сами показывают пример, как им следовать.
Работой МЛЗК я никогда специально не интересовался. Но и полного доверия Вашим словам у меня нет. Я предпочитаю сверять информацию с "разных сторон". Для объективности картины.

Из того малого опыта соприкосновения с МЛЗК, в моей памяти осталось следующее:
1. Возглавляет МЛЗК кто-то из героев-космонавтов, человек далекий от философских идей Рерихов. Поэтому для меня странно звучит Ваше высказывание о смешении в деятельности МЛЗК "понятий культуры и наследия Рерихов".
2. МЛЗК активно сотрудничает с Всероссийским обществом охраны памятников истории и культуры. Они что тоже грешат этим смешением?
3. Из мероприятий МЛЗК (проведенных совместно с МЦР и Обществом охраны памятников) мне довелось быть только на одном - конференция в МЦР, посвященная 70-летию Пакта Рериха. Так на ней рассматривались далеко не только вопросы наследия Рерихов, а самый широкий спектр вопросов защиты мирового культурного наследия. Тогда же помню сборная фотовыставка была, повествующая о состоянии сохранности многих памятников культуры.

Но, повторюсь, мои знания о деятельности МЛЗК весьма ограничены. Поэтому, конечно, было бы хорошо услышать мнение кого-нибудь из участников этой организации, кому близка и философская сторона наследия Рерихов. Для баланса.

[Elentirmo]

Сообщение от АлексУ

Наверное нам с Вами пришлось общаться с разными людьми. Те, от кого я слышал эти призывы сами показывают пример, как им следовать.
Работой МЛЗК я никогда специально не интересовался. Но и полного доверия Вашим словам у меня нет. Я предпочитаю сверять информацию с "разных сторон". Для объективности картины.

Из того малого опыта соприкосновения с МЛЗК, в моей памяти осталось следующее:
1. Возглавляет МЛЗК кто-то из героев-космонавтов, человек далекий от философских идей Рерихов. Поэтому для меня странно звучит Ваше высказывание о смешении в деятельности МЛЗК "понятий культуры и наследия Рерихов".
2. МЛЗК активно сотрудничает с Всероссийским обществом охраны памятников истории и культуры. Они что тоже грешат этим смешением?
3. Из мероприятий МЛЗК (проведенных совместно с МЦР и Обществом охраны памятников) мне довелось быть только на одном - конференция в МЦР, посвященная 70-летию Пакта Рериха. Так на ней рассматривались далеко не только вопросы наследия Рерихов, а самый широкий спектр вопросов защиты мирового культурного наследия. Тогда же помню сборная фотовыставка была, повествующая о состоянии сохранности многих памятников культуры.

Но, повторюсь, мои знания о деятельности МЛЗК весьма ограничены. Поэтому, конечно, было бы хорошо услышать мнение кого-нибудь из участников этой организации, кому близка и философская сторона наследия Рерихов. Для баланса.

Конечно, попытайтесь обратиться к другимпредставителям МЛЗК. Можете к нашим же ивановским, которые к Рериху относятся не как я, а очень даже благосклонно.
МЛЗК возглавляет Афанасьев, летчик-космонавт. На наш взгляд фигура типа свадебного генерала. Человек серьезный, но только ради престижа. Практически недоступен для связи. Матвеева занимается работой с регионами. Ее вообще невозможно выцепить. Об изменениях в правлении в регионы не сообщается. Информация о глобальных мероприятиях типа конгресса рассылается очень выборочно.
Далее. МЛЗК много с кем сотрудничает. Но это иные организации и взгляды МЛЗКовцев не надо переносить на представителей иных организаций.
Далее. Вот и мне (и не только мне, но многим) хотелось бы знать о мероприятиях, проводимых головной организацией. Наше отделение как и любое иное по уставу обязано быть проинформированным о текущих и планируемых мероприятиях ГО, однако такого нет.
Ну да ладно. Эти вопросы разбирались в теме по МЛЗК.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Elentirmo

Да, призывы призывами, однако реальная картина немного иная...

Давайте проведем небольшое исследование. Посмотрите, к примеру, мероприятия крупных Рериховских центров - МЦР, МИСР, ОКЦ
Какая реальная картина деятельности этих центров в деле общекультурного просвещения?

[Elentirmo]

Сообщение от Владимир Чернявский

Давайте проведем небольшое исследование. Посмотрите, к примеру, мероприятия крупных Рериховских центров - МЦР, МИСР, ОКЦ
Какая реальная картина деятельности этих центров в деле общекультурного посвящения?

Посвящения значит? Оговорка по Фрейду?
В данном случае речь идет об МЛЗК. Впрочем, вряд ли среди имен, которым посвящены многочисленные (не спорю) мероприятия этих организаций, есть те, которые так или иначе не относятся к Рерихам, о которых Рерихи не упоминали, которые не используют в своем творчестве рериховскую направленность. Если они есть, то их очень мало.

[студент]

Сообщение от Elentirmo

В данном случае речь идет об МЛЗК. Впрочем, вряд ли среди имен, которым посвящены многочисленные (не спорю) мероприятия этих организаций, есть те, которые так или иначе не относятся к Рерихам, о которых Рерихи не упоминали, которые не используют в своем творчестве рериховскую направленность. Если они есть, то их очень мало.

Это как это делает спектр их деятельности менее широким, чем он есть?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Elentirmo

В данном случае речь идет об МЛЗК.

На сколько я слежу за беседой, Вы завели речь о всех Рериховских организациях. Тема МЛЗК появилась позже Ваших "гипотез".

Сообщение от Elentirmo

...Впрочем, вряд ли среди имен, которым посвящены многочисленные (не спорю) мероприятия этих организаций, есть те, которые так или иначе не относятся к Рерихам...

Может быть не будем голословны, а проверим это элементарным исследованием?
Кстати, что бы не было недоразумений, с к примеру в культурной жизни Санкт-Петербурга с 1900 по 1918 год трудно отыскать тему, в которой хотя бы косвенным образом не было бы имени Рериха.
Давайте, к примеру, посмотрим на деятельность Одесского Культурного Центра.