Вопрос по "Письма Махатм"

[Восток]

Сообщение от Amarilis

То есть, должна сложиться соответствующая кармическая ситуация в физическом материальном мире?

Ну а разве есть другие миры? - мне кажется любой материален, существует в рамках своей физики...

[Игорь Л.]

согласно его или ее степени продвижения через малые круги необходимости и большие Круги человеческой эволюции.

Следующая область причин (после предыдущей области причин, т.е. земного мира) может стать либо опять наш земной мир т.е. глобус D, либо следующий глобус E, либо даже - совсем другая планета Солнечной Системы (и такое возможно).
В зависимости от эволюционного продвижения по планетной цепи.

[Amarilis]

Сообщение от Восток

Ну а разве есть другие миры? - мне кажется любой материален, существует в рамках своей физики...

Если так, как вы говорите, то этот сон длится до следующего воплощения на Земле... Я вас правильно понимаю?

[Michael]

Сообщение от Amarilis

Если так, как вы говорите, то этот сон длится до следующего воплощения на Земле... Я вас правильно понимаю?

в одной из недавних тем про Девачан всё это уже было.
Если человек еще не оформил высшие проводники, то он проводит в Девачане отведенное время, потом спит до нового воплощения. Конечно же, условия земные должны созреть для данного духа, иногда нужно подыскать подходящее тело, что, бывает, требует столетий (вроде было про Е.П. Блаватскую, например). Если высшие проводники (Огненное тело) как-то оформлены, то возможно сознательное пребывание в Высших Мирах (выше Девачана), вместо сна.

[Amarilis]

Сообщение от Michael

в одной из недавних тем про Девачан всё это уже было.
Если человек еще не оформил высшие проводники, то он проводит в Девачане отведенное время, потом спит до нового воплощения. Конечно же, условия земные должны созреть для данного духа, иногда нужно подыскать подходящее тело, что, бывает, требует столетий (вроде было про Е.П. Блаватскую, например). Если высшие проводники (Огненное тело) как-то оформлены, то возможно сознательное пребывание в Высших Мирах (выше Девачана), вместо сна.

Понятно. Только я не встречал в "Письмах Махатм" инфрмацию о таком сознательном пребывании в Высших Мирах (выше Девачана), вместо сна, в основном говорится только о Девачане - как основном посмертном состоянии для большинства духовно развитых людей. Из этого я сделал вывод, что только духовные гиганты имеют возможность сознательного пребывание в Высших Мирах (выше Девачана), вместо сна. Основное количество более-менее духовно развитых людей, согласно учению Махатм, как я понимаю пребывают в Девачане (доступного для них состояния) и снова рождаются?

[Michael]

кроме "ПМ" есть "Грани Агни Йоги", в которых даны дополнительные подробности.

[Amarilis]

Сообщение от Michael

кроме "ПМ" есть "Грани Агни Йоги", в которых даны дополнительные подробности.

То есть - 100 лет назад, через Е.П.Б. такие дополнительные подробности не могли быть даны?

[Michael]

Сообщение от Amarilis

То есть - 100 лет назад, через Е.П.Б. такие дополнительные подробности не могли быть даны?

Причин могло быть "мильон". Но раз не дали, значит были. Учение дано более доступным языком, Грани дают некоторые подробности.

[Д.И.В.]

Сообщение от Amarilis

Только я не встречал в "Письмах Махатм" инфрмацию о таком сознательном пребывании в Высших Мирах (выше Девачана), вместо сна, в основном говорится только о Девачане - как основном посмертном состоянии для большинства духовно развитых людей.

Об этом говорится у Рерихов. Они говорят про Докиуд. Это отдельная область Дэвачана, в которой находятся ученики и их Учителя. Они отделены там от других и занимаются сознательной деятельностью и продолжают учится.

[Amarilis]

Из письма 70. К.Х. - Синнетту:

.. А теперь вам понятно, почему мы так сильно восстаем против спиритуализма и медиумизма....

...Мы восстаем не против истинного Спиритуализма, но только против неразборчивого медиумизма и физических проявлений, материализации и в особенности одержимости в трансах...

Друзья, как вы думаете, что подразумевается под истинным Спиритуализмом? В чем заключается разница между истинным Спиритуализмом и медиумизмом?

[Michael]

у вас уже наверняка есть ответ. В теософской литературе про это написано.

почитайте в Учении про медиумизм. Медиум - это "постоялый двор для развоплощенных лжецов", медиум не управляет собой за некоторыми редкими пока исключениями.

Истинный Спиритуализм - от слова Spirit, т.е. Дух - в высоком понимании, истинный спиритуализм подразумевает связь с Высшими Сферами, с Высокими Духами.
Это чисто по логике и этимологии.

в 9-м томе Писем Е.И. Рерих разбираются вопросы медиумизма, медиаторства, Йогизма.

[Amarilis]

Сообщение от Michael

Истинный Спиритуализм - от слова Spirit, т.е. Дух - в высоком понимании, истинный спиритуализм подразумевает связь с Высшими Сферами, с Высокими Духами.
Это чисто по логике и этимологии.

Как вы думаете, почему в наше время, официальная наука в Росси не занимается исследованиями в области психических явлений?

[Michael]

Сообщение от Amarilis

Как вы думаете, почему в наше время, официальная наука в Росси не занимается исследованиями в области психических явлений?

Думаю, во многом из-за того, что но поверхности много "пены", которая в высшей мере сомнительна. Это отпугивает многих здравомыслящих исследователей.

[Amarilis]

Сообщение от Michael

Думаю, во многом из-за того, что но поверхности много "пены", которая в высшей мере сомнительна. Это отпугивает многих здравомыслящих исследователей.

Почему такое обстоятельство не отпугивает многих серьезных исследователей на Западе и создавать центры по изучению таких явлений?

[mika_il]

Сообщение от Amarilis

Из письма 70. К.Х. - Синнетту:

Друзья, как вы думаете, что подразумевается под истинным Спиритуализмом? В чем заключается разница между истинным Спиритуализмом и медиумизмом?

Сократ, по утверждениям ЕПБ, был медиумом. Платон, по ее же утверждениям, был посвященным. Но небезызвестная апология Платона представляет нам великого философа не как жалкую жертву откровений от сущностей "тонких плана", а как морально чистую и духовно высокую душу, способную поучать в самом наилучшем понимании этого слова. Мы понимаем медиума как более совершенного проводника, но предупреждаем, что "более совершенный" означает некоторое выделение из общего потока. Следовательно, если медиум или "спиритуалист" более физически писпособлен, но не имеет надлежащего духовного уровня, скорее принесет вред, чем пользу в сумме "общего блага".
Для сравнения можно взять "механизм" медиума и "механизм" т.н. адепта в описании той же ЕПБ - там, где медиум "медиумирует" спонтанно, там же адепт проводит процесс осмысленно с элементом сознательной воли. "Ченеллерство" - тот же самый медиумизм и спиритуализм, т.к. ченнелер не может знать, кто находится на "том конце провода", но, например, раджа-йог высокой ступени знает о "ченнелерстве" гораздо больше и сам может использовать этот механизм в целях дальнейшего обучения или, скажем, освещения интересующего его вопроса. Но вот "коннектится" он совершенно сознательно, устремляя свое сознание в известную ему "область"...