Предопределенность и свобода воли

[Сергей Назаревич]

Сообщение от Восток

Это не так. Даже больше скажу имхо очень вредная и расхожая трактовка понятия Карма.

Это как раз таки и судьба, и доля, и кара и награда,
А ещё в сферу понятия включены и долг, и труд и обязанность - вобщем всё что является результатом - следствием прошлых действий, мыслей, отношений.

Не, я как раз и подразумевал, что Карма более объемлющее слово.
И Вы по большей части правы.
Только наш здравый смысл когда говорится "тяжелый" склонен подразумевать, что этого есть много, а под тем, что говорится "легкий", склонен подразумевать что его мало.
То есть, если есть понятие "тяжелая Карма" -- это тоже самое, что её много, а если есть понятие "легкая Карма" -- это тоже самое, что её мало.
И в идеале получим образ "отсутсвия Кармы" -- собственно СВЯТОСТЬ.

Конечно, для лучшего понимания, каждый себе рисует модельку из реального мира, чтобы легче было представить.
И Карма для меня например, это такой БАЛАСТ который нарабатывается и наша задача по жизни в том числе количество этого баласта уменьшить более правильной и Возвышеной Жизнью.
"Легкая Карма" как бы дает возможность летать.
А тяжелая гирей тянет на землю...

Как Вам такой взгляд?

[Восток]

Сообщение от Сергей Назаревич

Не, я как раз и подразумевал, что Карма более объемлющее слово.
И Вы по большей части правы.
Только наш здравый смысл когда говорится "тяжелый" склонен подразумевать, что этого есть много, а под тем, что говорится "легкий", склонен подразумевать что его мало.

Думаю, что тут в некоторой степени этот "здравый смысл" нас подводит. Не хочу сказать что это совсем уж неправильно - тяжёлый - значит много а лёгкий значит мало. Скажем может быть для "детского" условно-приблизительного объяснения иногда подходит. Но на самом деле это совсем не так. И обозначает словосочетание "тяжёлая карма" совсем иное - а именно
1 как карма приводящая к тяжёлым, неприятным, несчастливым последствиям. Например если человек причинял другим людям много боли - естественно ситуации развёрнутые кармой в будущем нельзя будет назвать лёгкими
2 как жёстко обусловленная карма предоставляющая мало возможностей что-то изменить, прийти к осознанному изменению ситуаций.Например если человек отказывался от развития сознания, духовности, проявлял невежество - то в будущем карма отразит эти побуждения и действия как например неразвитое сознание, слабое мышление, инертность... И естественно что - неподвижное сознание не даст возможности находить правильные решения, переосмысливать и верно распознавать... - отсюда и неудачи.

Опять же - для анализа - есть и такое понимание как благая карма(например бескорыстная помощь многим людям) - её может быть и много но тем не менее она будет очень лёгкой и счастливой.

В целом думается, что категория - много-мало ни как не может быть применена к сущности кармы Примерно так же как жареное-печёное не может быть применено ко времени

То есть, если есть понятие "тяжелая Карма" -- это тоже самое, что её много, а если есть понятие "легкая Карма" -- это тоже самое, что её мало.
И в идеале получим образ "отсутсвия Кармы" -- собственно СВЯТОСТЬ.

Давайте будем уточнять дальше - карма - она для существующего - то что есть всегда. То есть в некотором отношении карма - синоним понятия " бытиё и его качество". То есть если святость, точнее святой есть, то есть и его карма.
Ошибочное мнение об отсутствии кармы(некоторые аферисты за немалые деньги карму отсекают) видимо исходит от непонимания что есть изжитие и завершение кармы. Но это отдельно.

Конечно, для лучшего понимания, каждый себе рисует модельку из реального мира, чтобы легче было представить.
И Карма для меня например, это такой БАЛАСТ который нарабатывается и наша задача по жизни в том числе количество этого баласта уменьшить более правильной и Возвышеной Жизнью.
"Легкая Карма" как бы дает возможность летать.
А тяжелая гирей тянет на землю...

Как Вам такой взгляд?

Как модель - неплохо иллюстрирует некоторые моменты. Но тут надо понимать условность моделей - порой при неправильном понимании - приводит к весьма забавным казусам. То есть модель может совсем не отвечать инным аспектам рассмотрения.

[Сергей Назаревич]

Сообщение от Восток

1 как карма приводящая к тяжёлым, неприятным, несчастливым последствиям. Например если человек причинял другим людям много боли - естественно ситуации развёрнутые кармой в будущем нельзя будет назвать лёгкими
2 как жёстко обусловленная карма предоставляющая мало возможностей что-то изменить, прийти к осознанному изменению ситуаций.Например если человек отказывался от развития сознания, духовности, проявлял невежество - то в будущем карма отразит эти побуждения и действия как например неразвитое сознание, слабое мышление, инертность... И естественно что - неподвижное сознание не даст возможности находить правильные решения, переосмысливать и верно распознавать... - отсюда и неудачи.

Да, действительно, Ваш взгляд на это более полный чем мой...
Согласен с Вами полностью...
Хорошо, когда дискусия приводит к более глубокому пониманию как бы понятных вещей.
СПАСИБО!