Дневники Е.И. Рерих

rigzen · 02.08.2009, 16:07

Цитата:

Сообщение от Игорь Л.

Насколько я знаю, в конце концов, всё проявилось в такой ситуации.
Шапошниковой СНР дал какие-то инструкции о сроках, а Д.Энтину, по его словам, тот же СНР разрешил публиковать то, что имеется у них.

Если и допустить такой телефонный разговор, то вы, Игорь, наверно знаете, что дневники Е.И.Рерих никогда и никому в Америке не принадлежали, они были собственностью семьи Рерих. И Вы наверно также знаете, что копии этих дневников были даны приватным порядком г.г.Хоршам и никогда не принадлежали Музею Николая Рериха в Нью-Йорке.

Игорь Л. · 02.08.2009, 21:15

Цитата:

Сообщение от rigzen

Если и допустить такой телефонный разговор, то вы, Игорь, наверно знаете, что дневники Е.И.Рерих никогда и никому в Америке не принадлежали, они были собственностью семьи Рерих. И Вы наверно также знаете, что копии этих дневников были даны приватным порядком г.г.Хоршам и никогда не принадлежали Музею Николая Рериха в Нью-Йорке.

Не принадлежали законно, т.е. юридически при жизни Е.И. Но фактически - принадлежали.

Если допустить тот разговор между СНР и Энтиным, то своим разрешением на публикацию СНР признал и право владения Тетрадями также.
Со времени ухода Е.И. многое изменилось. Очевидно, что сам СНР не настаивал на возвращении Тетрадей из Амхёрст Колледжа на основании тех известных цитат Е.И.
Как известно, СНР постоянно повторял, что при решении всяких вопросов нужно исходить из ситуации и здравого смысла. А не быть прямолинейными.
Возможно, что руководствуясь этим принципом, он и не раздувал конфликта, и не требовал возвращения тех Тетрадей, которые так и не вернули Е.И.

Более того, откуда взялись в США Тетради (или их копии) за 40-е годы? А ведь скан-копии этих Тетрадей также опубликованы сотрудниками США.
В этой теме уже обсуждалось.
Очевидно, что такая передача копий могла произойти только с согласия СНР, и, скорее всего, - им самим.