Талант и личность

[Dar]

Сообщение от adonis

все колкости прячут за улыбчивыми смайликами.

Не всегда. Иногда изображения более доходчивее чем слова.
Особенно для агрессивно настроеных, которые за каждым добрым словом видят подвох.

[Юрий Ганков]

А мне так кажется, что талант и личность это обычно "два в одном флаконе". Цель воплощения талантов именно для этого - передача в мир людей воспитательных, возвышающих, устремляющих произведений. Пусть у кого-то нет пока творческих изъявлений, но всему нужно учиться и он учится, пусть на чужом творчестве. Поет чьи-то песни, читает чьи-то стихи, книги, смотрит на картины....И рано или поздно, в его голове прозвучат собственные стихи или захочется взять карандаш и порисовать....Вот говорят - Бог дал талант......А ведь по сути Бог не дает талантов, он лишь предоставляет возможность, а все остальное в руках у самого человека...И если это Моцарт, то это душа, которая на протяжении многих воплощений занималась музыкой, возвысилась, развилась и имеет канал к Высшим мирам...Но это его тяжелая работа....его достижение...."Бог дал" в этом отношении, наверное относится к условию, когда Душе позволяется развивать какой-либо талант и в следующем воплощении знания и умения не блокируются вместе с знаниями предыдущих воплощений...Тогда Душа получает право продолжать развивать свой талант уже с малых лет....Типа писать музыку с 3-4 лет как Моцарт...

А смайлики...Да пусть их....Редко кто ими злоупотребляет, но иногда способствуют выражению эмоций....а то ведь как в том анекдоте: можно сказать "пИва нет"...а можно "пива нЕт"...

[Dar]

Сообщение от Сотрудник

.. а все остальное в руках у самого человека...

не помню дословно но этому поводу в АЙ есть "все равно придется собирать рассыпанные зерна"..
смысл такой, талант есть у каждого и каждому даны возможности..
не использовал возможности и свой талант.. рассыпал зерна..

[Юрий Ганков]

Я бы провел паралель между этими зернами и накоплениями в Чаше...Думается талант возникает не в виде неких опредленных зерен (хотя завязан на определенные качества), а есть производное всех накоплений души. Допустим душа развили в себе необходимые качества до определенного уровня и тем самым изменила свою частоту вибраций настолько, что приподнимается над низкими чвстотами физического мира и появляется контакт с высшими мирами, с тонкими мирами....откуда она и черпаетсвое вдохновение, вернее черпает производные своего творчества...будь то музыка, палитра красок или стихи....Вернее само вдохновение это повышение вибраций...и когда в силу окружающих условий оно возникает, путь даже временно, точеловек контачит с высшими мирами...И чем больше он занимается этим творчеством, тем больше накоплений он имеет и тем прочнее контакт и вдохновение....

[Дмитрий777]

Тоже самое, но другими словами. Талант это способность человека находиться в особом состоянии сознания, в котором и посредством которого он получает возможность приближения к Истине - гармонии и совершенству.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Дмитрий777

Тоже самое, но другими словами. Талант это способность человека находиться в особом состоянии сознания, в котором и посредством которого он получает возможность приближения к Истине - гармонии и совершенству.

Талант - это в первую очередь вдохновение.

[Дмитрий777]

Сообщение от Владимир Чернявский

Талант - это в первую очередь вдохновение.

Не знаю, мне кажется, вдохновение посещает и людей, не одаренными особыми талантами, и, наоборот,талантливые люди бывают иногда лишены его. Вдохновение - это подъем, эмоциональный, душевный, еще какой-то...
Но это опять вопрос терминологии, так что спорить не буду.

[Юрий Ганков]

Сообщение от Владимир Чернявский

Талант - это в первую очередь вдохновение.

Думается, что талант это больше, чем вдохновение, Одним вдохновением талант не подтвердить, вдохновение может посещать любых людей, с разными степенями таланта.......Вдохновение, это устремление, мотивация к развитию таланта...На разных уровнях таланта можно иметь одинаковое вдохновение...но разные степени таланта...Думается, что вдохновение это состояние сознания, которое возвышает человека к проявлению таланта, т.е. к осаждению чего-то возвышенного из ТМ в наш - физический...

[Dar]

Сообщение от Сотрудник

Я бы провел паралель между этими зернами и накоплениями в Чаше...

можно и так, согласен..
хотя что далеко ходить..
К примеру...
пловец нырнул глубоко и с риском для жизни достал со дна сокровище.
Вытащил на берег и позвал людей. Люди прибежали, посмотрели на
сокровище и стали копаться в карманах одежды пловца.
Копаться и перетряхивать все карманы, вытаскивая оттуда вещи и делить между собой.
Потом разбирать и терзать его одежду. Рвать на куски, торговаться между, продавать
друг другу, драться из-за кусков.. и т.д.

Примерно тоже происходит и с Учением. Когда читают чужие дневники,
пренебрегая Учением, которое для всех.. Не это ли рассыпание зерен?
"Знать Учение и не применять это тоже невежество"(недословно).
Но некоторым гораздо интереснее чужие карманы.
И такие мародеры найдут для своих действий массу оправданий.

[Вера Тевс]

12.573. Суждение людей поражает своей относительностью. Аум.


Начну с того, что основа всего Творения – ритм, начиная от Великого Выдоха Творца и до Великого Вдоха Им всего сущего, а между этими основными событиями – ритмы планет, Солнца и Луны и так вплоть до биения сердца. То есть ритм – это жизнь. Отсутствие ритма – разложение, умирание.


Так Истина, для нас Огненный Мир, имеет очень чёткий и сложный ритм и, скажем, графику движения его узоров. Тонкий Мир уже как отражение и Огненного и Земного миров имеет черты обоих, а потому и большую расплывчатость в понятиях и склонностях.
Лучшие достижения Культуры во всём своём многообразии укладываются в различные неисчислимые Сферы Тонкого мира, из которых потом «вытяжка» готовится для принятия в Мир Огненный и уже без всего личностного и только в Едином Ритме Красоты.


Потому и на земле каждому человеку ближе ритмы определённой Сферы.
Но кто и по каким критериям взял на себя возможность судить и сравнивать таких деятелей, как Зыкина и М. Джексон.
По истине они не сопоставимы. А как мы можем о них судить? По красоте исполнения? По внешней красоте исполнителя? По количеству поклонников? По ритму, может, или по стране и языку, на котором они исполняли произведения?
Несколько из этих критериев можно объединить и высказать крамольную мысль, - ценность каждого из них в их магнетизме - не просто таланте самовыражения, а в том высшем проявлении, которое каждый из них смог инвестировать в мир, для народа. О том, что каждый из них об этом задумывался, я не сомневаюсь.


Зыкина, посмотрим фамилию – зычная (всегда можно обнаружить намёки на заданность в жизни в фамилии человека). Голос сильный, красивый, льётся, как Волга течёт, как сама Россия, широк и глубок. И явление – Людмила Зыкина нужно было во времена поддержания в советском народе чувства патриотизма и любви к Родине. Да и её пение чаще всего сопровождали кадры природы России. Сама судьба её была показательной для России. Отсюда и ритм её песен подстать, отсюда и любит её Россия и те, кто любит Россию.
Ушла она и работает магнит, заложенный ею. Кто и в какой степени был ею инспирирован, кто любил её, те будут помнить и притягиваться к ней и в Тонком Мире и в новой жизни на Земле. Карма. Сколько это людей и на сколько силён магнит?


Майкл Джексон. Майкл (о фамилии не могу ничего сказать) Михаил – нравится мне это имя почему-то. Может потому что Архангел Михаил?
Сам исполнял и писал тексты и музыку к своим песням.
Сам ставил хореографию и писал сценарии к клипам, многие из которых были как полноценные фильмы с глубоким содержанием.
Творил, в том числе, произведения планетарного масштаба, где осуждал войну и безнравственность сегодняшнего мира.
Так называемое его поддерживание причинного места, как он где-то заявил – это своеобразный протест против разврата. Так на одном из его открытых концертов в Бухаресте на нём был символический защитный пояс на этом месте. Он был категорически против против проституции и прочего разврата.
Он не баловался ни алкоголем, ни наркотиками, не курил.
Сам не имея счастливого детства, он построил для детей прекрасный парк с аттракционами и животными, который посещает множество детей.
Он обладал потрясающей пластикой и сильнейшим внутренним огнём. Его номера смотрятся на одном дыхании, невозможно отвести взгляда, столько он выдаёт энергии в своём выступлении. И там вы не заметите никакой грубости, никакой пошлости, которой в изобилии можно наблюдать почти у каждого второго исполнителя.



Нескромные движения? Ровно столько, сколько они имеются в жизни нашей и сколько нужно, чтобы стать почитаемым, не побоюсь этих слов, не менее половиной населения планеты.
Вот тут дело в магните и в задании, с которым человек явился на Землю. Чем больше людей полюбили его творчество и его вместе с ним, тем более он приобрёл почитателей и в Тонком Мире, а значит они уже его могут узнать, когда он придёт с совсем другой целью. С духовно-просветительской, к примеру.


Теперь ещё на горизонтальном (земном) уровне. Нет больше человека (поп исполнителя) сегодня, которого бы любили так, как Майкла Джексона, особенно теперь, когда он ушёл. И особенно теперь, когда тот предатель (обратим внимание на предательство или клеветничество в жизни человека и вспомним, - какие люди были отмечены таким образом в жизни) отрёкся от своих показаний, данных в своё время в суде и сказал, что сделал это ради денег.


О какой Мадонне можно говорить рядом с М Д? Разве можно найти ещё, хоть у нас, хоть на Западе музыканта, который не был бы отмечен, ну хоть каким-то пороком?
Потому их нельзя сравнивать.
И ещё кое что. Снизу судить легче всего, осуждать. Как мы можем судить, разбирать, от чего и как он менял цвет кожи и делал пластические операции?
Хочу обратить внимание ещё только на такой факт. Никакому смертному ещё при жизни не удавалось изменить цвет кожи с чёрной на белую. Это не во власти человека (пусть там говорят про какие-то медицинские средства), а если кто-то с готовностью подхватит и намекнёт низшую Иерархию, то можно только посмеяться над этим. Только Высшая Иерархия и Силы Света стоят однозначно за этим человеком; вся его жизнь, характер поведение и общение с людьми и с публикой говорят за это. Так и смерть его (чихать на все глупые спекуляции об этом) – это просто уход в нужное время. Значит он Там нужен. Человек с таким магнетизмом, с такой энергетикой и, вместе с тем, жизненной скромностью – это человек Света!


Кто говорит, что поп и рок культура вредна, те – не равняйте всех под одну гребёнку! Нужно учиться различать, где тонкой работы фарфоровая ваза, а где её керамическая подделка. И, если в его творчестве и было что-то, что не вписывается в ханжеские рамки «истинных» любителей классики, то спросим народ и в том числе тех, кто тоже любит классику и народную музыку.

Если обо мне, то я люблю всю хорошую музыку и при первой возможности у меня появился его альбом, в незапамятные времена. А также я люблю джаз и классику, но всё в определённых дозах, по настроению. Но я не люблю барахло ни в каком виде. Потому для меня некоторые прочие популярные звёзды и в том числе и Мадонна интересны лишь как определённый типаж, чтобы его разглядывали – мол на что он ещё способен.
Я начала с ритма. Так вот полагаю, что чёткий ритм – это совсем не показатель плохого вкуса или вредности. Ритм может быть инспирирован одной из двух сил – либо тьмой, либо Светом. Моё мнение, что Майкла Джексона инспирировали силы Света. Лёгкий, изящный, магнетичный, он как птица летал над сценой и приковывал к себе миллионы глаз, и эти глаза он уже завоевал и в будущем они также пойдут за ним.
Творчество не состоит из показа только прекрасного; чтобы оттенить красоту и добро уже с незапамятных времён художники вводят в свои произведения образы зла и тьмы. Вот у меня в комнате висит увеличенная репродукция картины Н. Рериха «Христос». Там изображён Христос в горах в сиянии Света, а внизу в правом углу изображена мерзкая голова монстра. Это всё на одной картине. Кто возьмётся замерять чистоту и светлость художника?
Вот. Кажется уже всё.
«Не будем пренебрегать всякими источниками добра. Каждый, кто запятнает светлую одежду ближнего, сам себя осудил.» АУМ

[Migrant]

Ну, Вера, не ожидал, молодец!
Очень мощно и глубоко! Что ж, ты задала себе высокую планку.
И даже хотя бы несколько подобного уровня материалов - уже сильнейший уровень.
Широкого тебе плавания!

[Musiqum]

Сообщение от Вера Тевс

Хочу обратить внимание ещё только на такой факт. Никакому смертному ещё при жизни не удавалось изменить цвет кожи с чёрной на белую. Это не во власти человека (пусть там говорят про какие-то медицинские средства), а если кто-то с готовностью подхватит и намекнёт низшую Иерархию, то можно только посмеяться над этим. Только Высшая Иерархия и Силы Света стоят однозначно за этим человеком..

Вера!
А скажите-ка пожалуйста, зачем Высшим Силам понадобился такой эксперимент превращения чернокожего в бледнолицего?
В чём тут фишка? Я пока ещё сам никак не догнал.

[северина]

Просто мои мысли: "Моцарт был нищим - Душа, рожденная любить. Майкл Джексон был богатым - Душа, жаждущая любви. Талант - бремя, независимо от направленности Души. Возможно ли уравновесить разнонаправленность, думаю, что да, если останавливать себя в обоих направлениях. Означает ли это остановку на пути к свету, или на пути отхода - выбор за критиком, за интерпретатором.
Среди моих близких просматривается такая закономерность: те кто жил в поисках любви - становились богатыми, занимали высокие должности, пока хватало сил, но все претензии с возрастом увеличивались. А те кто раздавал свою любовь, заботу, внимание и радовался за успехи близких и друзей, при этом обладая способностями - умирали нищими, раздаривая по жизни свои стихи, ноты, не заботились о значимости своего изобразительного творчества.
Любовь - самое тяжкое бремя и не каждый отваживается пронести этот Дар до конца своих дней.
Твотчество в себе, в детях, в близких необходимо поддерживать, развивать, но без борьбы за места и призы. Сублимированное творчество реализовывается в агрессивную обиду, через хитроумный обман, через пороки.