Талант и личность

[Юрий Ганков]

Сообщение от Юана

Выше цинизма как раз-таки нет. А вот ещё выше присутствует.

В чем, а это уже неважно...
Да Вы и сами знаете. В чём.

Юана...я же просил указать на что-то кроме моего собственного ДОПУЩЕНИЯ в разговоре с Новым...

И еще спросил, там...че-та...ждал ответов... Дождусь ли....

И Максима попрошу высказать свое мнение....Плз...По поводу сущствования некоего основного вектора развития культуры для цивилизации или расы...

[СиМ]

Сообщение от Сотрудник

И Максима попрошу высказать свое мнение....Плз...По поводу сущствования некоего основного вектора развития культуры для цивилизации или расы...

В том то и суть, что собственного опыта в этом деле как то нет, ну в смысле развития цивилизаций.

[Юрий Ганков]

Сообщение от СиМ

В том то и суть, что собственного опыта в этом деле как то нет, ну в смысле развития цивилизаций.

Но ведь есть же у вас выработанные суждения по вопросу....Вероятно есть успехи в каком-либо виде творчества...вероятно есть люди. личности, таланты, которых вы считаете маяками, вехами в определении развития культуры.....Например Николай Константинович Рерих...Есть же у вас мнение по поводу его деятельности в области культуры, о его роли в развитии...

Вот Юана сомневается, что такой вектор развития существует, а вы согласны, что при всем разнообразии видов культурной деятельности, всех видов субкультур и псевдокультур есть некое направление-эталон, которое максимально выражает чаяния Иерархии по вопросу развития нашей расы?

[Юана]

Сообщение от Сотрудник

Например Николай Константинович Рерих...Есть же у вас мнение по поводу его деятельности в области культуры, о его роли в развитии...

Вот Юана сомневается, что такой вектор развития существует..

Это что, шутка такая? Уже даже не смешно.

Сотрудник
Уже хорошо....А есть ли в вашей работе место творчеству?
Но ведь есть же у вас выработанные суждения по вопросу....Вероятно есть успехи в каком-либо виде творчества...

А судьи кто?
Не далее как парой минут раньше писала об этом. А Вы всё спрашиваете и спрашиваете... Как строгий препод на экзамене...
Не пора ли поэкзаменовать и его? Без обид, но боюсь, что отделаетесь только в очередной раз пышным водяным мегапостом, без конкретики.

[Юрий Ганков]

Сообщение от Юана

Это что, шутка такая? Уже даже не смешно.

А судьи кто?
Не далее как парой минут раньше писала об этом. А Вы всё спрашиваете и спрашиваете... Как строгий препод на экзамене...
Не пора ли поэкзаменовать и его? Без обид, но боюсь, что отделаетесь только в очередной раз пышным водяным мегапостом, без конкретики.

Хороший вопрос про судей!! Юана, а сможете к себе применить?Вы же тоже меня осуждаете...

Неужели мои посты можно назвать "мега-посты без конкретики"?

Когда люди общаются и задают вопросы друг другу - это что-то неправильное? На них не нужно отвечать?

Никогда ни от кого ничего не требую..Каждый из вас вправе ничего мне не отвечать, и вообще меня "заигнорить"...Но ведь мои вопросы к вам базируются на ваших укорах ко мне, на ваших поучениях меня и у меня возикло естественное желание спросить о чем-то, чтобы понять что-то....Мои вопросы вас унизили?

Не надо бояться, не надо обижаться, и без всяких обид я отвечу на ваши вопросы если вы их зададите, т.к. рассказывать о себе без вопроса как-то нескромно. Вы спросили обо мне, и я легко скажу о себе: моя работа не связана с творчеством - инженерно-технический работник, строитель и эксплуатационник систем и сооружений....Так что в течение работы только токи, контакторы, пускатели и пр...Но ведь хочется и чего-то еще...Талантов особых не имею, но пытаюсь что-то делать...Играю на гитаре и пою, люблю бардовские песни, Высоцкого, Окуджаву, Визбора. Из эстрадной музыки люблю Антонова, Расторгуева, Долину, Шевчука (хоть он себя и позиционирует как рок-музыкант, я его все же отношу к бардам), люблю классику но не всю, инструменталку, особенно французкий аккордеон, соло на аккордеоне..терпеть не могу Рэп, хард и попсу......

Из живописи люблю пейзажи, натюрморты, портреты, маринику. Сам рисую карандашами и пишу маслом....В основном пейзажики...Особое вдохновение от Питера...... не терплю символизм, авангардизм. Люблю иконопись особенно школу Рублева. Сам пишу иконы, небольшие...яичной темперой....Здесь у меня проблема в цветах- не всегда удается точно подобрать цвет, а в иконописи цвета канонизированы и все должно быть точно....Копирую хорошо, что важно для иконописи, но сам ничего не могу придумать...и пусть это не нужно...но хотелось бы нарисовать свои иконы....я к этому отношусь проще чем церковь...Проблема в подготовке досок....там, где я живу нет никаких материалов для досок (привожу заготовки из липы из отпуска), левкаса (нет хорошего клея), а на фанере как-то не хочется....

Пишу стихи....для своих детей, для жены, на философскую тематику с претензией (возможно необоснованной) на духовное...Наверное не очень талантливо, но это в принцепе не от меня зависит....Когда идет изнутри...только записывай...а когда не идет....хоть грызи карандаш - ничего....насколько это нужно или красиво можете сами посмотреть в темах форума...я выкладывал несколько...(возможно в теме "Эзотерические стихи")

Еще одно направление, которое я хотел бы развивать - фантастика....Очень много идей, как онести до людей идеи Учения, теософии и восточных доктрин через фантастические рассказы и повести....но тут возникает затруднение...при огромном количестве идей трудно даются диалоги....Монологи легче, т.к. все идет от меня самого, а вот на диалоги не хватает...Видимо, (как сказал один писатель - до того, как начать писать, я очень много читал) мало читал и не имею базы для этого.....

То, чем занимаюсь считаю недостаточно талантливым, чтобы быть опубликованным. Но работу в этом направлении веду...иначе совсем тяжело было бы жить...

насчет ветора развития перечитайте свой пост выше...

[Юрий Ганков]

Сообщение от Юана

...

А судьи кто?

Пропустил выделенный момент...Отвечу. Без "мега"...

Вам резануло глаза, моя фраза "уже хорошо". Вы считаете, что это грубо или по менторски? Если человек рассказывает, что делает,и это, в ответ на мой вопрос.

Логически опишу свою мысль по поводу этого "уже хорошо": человек делает мне замечание, дельное, я признаю его мнение по этому замечанию, но по принципу "судьи кто" спрашиваю - что же он делает в этом направлении и на чем основывается его суждение (на мнении Бердяева или на собственном опыте), имеет ли он право укорить или поучить меня...и когда человек мне описывает свою деятельность и я вижу, что он реально трудится в этом направлении я говорю "уже хорошо"...

[СиМ]

Сообщение от Сотрудник

Но ведь есть же у вас выработанные суждения по вопросу....Вероятно есть успехи в каком-либо виде творчества...вероятно есть люди. личности, таланты, которых вы считаете маяками, вехами в определении развития культуры.....Например Николай Константинович Рерих...Есть же у вас мнение по поводу его деятельности в области культуры, о его роли в развитии...

Вот Юана сомневается, что такой вектор развития существует, а вы согласны, что при всем разнообразии видов культурной деятельности, всех видов субкультур и псевдокультур есть некое направление-эталон, которое максимально выражает чаяния Иерархии по вопросу развития нашей расы?

Суждения свои то есть, но как то я сказать что это эталон Иерархии не могу.

[Юрий Ганков]

Сообщение от СиМ

Суждения свои то есть, но как то я сказать что это эталон Иерархии не могу.

Хотябы мнения...коротко...по музыке, эстрада, живописи...по личностям и талантам...которые вы цените....

[СиМ]

Сообщение от Сотрудник

Хотябы мнения...коротко...по музыке, эстрада, живописи...по личностям и талантам...которые вы цените....

Если нравиться или считаю полезным смотрю, слушаю, ценю. Разные авторы могут нравиться и не нравиться причем может, что одно произведение у автора нравиться, другое нет. Поэтому имена и названия не запоминаю.

[Юрий Ганков]

Сообщение от СиМ

Если нравиться или считаю полезным смотрю, слушаю, ценю. Разные авторы могут нравиться и не нравиться причем может, что одно произведение у автора нравиться, другое нет. Поэтому имена и названия не запоминаю.

Хотя бы по произведениям...картинам...Очень понять хочется - что вы цените...

[Юрий Ганков]

Сообщение от СиМ

В том то и суть, что собственного опыта в этом деле как то нет, ну в смысле развития цивилизаций.

Вообще-то, если подумать: для чего создаются разные произведения? Через культурное:физическое(звуки и цвет) и смысловое(тексты стихов и песен, сюжеты картин) воздействие происходит влияние на человека, на его эмоциональное состояние, на астрал, и тем самым на процесс трансмутации энергии для Земли и Иерархии....От того, на что будет настроен человек зависит какой тип энергии он выработает для Иерархии и Земли...Поскольку он связующее звено в энергообмене между Космосом и Землей....И цель всех культурных и антикультурных проявлений это изменить тип энергетики вырабатываемой людьми....Как вы думаете это возможно? Так ли это? У меня выработалось такое мнение, но это ИМХО....Допускаете ли вы такое?

Вот возьмем музыку....Есть разные жанры, и в зависимости от качества музыки, от градации качества можно судить о ее ценности для духовного развития каждого человека в частности и развития нашей цивилизации в целом.....Мы же оцениваем это на собственном опыте....Появляется это в виде Нравится/Не нравится, но влияет на энергетику....Кроме того, есть еще масса исследований о воздействии музыки на живые организмы и растения, есть исследования об энергетической составляющей музыки...Пусть мы не знаем их всех, но самое примитивное представление говорит, что рок и классическая музыка это две разные вещи и воздействие у них разное...если не сказать противоположное.....Например низкие частоты Рока особенно Хард-рока, имеют очень низкие вибрации, вырабатывают в организме человека биофедрины (биологические наркотики) что вызывает легкое состояние наркотического опьянения со всеми последующими вещами, а класическая музыка имеет высокие вибрации, подпитывает энергетику орагнизма, очищает ауру, наполняет душу высококачественными энергиями....Эксперименты на воде показали это во всей полноте....Ритмичная музыка это всегда низкое воздействие...плавная - высокое....

Получается, что можно увидеть некую разницу между музыкальными произведениями, понять какие из них благотворно воздействуют и дать оценку ценности для развития культуры и человека? К какому виду музыки вы относите попмузыку?

[Юана]

Сообщение от Сотрудник

К какому виду музыки вы относите попмузыку?

А можно я отвечу? Не любит СиМ её, ой как не любит. Так, что даже не слушает вовсе.

[Юрий Ганков]

Сообщение от Юана

А можно я отвечу? Не любит СиМ её, ой как не любит. Так, что даже не слушает вовсе.

Хоть я и не русский, но смысл вопроса своего все ж знаю "к какому виду" а не "любит/не любит" а то. что ответили...лучше бы о себе а не за Максима....

[Dar]

вот кстати о музыке..

12.137. .. К трем Мирам Незримым надо осознать и миры населенные.
Нужно понять эти океаны мыслей, которые рождают музыку сфер.

Если музыка сфер это мысли других миров, а гениальные композиторы
улавливают эту музыку, то слушая слушая музыку мы как-бы слышим о чем думали на дальних мирах..

Разумеется то что мы слышим по дороге к нам сильно исказилось..
Наверное гений это тот который соприкасается с Высшими Миром
и доносит до нас все с минимальными искажениями..
побольше искажений это уже талант..

Полагаю чем больше самости тем больше искажений..
Допустим сущность человека стремится к высшему, но высшее
проходит через фильтр личности..

[Юрий Ганков]

Сообщение от Dar

вот кстати о музыке..

12.137. .. К трем Мирам Незримым надо осознать и миры населенные.
Нужно понять эти океаны мыслей, которые рождают музыку сфер.

Если музыка сфер это мысли других миров, а гениальные композиторы
улавливают эту музыку, то слушая слушая музыку мы как-бы слышим о чем думали на дальних мирах..

Разумеется то что мы слышим по дороге к нам сильно исказилось..
Наверное гений это тот который соприкасается с Высшими Миром
и доносит до нас все с минимальными искажениями..
побольше искажений это уже талант..

Полагаю чем больше самости тем больше искажений..
Допустим сущность человека стремится к высшему, но высшее
проходит через фильтр личности..

Согласен со всем, кроме самости...пожалуй....Думается, что точность передачи осажденной в наш мир музыки зависит от таланта а не самости...Музыка Сфер настолько тонка, что для ее передачи в наш мир, скорее всего, ее нужно немного загрублять, профанировать (в хорошем смысле этого слова), упрощать.....поскольку звуки нашего мира, гамма звуков намного беднее, для того, чтобы выразить ту музыку полностью.

А самости хватало у всех великих людей, талантов и личностей в искусстве...ИМХО...Таланты и личности иногда такие........что мало не покажется....

Хотя в целом, конечно же, согласен, что если человек есть канал свыше в мир физический, то чистота данных, любых, зависит от чистоты канала..Но эта чистота канала зависит от всех чувств а не только самости...

[СиМ]

Сообщение от Сотрудник

Вообще-то, если подумать: для чего создаются разные произведения? Через культурное:физическое(звуки и цвет) и смысловое(тексты стихов и песен, сюжеты картин) воздействие происходит влияние на человека, на его эмоциональное состояние, на астрал, и тем самым на процесс трансмутации энергии для Земли и Иерархии....От того, на что будет настроен человек зависит какой тип энергии он выработает для Иерархии и Земли...Поскольку он связующее звено в энергообмене между Космосом и Землей....И цель всех культурных и антикультурных проявлений это изменить тип энергетики вырабатываемой людьми....Как вы думаете это возможно? Так ли это? У меня выработалось такое мнение, но это ИМХО....Допускаете ли вы такое?

Вот возьмем музыку....Есть разные жанры, и в зависимости от качества музыки, от градации качества можно судить о ее ценности для духовного развития каждого человека в частности и развития нашей цивилизации в целом.....Мы же оцениваем это на собственном опыте....Появляется это в виде Нравится/Не нравится, но влияет на энергетику....Кроме того, есть еще масса исследований о воздействии музыки на живые организмы и растения, есть исследования об энергетической составляющей музыки...Пусть мы не знаем их всех, но самое примитивное представление говорит, что рок и классическая музыка это две разные вещи и воздействие у них разное...если не сказать противоположное.....Например низкие частоты Рока особенно Хард-рока, имеют очень низкие вибрации, вырабатывают в организме человека биофедрины (биологические наркотики) что вызывает легкое состояние наркотического опьянения со всеми последующими вещами, а класическая музыка имеет высокие вибрации, подпитывает энергетику орагнизма, очищает ауру, наполняет душу высококачественными энергиями....Эксперименты на воде показали это во всей полноте....Ритмичная музыка это всегда низкое воздействие...плавная - высокое....

Получается, что можно увидеть некую разницу между музыкальными произведениями, понять какие из них благотворно воздействуют и дать оценку ценности для развития культуры и человека? К какому виду музыки вы относите попмузыку?

Мое ИМХО по этому поводу такое: Музыка может наполнить человека, но люди разное и музыка разная поэтому не понятно на, что кого вдохновит и на что вдохновит.
Музыка для меня вся делиться на нравиться/не нравиться. На виды под виды не делю.

[Юана]

Сообщение от Сотрудник

Юана...я же просил указать на что-то кроме моего собственного ДОПУЩЕНИЯ в разговоре с Новым...

А я думала, сообразите сами. Ну да ладно, может Вы просто кривите душой

Не хочется мне всю эту мерзость повторять, чтобы снова читалось, а вдруг кто и подхватит... по созвучию... и опять по кругу... Сколько можно уже на форуме лить грязи, пора бы и помудреть. Это не только к Вам и о Вас...
Частенько так хочется предложить "ребята, а давайте уже наконец жить дружно.."

По поводу того, что Вы всех обязываете написать "Покажите пример...скажите это заветное "что-то"... попрошу высказать свое мнение...", так покажите пример сами, расскажите о своих конкретных делах, дайте увидеть что Вы не только возмущаться в пространство и руками махать умеете, не только упрекаете (унижаете) других, имеющих, по вашему мнению дурной вкус (а то и ещё круче, дурное внутреннее, БОЖЕСТВЕННОЕ...). Вот когда напишете Вы, тогда, возможно, напишут и другие.

Пишете: "И еще спросил, там...че-та...ждал ответов... Дождусь ли...."
Ответов на какие вопросы, Юра?
А, вот на этот, кажется, не ответила: "Юана, скажите честно: вам все равно, что происходит в ящике, если вы его не смотрите?"
Нет, мне не всё равно (а с чего Вы решили что я не смотрю ТВ ), но метровыми постами возмущения на форуме не поможешь, имхо.
Лучше заниматься чем-то полезным. Что касается меня, то моё дело примерно то же, что описал студент про свои дела. Я не думаю, что это мелочи, даже более чем не мелочи... Когда вижу, как начинает меняться сознание людей, как они начинают избавляться от дурных привычек, радуюсь этому.

[Юана]

Сообщение от Сотрудник

раскажите... о вашем понимании культуры.....

Конфуций
Если естество в человеке одолеет культуру — получится дикарь.
Если культура одолеет человека — получится книжник.
Лишь тот, в ком естество и культура уравновешены, может стать достойным мужем.

Юра, спасибо за искренние ответы.
А я с некоторых пор предпочитаю на форуме о себе не писать. Может быть и не права, но пока так.

[Юрий Ганков]

Сообщение от Юана

Конфуций был умным человеом....сказал хорошо...и на основе его цитаты пришла мысль, что в наше время в всех областях культуры, намеренно производится такая дисбалансировка, люди подталкиваются к естеству, к животному началу, к низким чувствам, к взращиванию низкого Эго. На то есть цели....

Сообщение от Юана

Юра, спасибо за искренние ответы.
А я с некоторых пор предпочитаю на форуме о себе не писать. Может быть и не права, но пока так.

(Класные смайлы...Спасибо. Где то черпаешь с сайтов?)Понимаю. Всегда трудно написать о себе...Страхов много...разных...Но нужно как-то объединяться....Как говаривали в старину: "Дружно - не грузно, а врозь -хоть брось"!

[Dar]

Сообщение от Сотрудник

(Класные смайлы...Спасибо. Где то черпаешь с сайтов?)

Расширить коллекцию смайлов !?