Махатмы и женщины

[Арранкар]

Старые правила для "примитивных" низкоразвитых людей=) Впрочем, на некоторых этапах "оккультного" развития они необходимы думаю. Помню у самого был период когда любое прикосновение к большинству людей было очень неприятно и часто болезненно в "полевом" смысле. Все таки не надо забывать, что Восточные традиции духовного развития, в большинстве к женщине относятся несколько...хмм...своеобразно=) Целибат - это вам не в бирюльки играть. Увидел женщину, да еще если она заговорила с тобой, и все, гормоны на голову надавили, вся духовность, понимаешь, "коту под хвост". В тех же тибетских традициях, йоги медитируют на различных дакинь, в их гневных формах проявления(некоторые путают их с демонами и сатанизмом).Просто считается, что если йог будет созерцать их "мирную" форму, то в нем возникнет такое сексуальное вожделение, с которым он не справится=))
В принципе, мне всегда было любопытно почему взгляды Махатм на некоторые вопросы, как они предстают перед нами из наследия Блаватской, очень отличаются от того, что они "говорят" через Рерихов...
В любом случае, имхо, те моменты которые были подчеркнуты в нижеприведенных отрывках, показывают, насколько некоторые старые стереотипы сильны, и даже ученики Махатм, их придерживаются. Ну или придерживались тогда...Сейчас наступает новое время, прогресс человеческого сознания невозможен если опираться на подобные анахронизмы. Думаю это понимают и сами Махатмы, поэтому уже в АЙ их позиция меняется. Это единственное разумное объяснение. Высказывания самих Махатм говорят о том, что они были выращены и воспитаны в рамках старых, уже не нужных стереотипов. И если бы К.Х. и М. не получили западного образования(насколько я помню), думаю в этот раз никакого бы знания людям дано не было=)) Хотя...есть традиции на Востоке. которые имеют иной взгляд на женщин=) И то, чего йогу можно ,а чего нельзя. Некоторые их относят к "левому пути", некоторые к "низшим практикам" - это их проблемы. Мне кажется они как раз более прогрессивны. И те мудрецы которые стоят за этими традициями, даже если они не входят в то конкретное братство, о котором мы обычно упоминаем, для меня более Высшие

[Восток]

Сообщение от Арранкар

Старые правила для "примитивных" низкоразвитых людей=) Впрочем, на некоторых этапах "оккультного" развития они необходимы думаю. Помню у самого был период когда любое прикосновение к большинству людей было очень неприятно и часто болезненно в "полевом" смысле. Все таки не надо забывать, что Восточные традиции духовного развития, в большинстве к женщине относятся несколько...хмм...своеобразно=) Целибат - это вам не в бирюльки играть. Увидел женщину, да еще если она заговорила с тобой, и все, гормоны на голову надавили, вся духовность, понимаешь, "коту под хвост". В тех же тибетских традициях, йоги медитируют на различных дакинь, в их гневных формах проявления(некоторые путают их с демонами и сатанизмом).Просто считается, что если йог будет созерцать их "мирную" форму, то в нем возникнет такое сексуальное вожделение, с которым он не справится=))
В принципе, мне всегда было любопытно почему взгляды Махатм на некоторые вопросы, как они предстают перед нами из наследия Блаватской, очень отличаются от того, что они "говорят" через Рерихов...
В любом случае, имхо, те моменты которые были подчеркнуты в нижеприведенных отрывках, показывают, насколько некоторые старые стереотипы сильны, и даже ученики Махатм, их придерживаются.

Эк вы всё хитро переиначили! Разве тут речь шла о самих религиозных взглядах Махатм? Эта привыка дорисовывать и причём своими красками имхо не есть хорошо.
Тут скорее - я вижу бережливое отношение Учителя к нравственным укладам ученика. Самая продвинутая форма - это реалистичное отношение к тому что есть сейчас, и именно в отношении Махатм - это непременно подходит.

Ну или придерживались тогда...Сейчас наступает новое время, прогресс человеческого сознания невозможен если опираться на подобные анахронизмы.

Эт смотря что называть прогрессом. Распущенность?

Думаю это понимают и сами Махатмы, поэтому уже в АЙ их позиция меняется. Это единственное разумное объяснение. Высказывания самих Махатм говорят о том, что они были выращены и воспитаны в рамках старых, уже не нужных стереотипов. И если бы К.Х. и М. не получили западного образования(насколько я помню), думаю в этот раз никакого бы знания людям дано не было=)) Хотя...есть традиции на Востоке. которые имеют иной взгляд на женщин=)

Позиция врятли меняется - меняется форма подачи, язык, учитываютя особенности воспитания оппонентов, этнические и культурные особенности. Но увы - позиция как раз таки - незыблема.

И то, чего йогу можно ,а чего нельзя. Некоторые их относят к "левому пути", некоторые к "низшим практикам" - это их проблемы. Мне кажется они как раз более прогрессивны. И те мудрецы которые стоят за этими традициями, даже если они не входят в то конкретное братство, о котором мы обычно упоминаем, для меня более Высшие

Я тоже знаю одну "ясновидящую" которая углядла целую кучу различных Шамбал на земле. Высшие... низшие... ну да

[Д.И.В.]

Сообщение от Арранкар

Старые правила для "примитивных" низкоразвитых людей=)

Это вообще-то древние правила. И обязательное требование - безбрачие для тех, кто действительно вступил на путь духовного совершенствования. Нарушение этого обета в некоторых "диких" странах каралось смертью. Это требование кстати было применимо и в христианских странах. В католических. Там любой монах, на какой бы ступени он не стоял обязан соблюдать безбрачие. Это вот только у нас, пока, безбрачие требуется только от высших представителей церкви. Рядовой священник славится хлебосольством своей пападьи. Всякие там блинчики-оладушки, варенички. И поспать после обеда Потому внешне наши отличаются от ихних

[Арранкар]

Сообщение от Д.И.В.

Это вообще-то древние правила. И обязательное требование - безбрачие для тех, кто действительно вступил на путь духовного совершенствования. Нарушение этого обета в некоторых "диких" странах каралось смертью. Это требование кстати было применимо и в христианских странах. В католических. Там любой монах, на какой бы ступени он не стоял обязан соблюдать безбрачие.

Так вот древнее уже не работает, как надо. Новое время, новые энергии, новое сознание. Любому АЙогу это должно быть понятно...ПО-древним правилам и длительные статические медитации -обязательное условие=)) Но что, то в их защиту никто не выступает почти=))
Кстати, слово дикие, Вы могли бы не брать в кавычки. И еще ньюанс. Одно дело дать обет безбрачия и нарушить его. Нарушить тапас, который сам и взял на себя. А другое дело, вообще не брать его на себя, в виду нецелесообразности. Вы поймите,обеты и тапасы - это испытания, так сказать для закалки и все такое...Но это не "образец" правильности и истинности.

Сообщение от Д.И.В.

Это вот только у нас, пока, безбрачие требуется только от высших представителей церкви.

Почему ПОКА???И слава Богу!)
Если человек считает духовное развитие несовместимым с браком, то это всего лишь показывает несовершенство его сознания. Вот и все. Или если он обязательно хочет выйти из существования в Сансаре, уйти в Нирвану так сказать, перестать существовать как индивидуальность, "слиться с Богом" и т.д. Но это не обязательная схема духовного прогресса. Ибо сущность Будды, можно увивдеть и здесь в низших мирах, и тогда человек понимает, что между Нирваной и Сансарой разницы нет. Это иллюзия. И никуда не нужно уходить. Ой ладно, "Остапа понесло"...Короче, вот для развития именно сиддх(а это не синоним духовного роста), зачастую безбрачие необходимо. Но не потому что что-то чисто или не чисто. Напомню вам момент из Кастанеды. Там дон Хуан, объяснял Карлосу, что если тот хочет добиться больших успехов в осознанном сновидении, ему придеься перестать заниматься сексом. Тот пытался возражать, что типа что плохого в сексе, на что Хуан объяснил ему, что дело не в этом, а в том, что та энергия которая расходуется на сексуальную деятельность, именно она нужна для осознанных сновидений. ВОт и все. Это не вопрос чистоты духовности, а вопрос экономии "имеющихся ресурсов". Правда другие традиции(те же даосы) знают способы сексуальных практик без потерь энергии, и даже наоборот. Но опять же это уже не вопрос духовного роста, как такового. Это несколько смежное.
Так уж давайте правильно объяснять суть процессов. А не "сказочки для детей" толкать тем, кто уже подрос.
Простите, если кого обижу, но для меня человек искренне считающий, что целибат - это чистота, а половые отношения не совместимы с духовным ростом, существо ограниченное в восприятии мира.

[Д.И.В.]

Сообщение от Арранкар

Почему ПОКА???И слава Богу!)

Потому, что рано или поздно но сами обычные люди потребуют этого от тех, кто считает себя посредником между Богом и человеком. От священников. Так было всегда. Блаватская вот описывает случай, произошедший в Китае. Когда разъяренный народ сравнял с землей храм, в который приходили женщины - к тамошним свещеннослужителям. И чуть не поубивал их всех потом, выволоча наружу. Потому, что раз народ кормит священников и уважает их - то и вправе требовать чтобы священники были лучше и чище простого народа в нравственном отношении. Это простая логика, по-моему. В простивном случае - есть много мирских занятий. Потому, как заключает Блаватская в той статье, восточный священнослужитель в большинстве своём может быть ленив или необразован - но почти никогда он не может быть обвинен в нравственной грязи.

[Арранкар]

Сообщение от Д.И.В.

Потому, что рано или поздно но сами обычные люди потребуют этого от тех, кто считает себя посредником между Богом и человеком. От священников.

Рано или поздно люди устранят "посредников". Потому что между человеком и Богом их нет=) Ну...можно сказать , что есть естественные - это ангелы и архангелы. Но никакой другой человек не может им являться=) Восток существует по-принципу "устрани посредника"=)

Сообщение от Д.И.В.

Когда разъяренный народ сравнял с землей храм, в который приходили женщины - к тамошним свещеннослужителям. И чуть не поубивал их всех потом, выволоча наружу. Потому, что раз народ кормит священников и уважает их - то и вправе требовать чтобы священники были лучше и чище простого народа в нравственном отношении. Это простая логика, по-моему.

Так это показывает насколько народ был быдлом. Это скот...имеющий о нравственности очень искаженные представления.

Сообщение от Д.И.В.

восточный священнослужитель в большинстве своём может быть ленив или необразован - но почти никогда он не может быть обвинен в нравственной грязи.

Считать сексуальные отношения между мужчиной и женщиной "нравственной грязью" - фактически бездуховно, хоть я и утрирую немного. Скорее лжедуховно...Это показатель очень ограниченного и закомплексованного сознания. Показаетель некоторой убогости , я бы сказал...

[Amarilis]

Сообщение от Арранкар

Старые правила для "примитивных" низкоразвитых людей=) Впрочем, на некоторых этапах "оккультного" развития они необходимы думаю...
В принципе, мне всегда было любопытно почему взгляды Махатм на некоторые вопросы, как они предстают перед нами из наследия Блаватской, очень отличаются от того, что они "говорят" через Рерихов...

Лично я думаю, что упоминавшиеся в письме личности были учениками, находящимися на испытании и обязаны были соблюдать определенные обеты самодисциплины возложенные на них Учителем. Думаю, что такие правила для неофитов существовали во все времена...

ПИСЬМО 17
К.Х. – Синнетту

Все, что мы можем делать, это направлять применение таких средств, найденных экспериментальным путем, способствующих достижению цели. И это не является секретом на протяжении тысячелетий. Пост, медитация, чистота мыслей, слов, поступков, молчание в течение некоторых периодов времени, чтобы дать природе возможность самой говорить тому, кто приходит к ней за наставлением; овладение животными страстями и импульсами; полное отсутствие себялюбивых намерений; употребление некоторых курений и окуриваний для физиологических целей – все это было опубликовано со времени Платона и Ямбликуса на Западе и в более ранние времена наших индусских Риши. Как все это должно применяться, чтобы соответствовать индивидуальному темпераменту – это, разумеется, дело собственного опыта каждого и бдительной заботы его Наставника или Гуру. Такова в действительности часть прохождения им курса дисциплины, и его Гуру или Инициатор может только помочь ему опытом, но не может сделать ничего больше до последнего и высшего посвящения.

Письма Уч. мудрости Письмо 54 К.Х.

Вы можете выбрать силу одного из Учителей; делайте добрые дела во имя его и ради любви к человечеству, будьте целомудренным и непоколебимым на пути праведности (как заповедано в наших правилах); будьте честным и неэгоистичным; забудьте свою самость, чтобы помнить о благе других людей, — и вы вынудите Учителя принять вас в ученики.
Будьте целомудренным, добродетельным, ведите святую жизнь — и вы будете под защитой. Но помните, что тому, кто не будет так чист, как маленький ребенок, лучше оставить ученичество в покое.

[Арранкар]

Сообщение от Amarilis

Лично я думаю, что упоминавшиеся в письме личности были учениками, находящимися на испытании и обязаны были соблюдать определенные обеты самодисциплины возложенные на них Учителем. Думаю, что такие правила для неофитов существовали во все времена...

То что годилось раньше, больш е не подходит сейчас. Человек УЖЕ другой. Во всяком случае, человек запада.И некоторые правила и понятия о "чистоте", к примеру,связанные с половыми отношениями, просто глупо выглядят.И уже не годятся для определенной части людей. Другие же люди, то же могли бы уже изменить сове сознание, для принятия новых идей, если бы эти идеи им кто-то объяснял, "раскрывал" им глаза, вместо того, чтобы всячески поддерживать "старые" правила. Впрочем, некоторые из них имеют свою актуальность и сейчас, особенно для овладевающего "сиддхами", но имеют некоторое иное объяснение, чем принято в традициооных религиях. И вообще, пришла пора опираться не на религии, какие бы они не были, а на знание в чистом виде. Насколько это доступно и возможно...

[Amarilis]

Сообщение от Арранкар

То что годилось раньше, больш е не подходит сейчас. Человек УЖЕ другой. Во всяком случае, человек запада.И некоторые правила и понятия о "чистоте", к примеру,связанные с половыми отношениями, просто глупо выглядят.И уже не годятся для определенной части людей. Другие же люди, то же могли бы уже изменить сове сознание, для принятия новых идей, если бы эти идеи им кто-то объяснял, "раскрывал" им глаза, вместо того, чтобы всячески поддерживать "старые" правила. И вообще, пришла пора опираться не на религии, какие бы они не были, а на знание в чистом виде. Насколько это доступно и возможно...

Пожалуйста, вот вам знание в чистом виде, будьте добры Арранкар, внимательно ознакомьтесь с предоставленным мною материалом:

Письмо 54 Письма Уч. Мудрости (1870-1887)

Знайте, о мой брат, что если истинно духовная любовь для своего усиления требует чистого, постоянного содружества двоих в земном понимании, то в глазах великого Эйн-Софа это не будет ни грехом, ни преступлением, ибо эта любовь представляет собой лишь божественную копию мужского и женского принципов — отображение в микрокосмосе первого условия созидания. Такой союз двух сердец достоин улыбки Ангелов! Но он редок, брат мой, и может быть заключен только под мудрым и любящим руководством Ложи, чтобы сыны и дочери земли избежали полного вырождения и чтобы Божественная Любовь обитателей Высших Сфер (Ангелов) к дочерям Адама могла бы повториться вновь.

Но даже будучи в таком супружестве, они должны страдать, прежде чем получат свою награду. Атма человека может оставаться чистой и пребывать в духовном восторге, несмотря на то, что она соединена с материальным телом. Чистота земной любви очищает человека и готовит его к пониманию любви Божественной. Почему бы двум душам, обитающим в двух разных телах, не остаться такими же чистыми и неоскверненными, вопреки скоропреходящему земному союзу этих последних?...

Серапис

Сообщение от Арранкар

Старые правила для "примитивных" низкоразвитых людей=) ... Все таки не надо забывать, что Восточные традиции духовного развития, в большинстве к женщине относятся несколько...хмм...своеобразно...
В принципе, мне всегда было любопытно почему взгляды Махатм на некоторые вопросы, как они предстают перед нами из наследия Блаватской, очень отличаются от того, что они "говорят" через Рерихов...
В любом случае, имхо, те моменты которые были подчеркнуты в нижеприведенных отрывках, показывают, насколько некоторые старые стереотипы сильны, и даже ученики Махатм, их придерживаются. Ну или придерживались тогда...Сейчас наступает новое время, прогресс человеческого сознания невозможен если опираться на подобные анахронизмы.

Неужели вы думаете, что оккультный закон который цитирует и упоминает Е.И.Р зависит от времени в которое мы живем или от восточных или западных традиций?

24.06.35 1 Рерих Е.И. Письма.

Также приведу Вам из записей Е.П.Бл. страничку, называется она "Предупреждение".
"Существует странный закон в оккультизме, который был установлен и подтвержден на протяжении тысячелетних опытов. Также в течение всех лет, истекших от начала существования Теос. Общ., закон этот неизменно подтверждался в каждом случае. Стоит только кому-либо вступить на путь "Испытуемого", как начинают проявляться некоторые оккультные следствия. И первое из них есть выявление наружу всего, что находилось в человеке до сих пор в спящем состоянии: его недостатков, привычек, качеств или скрытых желаний, хороших, или дурных, или безразличных.Цивилизованный человек, не терпящий, чтобы его принимали за святого, и потому налагающий на себя маску, не будет в состоянии скрыть своей истинной природы, будь она низка или благородна.

В области оккультного это есть Непреложный Закон. Действие его тем ярче, чем серьезнее и искреннее желание, выраженное кандидатом, и чем глубже он восчувствовал действительность и значение принятого им на себя обязательства.

Далее, правила и взгляды Махатм о "чистоте", к примеру, связанных с половыми отношениями , из наследия Блаватской, не очень - то отличаются от того, что они "говорят" ( как вы выражаетесь )через Рерихов... Пожалуйста, все о том же оккультном Законе, только под другим соусом:

Озарение, 3-V-12

В верованиях и законах много осуждается невоздержание, но опять без объяснения. Конечно, Мы по-прежнему против изуверства и истязаний, тело знает меру топлива. О половом воздержании надо сказать подробнее, слишком много места уделено этому вопросу современным мышлением.
Очень древние мистерии говорили: "Lingam есть сосуд мудрости", но со временем это знание превратилось в безобразные фаллические культы и религия начала что-то запрещать неизвестно во имя чего. Между тем следовало сказать просто - факт зарождения настолько чудесен, что нельзя обойти его обычными мерами.
Можно взвесить, можно разложить на малейшие частицы, но все же остается неуловимая и несказуемая субстанция, незаменимая так же, как жизненная сила зерна. В свое время Мы обратим внимание на некоторые поразительные качества этой субстанции, которая может быть зрима, но теперь должны согласиться, что такая необыкновенная субстанция должна быть очень ценной и должна иметь какие-то важные качества, - даже глупец это поймет. Лучшее доказательство, конечно, опыт. Если Мы сравним двух индивидуумов, из которых один тратит жизненную субстанцию, а другой сознательно бережет ее, то поразимся, насколько аппарат духа второго развивается чувствительнее. Качество работ становится совершенно другим, и количество замыслов и идей
растет. Центры солнечного сплетения и мозга как бы подогреваются невидимым огнем. Поэтому воздержание не есть патологический отказ, но есть разумное действие. Дать жизнь не значит выбросить весь запас жизненной субстанции.
Если бы люди на первой ступени хотя бы вспомнили о ценности жизненной субстанции, то этим значительно сократилась бы необходимость запретов. Запрещение должно быть опровергнуто - это Закон устремления. Но незаменимая ценность будет охраняема - это Закон устремления.
Конечно, можем ли бросать драгоценность в пространство? Конечно, эта сила приобщится к стихиям, откуда она с таким трудом извлечена, - вместо сотрудничества эволюции получаются отбросы, подлежащие переработке.
Итак, представим себе воздержание как Крылья!

Сообщение от Арранкар

...А я думаю, что когда Мария зачала от "Духа Святого", или там мать аватара, почувствовала, как в неё входит Вишну, то они испытали самый большой оргазм в своей жизни
Есть желающие расстрелять?

Не стоит глумиться, для этого явления есть реальное и доступное для нас пока объяснение:

26.05.34 Рерих Е.И. .

Не рождалась ли у Вас мысль, что такое упорное упоминание во всех легендах, всех народов о непорочном зачатии Высших Существ должно иметь какое-то основание? Так оно и есть. И тогда как физическое зачатие и рождение, конечно, не могут уклониться от установленных Природою законов, то духовное зачатие может подлежать другому, высшему закону. Потому оккультно непорочное зачатие является великой Космической Тайной и Истиной. Дать полное объяснение этому оккультному закону я еще не имею разрешения...

Е.И.Рерих
24.05.1936 Также напрасно унижать и матерь Иисуса, ибо лишь чистое может дать рождение чистому. Также и непорочное зачатие не есть выдумка, но, как и все, понимать нужно духовно. Истина этого беспорочного зачатия принадлежит к другому, высшему плану. Все Великие Учителя человечества родились от беспорочного зачатия, и это есть великая мистерия жизни. Если получу разрешение, когда-нибудь поясню эту великую красоту и тайну Бытия

.

[adonis]

Что то мне подсказывает, что истинное целомудрие есть Материнство как творческий акт. Непорочное зачатие, как опять же мне думается, заключается в акте зачатия исключительно с целью Сотворения и без претензии на право обладания. Любая примесь получения личного удовольствия наносит примесь порока, или как говорят христиане первородный грех.

[Арранкар]

Сообщение от adonis

Любая примесь получения личного удовольствия наносит примесь порока, или как говорят христиане первородный грех.

А если удовольствие не личное, а групповое? Так духовнее?
Господи, неужели Вы и вправду считаете, что личное удовольствие - порочно? ЧТо вообще, личное - это обязательно плохо? Тогда мне Вас искренне очень жаль...А я думаю, что когда Мария зачала от "Духа Святого", или там мать аватара, почувствовала, как в неё входит Вишну, то они испытали самый большой оргазм в своей жизни
Есть желающие расстрелять?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Арранкар

...Господи, неужели Вы и вправду считаете, что личное удовольствие - порочно?

Порочна привязанность к удовольствиям. Как правило люди, сознание которых сконцентрировано на ощущения желудка, половых органов и т.п. глухи духовным ценностям.

[Арранкар]

Сообщение от Владимир Чернявский

Порочна привязанность к удовольствиям. Как правило люди, сознание которых сконцентрировано на ощущения желудка, половых органов и т.п. глухи духовным ценностям.

В таком случае я пример полного исключения из правил И кстати, непривязанность к удовольствиям не исключает получение их при случае, и способность наслаждаться ими.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Арранкар

В таком случае я пример полного исключения из правил И кстати, непривязанность к удовольствиям не исключает получение их при случае, и способность наслаждаться ими.

Говорят, что для тех, кто слышал музыку сфер земные "утехи" пусты и безвкусны - на столько велика разница. Возможно, у Вас все впереди.

[adonis]

Сообщение от Арранкар

А если удовольствие не личное, а групповое? Так духовнее?
Господи, неужели Вы и вправду считаете, что личное удовольствие - порочно? ЧТо вообще, личное - это обязательно плохо? Тогда мне Вас искренне очень жаль...А я думаю, что когда Мария зачала от "Духа Святого", или там мать аватара, почувствовала, как в неё входит Вишну, то они испытали самый большой оргазм в своей жизни.
Есть желающие расстрелять?

Стрелять бисером .... зачем?

[Djay]

Сообщение от Арранкар

Господи, неужели Вы и вправду считаете, что личное удовольствие - порочно? ЧТо вообще, личное - это обязательно плохо? Тогда мне Вас искренне очень жаль...А я думаю, что когда Мария зачала от "Духа Святого", или там мать аватара, почувствовала, как в неё входит Вишну, то они испытали самый большой оргазм в своей жизни
Есть желающие расстрелять?

Нет. Не за что, думаю.

[Amarilis]

Проклятие не было навлечено на человечество Четвертою Расою, ибо сравнительно безгрешная Третья Раса, допотопные гиганты еще больших размеров, погибли таким же образом; следовательно, Потоп не был наказанием, но просто результатом периодического и геологического закона. Также проклятие Кармы не обрушилось на них за их попытки к естественному сочетанию, как это делается всем животным миром, лишенным разума, в надлежащее к тому время года; но за злоупотребление творческою мощью, за осквернение божественного дара и растрачивание жизненной субстанции без всякой другой цели, кроме звериного личного удовлетворения. Когда третья глава Книги Бытия будет понята, то увидят, что она относится к Адаму и Еве конца Третьей Расы и начала Четвертой. Вначале зарождение было таким же легким для женщины, как и для всех животных тварей. Никогда не входило в план Природы, чтобы женщина рожала в «страдании». Однако, с этого периода, со времени развития Четвертой Расы, возникла вражда между ее семенем и семенем «Змия», семенем или же плодом Кармы и Божественной Мудрости. Ибо семя жены или похоти раздавило главу семени плода мудрости и знания, обратив священную тайну размножения в животное удовлетворение; потому Закон Кармы «раздавил пяту» Расы Атлантов, постепенно изменив физиологически, морально, физически и умственно всю природу Четвертой Расы человечества/940/, и человек, из здорового царя животного творения Третьей Расы, стал в Пятой, нашей Расе, жалким золотушным существом и оказался сейчас на нашем земном шаре богатейшим наследником болезней, телесных и наследственных, и наиболее сознательно смышленым зверем из всех животных!
/940/ Как мудры и величественны, как морально дальновидны благие законы Ману в отношении брачной жизни по сравнению с распущенностью, молча дозволенной человеку в цивилизованных странах. То обстоятельство, что законы эти находились в пренебрежении за последние два тысячелетия, нисколько не препятствует нам восхищаться глубиною их предвидения. Брамин оставался грихаста, семейным человеком, до определенного периода своей жизни, затем после рождения сына и когда тот уже мог поддерживать семью, он кончал брачную жизнь и становился благочестивым Йогом. Его брачная жизнь регулировалась его брамином-астрологом в соответствии с его природою. Потому в таких странах, как например Пунджаб, где губительное влияние мусульманской и, позднее, европейской распущенности едва коснулось ортодоксальных арийских каст, можно еще встретить лучшие образцы человека всей Планеты – что касается до роста и физической силы; тогда как в Деккане и особенно в Бенгалии мощные люди древних времен заменились людьми, потомство которых с каждым столетием – почти с каждым годом – уменьшается в росте и силе.
"Тайная Доктрина" Е.П.Блаватской.

[Michael]

Сообщение от Amarilis

Брамин оставался грихаста, семейным человеком, до определенного периода своей жизни, затем после рождения сына и когда тот уже мог поддерживать семью, он кончал брачную жизнь и становился благочестивым Йогом. ...

Хм, я недавно читал как раз те места из ТД, которые вы приводите.
Семейная жизнь не мешала брамину стать благочестивым Йогом.

[aurora]

от Арранкара
Да, было бы замечательно, если у меня было все впереди. (обычно у Арранкаров не все так радужно

Кто это Вам сказал? Не надо с таким пессимизмом относиться к своему "родовому" имени!
Предложу Вам несколько варианов развития событий
Ар-РА -Солнце нашей Вселенной, как отражённое - Ра и как духовное - Ар.Как Арраим - Солнце Он даёт жизнь нашей Земле, как Майя - даёт жизнь следущему телу. Это Солнце нашего круга и первое - следующего.
Через НИГРЕДО, РУБЕДО, АЛЬБЕДО, НИГРЕДО... ПУТЬ СПИРАЛЬНЫЙ.
Понятней стало?

Ах, да - Кара- рука.

[Арранкар]

Сообщение от aurora

Предложу Вам несколько варианов развития событий

К сожалению, это не мантра=) И значение слогов не имеет значение. Имеет значение, что называют этим словом. Я уже упоминал, что это термин обозначающий определенный класс существ из японского мистического анимэ.