Записи Константина Устинова

[Дмитрий777]

Обсуждение бурное, и вопросы интересные. Хотелось бы тоже поучаствовать. Но вот права не имею. По причине того, что не читал Устинова (Павлюшина). Можно конечно раскрыть сайт, пролистать, выписать цитат. Но когда каждое слово наполнено смыслом - это не то, не заменяет полноценного и вдумчивого прочтения.

[Андрей]

Друзья, на миг зашёл. Понять, б. м., можно “непроявленное человеком” как им желаемое, но нереализованное в воплощении. И тогда накопление-кристаллизация - как пропорциональный магнит обстоятельств будущего:

ЗС 204. ...Нарастающая неудовлетворенность мгновение за мгновением накапливает будущую карму. Страдающий от безденежья когда-нибудь станет богачом. Одинокий окажется в центре внимания и в конце концов устанет от общества. Лишенный женской ласки будет страдать от чрезмерных любовных приключений. Карма воздает сполна, следуя закону исполнения желаний, чтобы испытать душу в любых жизненных ситуациях.

Если это так, то, в свете растолкования К.У-ым. явления кармы, опять проблема непривычного понимания термина. Так могу предположить. Отстану от дел – добавлю по монадам (в А.Й.).

[Migrant]

Сообщение от Андрей

Если это так, то, в свете растолкования К.У-ым. явления кармы, опять проблема непривычного понимания термина. Так могу предположить. Отстану от дел – добавлю по монадам (в А.Й.).

Вы уж извините, что отвлекаем... Можете не добавлять. Дела - как-никак важнее.

[Dar]

Сообщение от migrant

Вы уж извините, что отвлекаем... Можете не
добавлять. Дела - как-никак важнее.

К чему такие коментарии? Зачем?

[Восток]

Сообщение от Dar

Поэтому фраза Устинова "Все непроявленное человеком концентрируется, кристаллизуясь, в Чаше." не вполне понятна (для меня)
С какой стати "все непроявленное человеком" начнет концентрироваться и кристаллизироваться в "Чаше"?..

Дар! А если такой вариант: Где то в глубине появился стих, но вот работа с рифмой и обработка и осмысление не получается, и вот ты набрасываешь пару строф и в стол... Понимаете о чём я? Нет внешней реализации, нет явного проявления, но что-то уже зародилось в душе.

[Dar]

Сообщение от Восток

Дар! А если такой вариант: Где то в глубине появился стих, но вот работа с рифмой и обработка и осмысление не получается, и вот ты набрасываешь пару строф и в стол... Понимаете о чём я? Нет внешней реализации, нет явного проявления, но что-то уже зародилось в душе.

тоже интересный вариант...
Хотя думаю "проявление" уже состоялось в момент "зарождения в
душе".. а дальше уже идет оформление проявленного в слова..

[абрикос]

Сообщение от Dar

тоже интересный вариант...
Хотя думаю "проявление" уже состоялось в момент "зарождения в
душе".. а дальше уже идет оформление проявленного в слова..

Правду гутаришь

Пифагор имел причины никогда не употреблять конечное бесполезное число 2, и окончательно от него отказался. Единое при проявлении становится только тремя. Непроявленное как простая дуада остается пассивным и сокрытым. Двойственная монада (седьмой и шестой принципы) должна, чтобы проявиться как Логос, Квон-ши-инь, сперва стать триадой (седьмой, шестой и одна половина пятого принципа)(Уч Махатм)

Когда рождается мысль - и рождается непроявленное...Мысль надо оформить и увидеть...

[ninniku]

Сообщение от Андрей

Друзья, на миг зашёл. Понять, б. м., можно “непроявленное человеком” как им желаемое, но нереализованное в воплощении. И тогда накопление-кристаллизация - как пропорциональный магнит обстоятельств будущего:

ЗС 204. ...Нарастающая неудовлетворенность мгновение за мгновением накапливает будущую карму. Страдающий от безденежья когда-нибудь станет богачом. Одинокий окажется в центре внимания и в конце концов устанет от общества. Лишенный женской ласки будет страдать от чрезмерных любовных приключений. Карма воздает сполна, следуя закону исполнения желаний, чтобы испытать душу в любых жизненных ситуациях.

Если это так, то, в свете растолкования К.У-ым. явления кармы, опять проблема непривычного понимания термина. Так могу предположить. Отстану от дел – добавлю по монадам (в А.Й.).

Вот такая мысль мне нравится! Я давно уже управляю в мыслях сотнями миллиардов, а живу на 8 тысяч. Не сильно то и страдаю! Но заметил одну особенность, зарплата растет как на дрожах, а я как жил на 8 тыс, так и живу!
Я уже точно решил, что это КАРМА! Она накопит энную сумму, а потом как вывалит, успей только освоить!

[абрикос]

Сообщение от migrant

11.074. но в то же время он знает ношу всех проявленных и непроявленных огней. Эти вековые наследия отлагаются в "Чаше", как огненные наслоения, потому несущие огонь синтеза уявляются, как несущие бремя веков. Ибо специалист, имея постоянный канал для отвода своих энергий, редко обременен, но несущий огонь синтеза есть бушующий океан энергий. Карма несущего синтез так прекрасна, но ноша велика. Каждое наследие, даже если непроявленное, живет и трепещет в духе. Чувство неудовлетворенности и устремления к совершенствованию отличает носителей синтеза.

Мигрант вы, пишущий стихи, лучше всех должны знать как непроявленное становится проявленным Когда не понимаешь вообще своего состояния, и вдруг какой-то луч высвечивает строки в сердце...
СИНТЕЗ как умение связать свой Опыт, который уже был и то чего еще никогда с вами не было, почувствовать новые возможности, новый горизонт.

[ninniku]

Сообщение от Восток

Дар! А если такой вариант: Где то в глубине появился стих, но вот работа с рифмой и обработка и осмысление не получается, и вот ты набрасываешь пару строф и в стол... Понимаете о чём я? Нет внешней реализации, нет явного проявления, но что-то уже зародилось в душе.

А вот тут некоторое противоречие с АЙ.
Ведь по АЙ проявленное - это прежде всего мысль. Она же и действие сама по себе. Т.е. все, что мыслится, то и откладывается.
Что не мыслится, того и не существует для человека. То - непроявленное.

[абрикос]

Отрицать непроявленное как Хаос, Огонь, по моему более похоже на отрицание возможностей, на отрицание бесконечности эволюции. Кристаллы образуются в результате проявления и появления Опыта. Где-то встречала Махатмы говорят "Да мы тоже многого не знаем. Но будем знать" Манас как инструмент познания. БЕСПРЕДЕЛЬНОСТИ... Или можно претендовать на то что я уже все знаю? как Сократ говорил, я знаю что ничего не знаю (или кто другой?)

Устремиться к Красоте, оформить мысль, написать стихи, сказки. Значит уже применить и получить опыт который с вами останется.Это терпение, это работа над формой слов, мыслей, это опыт уметь выразить красиво. Это труд. Если просто мечтать то никакого опыта не будет. Потом все по новой, а как знать будут ли условия.

Хаос, Огонь Вселенной, Беспредельность Эволюции и все это уже в кристаллах в Чаше??! Без труда?! Явное противоречие с Учением в этом вопросе. Кристаллы только как результат личного опыта.

[Лена К.]

Как и Андрей, жалуюсь на острую нехватку времени, поэтому пишу на ходу.
Полный абзац из "Лилий Света" звучит так.

Лилии Света. 21. Все непроявленное человеком концентрируется, кристаллизуясь, в Чаше. Самые высшие духовные проявления составляют тонкое зерно будущего. Все остальное, если не осложнено кармически, просто отмирает. Дух адепта - это сотни воплощений напряженного, непрекращаемого Подвига. Из многих человеческих жизней можно собрать только несколько минут или часов высокого, Святого Бытия.

Разве здесь не говорится о высоком значении Подвига?

«Все непроявленное человеком концентрируется, кристаллизуясь, в Чаше».
Действительно, все не проявленное в действии неизбежно сгущается, концентрируется и затем кристаллизуется.

АЙ. 528. …Так нужно твердить об отношении к психической энергии. Конечно, она неотъемлема, но можно ее привести в состояние сна, и тогда она будет самокристаллизоваться, но не будет действовать. Ту почву нужно снова будить плугом самоотверженного труда. Конечно, ни одно зерно ее не пропадет, но нужно разбудить эти наслоения, потому в Учении так осуждено неподвижное самомнение. Истинно, лучше гореть, нежели почивать.

Чтобы энергии вновь начали действовать, их надо разбудить.

И. 325. …Можно упразднить множество искусственных средств, приводя в жизнь заснувшие кристаллы психической энергии.

[ninniku]

Абрикос, в тексте нет противоречия с Учением. Это все те же грабли. У Устинова СВОЕ понимание, свой язык. Он не утруждает себя тонкостями терминологии.
Мне очевидно, что он имел ввиду вовсе не НЕПРОЯВЛЕННОЕ, а осмысленное, но не осуществленное. Именно речь идет о НЕОСУЩЕСТВЕННОМ. Т.е. проявленном на уровне мысли и сознания, но не реализованном в жизни. Т.е. то, что не было ИСЧЕРПАНО в желании и в реализации.
К Устинову нужен переводчик смысла.
Михаил прав, накопать нечто можно, но копать придется и сеять через сито АЙ. А стоит ли овчинка выделки, когда есть АЙ и ГАЙ? А там рассказано, что и как накапливается и откладывается и где.

[абрикос]

Сообщение от ninniku

Абрикос, в тексте нет противоречия с Учением. Это все те же грабли. У Устинова СВОЕ понимание, свой язык. Он не утруждает себя тонкостями терминологии.
Мне очевидно, что он имел ввиду вовсе не НЕПРОЯВЛЕННОЕ, а осмысленное, но не осуществленное. Именно речь идет о НЕОСУЩЕСТВЕННОМ. Т.е. проявленном на уровне мысли и сознания, но не реализованном в жизни. Т.е. то, что не было ИСЧЕРПАНО в желании и в реализации.
К Устинову нужен переводчик смысла.
Михаил прав, накопать нечто можно, но копать придется и сеять через сито АЙ. А стоит ли овчинка выделки, когда есть АЙ и ГАЙ? А там рассказано, что и как накапливается и откладывается и где.

как нет противоречий, когда они есть. если я завтра пойду защищать диссертацию, и мне еще и толмач понадобится, чтобы комиссия прониклась что я такое тут защищаю?...думаю меня завернут с полдороги и посоветуют поработать над совместимостью понятийного аппарата, принятого в ученых кругах и признанного. А если бы я вводила что-то дополнительно например "дробление", то вполне логично что я должна была бы его вывести из уже имеющихся понятий связать это так чтобы не вызывать удивления, как минимум...

Понятия разные у Устинова и в Учении. И такое допустил Учитель?...
И ты прав тратить время на просеивания. Зачем? И опять - это Учитель все так запутал? И он потратил на это свое время?!))))

[ninniku]

Сообщение от Лена К.

Чтобы энергии вновь начали действовать, их надо разбудить.

Так они ж по Устинову отмирают...

[абрикос]

Сообщение от Лена К.

Полный абзац из "Лилий Света" звучит так.

Разве здесь не говорится о высоком значении Подвига?

1960 г. Янв. 25. Учение ведет, лишь когда применено на практике в жизни! Знание непримененное не будет ведущим. Только то входит в состав внутренней сущности человека и становится его неотъемлемым состоянием, что претворено из отвлеченного знания в практическое. Знание претворенное, и одно лишь оно дает отложения в Чаше кристаллов. Все остальные рассеиваются в пространстве вместе со сбрасываемыми оболочками.

И здесь может быть двойное прочтение?!

[абрикос]

3. Насильственное проникновение в мир высоких энергий грозит катастрофой, перед которой померкнет явление Хиросимы. Можно вызвать вихрь необузданных энергий и погубить целые континенты.

Важно удержать в своей ауре хотя бы малую часть духовной энергии. Ток Света должен не распыляться, а, накапливаясь в ауре, кристаллизоваться, а избыток его, вытекая, будет цементировать пространство огнем. Нельзя применять механические приемы в Огненном Мире. Если сосуд с кислотой проткнуть иглой, ядовитая струя разъест руки. Нельзя входить в пороховой погреб с горящим факелом.(Лилии света)

1959 г. 171. (Май 12). Карма заключена в ауре человека, в кристаллических отложениях огня, дающих излучения ауры. Ими один легко побеждает и преодолевает то, что другому совершенно не под силу.

Кристаллы отлагаются в чаше, но не в ауре

[Migrant]

Сообщение от абрикос

Кристаллы отлагаются в чаше, но не в ауре

"Каждый пишет, как он слышит,
каждый слышит, как он дышит,
как он дышит, так и пишет,
не стараясь угодить...
Так природа захотела,
почему -- не наше дело,
для чего -- не нам судить."
(Булат Окуджава)

Есть ещё и у Пушкина в "Моцарте и Сольери" о алгебре, которой проверять гармонию... И я понимаю, вас, Абрикос, что вы хотите увидеть лишь математически выверенное и однажды сказанное в Учении, ТД, УХ...
Думаю, что тщетный труд. Да и согласитесь, что это ваше желание и ваш взгляд. Которые я ни в коем случае не собираюсь поколебать. Просто я о воинственности вашего взгляда. Имея право на свои убеждения, предоставте их и другим. Творчество же - пластично. И я понимаю, что вы можете на мою голову высыпать не горсть, а контейнер аргументов... Но что от этого изменится?

[абрикос]

Сообщение от migrant

"Каждый пишет, как он слышит,
каждый слышит, как он дышит,
как он дышит, так и пишет,
не стараясь угодить...
Так природа захотела,
почему -- не наше дело,
для чего -- не нам судить."
(Булат Окуджава)

Есть ещё и у Пушкина в "Моцарте и Сольери" о алгебре, которой проверять гармонию... И я понимаю, вас, Абрикос, что вы хотите увидеть лишь математически выверенное и однажды сказанное в Учении, ТД, УХ...
Думаю, что тщетный труд. Да и согласитесь, что это ваше желание и ваш взгляд. Которые я ни в коем случае не собираюсь поколебать. Просто я о воинственности вашего взгляда. Имея право на свои убеждения, предоставте их и другим. Творчество же - пластично. И я понимаю, что вы можете на мою голову высыпать не горсть, а контейнер аргументов... Но что от этого изменится?

Вы знаете мигрант нет слофф. Вы вообще что-то читаете?
Это не мой взгляд это взглад прописан в Гранях, Учении. Опровергните. Если сможете...
Хотя если Математика царица наук, то все верно, подражаю Пушкину...Я разве запрещаю не верить в Устинова. Не смешите меня мигрант, если у них закончились аргументы (хотя сомневаюсь), то аргумент, "а я думаю как хочу" это по детски. Да на здоровье. Я выкладываю здесь свои.Сократ мне друг, но истина дороже. И защищать чьи то претензии на Истину, только потому что он возможно хороший человек, это неискренно и нечестно..

[Migrant]

Абрикос, что вы так нервничаете?
Что ж, возьмём строчку: "Карма заключена в ауре человека, в кристаллических отложениях огня, дающих излучения ауры. Ими один легко побеждает и преодолевает то, что другому совершенно не под силу". Человек пишет, что карма заключена в ауре человека, потом уточняет, что не столько в ауре, сколько в кристаллических отложениях огня, расположенных, по всей видимости в кристаллах. Ну а они, кристаллы-то и дают излучения ауры. Можно так прочесть? Можно.

И помягче, нежнее со мной. Я ж тоже ёжик ещё тот, но вас... обожаю, а посему и в ответ хочу услышать мягкие и хотя бы не сонорные звуки.