Размышления над текстами "Грани Агни Йоги"

[Wetlan]

Сообщение от Tef

(...) Елена Ивановна Рерих ушла на другой план в 1955году. Четыре из пяти выше приведенных записи Абрамова были приняты ДО 1955 года, то есть подтвержденные ЕИРерих, как принятые из Высочайшего Источника. И ранних записей много, как знать сколько , возможно будет издан ещё не один том ГАЙ, против которых возражения неверов будут бессильны.

Слушайте, теф, а что такое высочайший источник, не подскажете
И где он находится

Кстати. ничего такого особенного в текстах не вижу. Описание того как "красиво или ярко горит лампочка, как она полезна в применении и что об нее могу обжигаться комары"

Что в этих текстах есть Учение и чему у них учиться?

Или благодаря им отлынивать от АЙ!
Это мне сегодня дошло, практичность таких текстов ... так получается, что человек беря в руки АЙ и читая, что взяв в руки тебе таво ... каюк, уже никуда не деться , отступление предвательсьву подобно ... человек бросается к другим текстам, подменяющим АЙ. А те тексты именно оказываются бездейственными, не способными вести над пропастью. Вот народ и услаждается тем, что илюзионно работает по АЙ, в то время, как вообще не работает. Лентяйство это, скажу вам господа.
Или как в сказке прокричал мальчик - а король то голы-ы-ы-й

Кстати, Теф, приведите слова Е.И. в отношении именно приведенных вами текстов.
Хотелось бы их проанализировать, так ли (с таким ли именно акцентом) все в них было сказано ею про тексты, как это предоставлется их издателями и распостранителями.
До сих пор то, что попадаось на глаза, не выглядело сильно убедительным. Как ника, давая рекомендацию чему-либо человек прибегает к опр. словесным убеждающим формам.
И еще, нужно описание обстановки при которой была высказана рекомендация. И причины для выдачи рекомендации.
Не-то может ведь так получиться, что кто-то что-то перекручивает на свою выгоду, а все пойдет на счет Е.И. На ее неразборчивость. Нехорошо получится в отношении почитаемого авторитета, недостойно