Анализ книг света Константина Устинова

Андрей · 14.01.2008, 21:52

Друзья, “спросил” у Великого Владыки, и он мне “ответил” подобно Е.И.Рерих:

Беспредельность, 353
«Нужно человечеству подумать, чем оно окутывает свою монаду, чем покрывается это бессмертное зерно.»

«Монада, или зерно духа…» - вспомнил я ответ Е.И.Рерих: письма, т. 3. 1935 г. (МЦР), стр. 335. // №109. Ф.А.Буцену. 18.06.1935:
«Монада, или зерно духа, остается всегда неизменной в стихийной цельности своей, но эманации или излучения этого зерна изменяются в зависимости от роста сознания оживляемого ею организма.»

И тут же “услышал” подтверждения Великого Владыки:

Агни Йога, 275. Веданта правильно указывает, что дух остается неприкосновенным. Огненное зерно духа остается в стихийной цельности, ибо значение стихий неизменяемо, но эманации зерна изменяются в зависимости от роста сознания. Так можно понять, что зерно духа есть частица стихийного огня, а накопленная вокруг него энергия есть сознание.

Иерархия, 146. "Поистине, прочен лишь мир духа, ибо неразрушим и несокрушим!"

Следующей строчкой, кстати сказать, идёт: "Можно указать, что первый признак культуры – отсутствие личных раздоров".

Что же т.о. может разрушаться? Друзья, только сознание монады в его эманациях, ибо, как справедливо “добавила” Е.И.Рерих:
Письма, т. 3. 1935 г. (МЦР), стр. 196. // №67. М.Е.Тарасову. 12.04.1935:
“Монада, в действительности состоящая из шестого принципа и седьмого универсального, не является сознательною сущностью на планах проявления. Для того чтобы достичь сознательного проявления на всех планах или обрести истинное бессмертие, то есть стать Архатом, Буддою, Дхиан-Коганом, человек должен здесь, на Земле, соединить три принципа (4, 5 и 7-й) и слить их именно в шестом принципе. Седьмой принцип есть лишь вечная жизненная сила, разлитая во всем Космосе”.

Т.о., так или иначе, частично и даже полностью, даже безвозвратно, может быть разрушено только сознание Индивидуальности, но не сама вышедшая из стихийного огня Монада, которая, как указывают нам Учителя: вечна, цельна, неразрушима. Что ж, друзья, попробуем в порядке эксперимента сделать в указанном параграфе №9 “Роз Света” замену термина “Монада” на термин “эманации сознания Индивидуальности” (другого выбора у нас, как мне представляется, уже не остаётся) - получим:

«Дробление эманаций сознания Индивидуальности может происходить при чрезмерной нагрузке сердца тяжёлыми кармическими элементами. Одна из частей эманаций сознания Индивидуальности забирает одно из самых тяжких качеств для отработки его в отдельном теле. Без дробления сознание Индивидуальности может не выдержать натиска тамасических энергий и разрушается безвозвратно. Другая, более продвинутая, часть эманаций сознания оказывает посильную помощь страждущей части своей. Часто это явление называют везением или удачей. Сцепление разных частей эманаций сознания Индивидуальности происходит лишь в конце периода отработки кармы каждой частью. Дробление может происходить бесконечно. Каждая часть эманаций сознания Индивидуальности приспосабливается и обособляется настолько, что при встрече с другой частью может вызвать враждебность и отчуждение в силу разности кармических зарядов. Никто не хочет терять свою свободную волю и относительную обособленность, какой бы она ничтожной ни была. Часто эманации сознания Индивидуальности дробится по стихийным признакам. Слияние эманаций сознания Индивидуальности вызывает огненный вихрь Творения. Это возвращение к Началу Начал, когда каждая искра была Единым Океаном».

Теперь давайте вместе ответственно и доброжелательно разберёмся: всё срослось или не очень? Жду ваших ответов.

Андрей · 14.01.2008, 21:59

Отдельно, друзья, пофантазирую здесь в связи с предложенной безвыходно-единственной версией параграфа №9 “Роз Света” как повести о жизни эманаций сознания Индивидуальности.

По моменту нашего сознания (сидим у компьютеров), сразу извиняясь, даю предельно грубую, вульгарную модель истории Монады-Индивидуальности.

Представим некий вечный, неразрушимый компьютер с бесконечной памятью серии NN. Это будет неразрушимая монада. Вот в него начала поступать информация (эволюция), она накапливается в виде единого информационного “клубка”. Особенность в том, что клубок этот существует в неком едином информационном поле, в котором находятся “клубки” и от других компьютеров-монад.
Количество переходит в качество – и вот уже наш информационный клубок приобретает проблески самосознания, затем сознание. Компьютер-монада через наш клубок-Индивидуальность начинает мыслить. Далее бесконечно возрастая, в случае “позитивной информации” – наш информационный уже “шар” может засиять сверхсознанием Архата, сверхсверхсознанием Сверхархата и т.д. – в Бесконечность. В случае же “негативной информации” в клубке начинается цепная реакция самопожирания информации (т.с. “компьютерный вирус”). Чтобы спасти свой “клубок – сознание’ сознающий уже компьютер-Монада делит этот клубок на части, желая отделить вирусы. Компьютер как целое мыслит всеми клубками одновременно, но сами части-клубки, являясь единым по отношению к компьютеру, начинают жить по тем свойствам, которые им достались от деления, в общем информационном поле, не узнавая друг друга при “встречах” (Индивидуальность-личности). Компьюте-Монада через одну часть клубка может даже помогать другой (например, на разных планах, но не усложняю). Только когда во всех частях наступит “благоволение” компьютер соединяет части снова в один уже очищенный клубок. Непонятно только почему это – “возвращение к Началу Начал, когда каждая искра была Единым Океаном”. Почему бы теперь с новыми силами бодро не восходить в Бесконечность. Друзья, предложите свой “хэппи энд” этой трогательной истории. Но, друзья, возможен и грустный финал: все части “не выплывут” – информация сгорит. И останется тогда лишь пустой вечный, неразрушимый компьютер с бесконечной памятью серии NN, который снова с нуля начнёт собирать информацию. Но, извините, это будет уже другой клубок-Индивидуальность.

Т.о., друзья, в связи с этой моей мимолётной квазитеорией все мы – лишь информация в компьютере-Монаде, простите за всю эту, между нами, рискованную историю -“фантазию-каприз” о происхождении нашей Индивидуальности. Понимаем, что всерьёз шутить о Высшем невозможно. И это лишь вынужденная попытка хоть как-то понять затемнённый параграф №9 “Роз Света” Константина Устинова.

Так всё же: каково будет наше серьёзное отношение пока, например, к данному параграфу? Предлагаю внимательнее читать и все прочие.

Друзья, нет религии выше Истины!

Martanda · 14.01.2008, 22:24

Так чем все-таки отличается дух от монады? Где находится наш дух и наша монада, в нас или где-то на небе? И если дух наш может делится (по крайней мере в будущем), то монада где будет находится в этом случае. Или же она будет независима от всех форм проявление нашего индивидуализированного духа? Кто ответит?

Андрей · 14.01.2008, 22:49

В моей "квазитеории" монады - это компьютеры немыслимо-гигантской компьютерной сети. Наш дух-Индивидуальность - лишь один из бесконечного множества как бы эволюционных клубков информации всех компьютеров этой сети.

Предупреждение для доверчивых: эта теория - лишь моя мимолётная шутка.

Однако: шутка (как сказка) - ложь, да в ней - намёк. И т.д. по тексту.

Wetlan · 14.01.2008, 23:54

Цитата:

Сообщение от Андрей

В моей "квазитеории" монады - это компьютеры немыслимо-гигантской компьютерной сети. Наш дух-Индивидуальность - лишь один из бесконечного множества как бы эволюционных клубков информации всех компьютеров этой сети.

Предупреждение для доверчивых: эта теория - лишь моя мимолётная шутка.

Однако: шутка (как сказка) - ложь, да в ней - намёк. И т.д. по тексту.

А вадруг это сами звезды. Потому они и должны находиться от нас на таком расстоянии ...

Чем Звезда не гигантский Атом?
А чем Атом не Монада?

Андрей Пузиков · 14.01.2008, 23:08

Цитата:

Сообщение от Martanda

Так чем все-таки отличается дух от монады?

Более чем достаточно было сказано уже в этой ветке. Но если этого мало, нужно читать первоисточники и мыслить самостоятельно.

Цитата:

Сообщение от Martanda

Где находится наш дух и наша монада, в нас или где-то на небе

А чем ограничивается понятие «в нас» и что такое «небо»?

Цитата:

Сообщение от Martanda

И если дух наш может делится (по крайней мере в будущем), …

И в настоящем тоже.

Цитата:

Сообщение от Martanda

… то монада где будет находится в этом случае.

Монада находится во всех мирах одновременно. Она не находится в пространстве, она образует пространство и время вокруг себя.

Цитата:

Сообщение от Martanda

… Или же она будет независима от всех форм проявление нашего индивидуализированного духа?

В проявленном мире все взаимосвязано и все зависимо.
«И перо, выпавшее из крыла птицы, отзовется громом на дальних мирах!»

Martanda · 14.01.2008, 23:19

Андрей отвечает на мой вопрос:

Цитата:
Сообщение от Martanda

… Или же она (Монада) будет независима от всех форм проявление нашего индивидуализированного духа?

В проявленном мире все взаимосвязано и все зависимо.

Так значит и монада будет взаимосвязана со всеми проявлениями духа. Следовательно монада каким-то образом делится. То есть не один только дух, но и монада при нем

Martanda · 14.01.2008, 23:28

Андрей Пузиков отвечает:
она (Монада) образует пространство и время вокруг себя.

Странно, а в Т.Д. говорится о том, что Пространство это то единственное что в себя вмещает все. А Андрей говорит, что Монада образует Пространство...тогда как наверное правильнее было бы сказать что в Пространстве образуется Монада и потом уже идет речь о времени. Так наверно?

Андрей Пузиков · 14.01.2008, 23:45

Цитата:

Сообщение от Martanda

Андрей Пузиков отвечает:
она (Монада) образует пространство и время вокруг себя.

Странно, а в Т.Д. говорится о том, что Пространство это то единственное что в себя вмещает все. А Андрей говорит, что Монада образует Пространство...тогда как наверное правильнее было бы сказать что в Пространстве образуется Монада и потом уже идет речь о времени. Так наверно?

Вовремя Вы, Мартанда, отредактировали свой пост, а то я чуть было не ответил на предыдущий каламбур.
Хорошо, что Вы исправили одну свою ошибку, тогда обратите внимание и на вторую:
я написал «пространство» с маленькой буквы, а Вы употребляете термин «Пространство», написанный в Т.Д. с большой буквы.
Задумайтесь над разницей этих понятий, а затем еще вдумайтесь в контекст моего употребления и контекст употребления термина в Т.Д.

По поводу связи монады с делящимся духом.
А разве, чтобы иметь связь со многими проявлениями необходимо делиться?

Martanda · 14.01.2008, 23:52

Опят же, Андрей Пузиков отвечает мне:

Цитата:

Сообщение от Martanda

И если дух наш может делится (по крайней мере в будущем), …

И в настоящем тоже.

Выходит, что Андрея можно поздравить с осуществившейся делимостью духа! Признаться, мне очень приятно, что на этом форуме есть возможность получить ответы от таких продвинутых духов.

Martanda · 14.01.2008, 23:59

А если написать Беспредельность, или скажем Абсолют с маленьких букв от этого что-то изменится? Также и Пространство.

Wetlan · 15.01.2008, 00:08

Цитата:

Сообщение от Martanda

А если написать Беспредельность, или скажем Абсолют с маленьких букв от этого что-то изменится? Также и Пространство.

Для кого как

Для того кто понимает слово однозначно, скорее всего не имеет и не изменится.

Подойдет к нему ребенок и указывая рукой вверх попросит достать звузду.
- ты чего детка, совсем таво ... свихнулся, кто же тебе достент звезду с неба.
- дядя, мой друг Мишка забросил мою звездочку на ветку, а я сам до нее не достаю

плюнет дядя на просьбу мальчтка и подет своей дорогой. А мальчик, позже, пересказывая друзьям эту историю, скажет:
- ну и звездонутый дядька попался ...