О хороших книгах

[Дарья]

Сообщение от adonis

Я абсолютно не уверен, что все книги рекламируемые Мионой на протяжении двух лет – все хорошие. Обсуждать каждую – абсурд, оставить как есть? Так ведь нас читают разные люди и могут посчитать их как рекомендацию старших товарищей. Может переименовать название темы в «Случайные книги» ?

Абсолютно согласна

[Юана]

Сообщение от Дарья

Абсолютно согласна

Присоединяюсь (за переименование темы).

[Dron.ru]

Да, цеселообразно переименовать т.к. влезать в споры уже надоело, а молчание для вновь приходящих выглядит как единодушное согласие и мнение всего форума.

[Miona]

adonis
Что мне больше всего понравилось, так это фраза о старших товарищах.
Чье же мнение его выражает?
Адониса?
Жду цитаты из АЙ о вреде книг рекомендованных Мионой к прочтению Желательно с приложением фамилии имени отчества, того кто будет говорить от ее имени о каждой книге.

[Восток]

Может быть создать какую нибудь подачу информации которая бы активно напоминала, что мнение высказанное в данной теме не всегда соответствует Учению Живой Этики. Не веб мастер, но думаю это можно сделать. Опять же я думаю, что случайные книги надо чувствовать, и нужные также. Имхо что бывает так, что случайная для одного может быть нужной для другого. Если человек интересуется историей, умеет анализировать поданное, то вреда от многих книг не будет.
Хотя я тоже за переименование. Если вы за определённые акценты - то м.б. "Что вы думаете об этой книге?"

[adonis]

Сообщение от Miona

adonis
Что мне больше всего понравилось, так это фраза о старших товарищах.
Чье же мнение его выражает?
Адониса?

Старшие товарищи, Миона, это те, кто уже определился и которым никакой ментальный хлам не впихнёшь. Кто то выбрал Анастасию, кто то Платонову, вот только Вас болтает как пробку в проруби. В Вашем возрасте пора определяться. Форум наш тематический и не является сливным отверстием всей околоэзотерической попсы. Если уж Вам приглянулась конкретная книга, то дайте из неё цитату и проведите аналогию с цитатой из ЖЭ. Но то, что Вы делаете сейчас, а именно пытаетесь рекламировать всё что угодно, лишь бы подальше от АЙ, должно и называться соответственно.

Сообщение от Miona

Жду цитаты из АЙ о вреде книг рекомендованных Мионой к прочтению Желательно с приложением фамилии имени отчества, того кто будет говорить от ее имени о каждой книге.

Вот это и есть Ваша цель, что бы мы обсуждали не АЙ, а любые другие темы. Доказывали, теряли время. Можно было понять Вела, Стаса или Манги, они проталкивали свои учения, свои видения. Но у Вас нет никакого собственного мировоззрения, кроме как увести куда ни будь в сторону. Причём Вам всё равно куда, лишь бы в сторону.

[Восток]

Сообщение от adonis

Старшие товарищи, Миона, это те, кто уже определился и которым никакой ментальный хлам не впихнёшь. Кто то выбрал Анастасию, кто то Платонову, вот только Вас болтает как пробку в проруби. В Вашем возрасте пора определяться. Форум наш тематический и не является сливным отверстием всей околоэзотерической попсы. Если уж Вам приглянулась конкретная книга, то дайте из неё цитату и проведите аналогию с цитатой из ЖЭ. Но то, что Вы делаете сейчас, а именно пытаетесь рекламировать всё что угодно, лишь бы подальше от АЙ, должно и называться соответственно.

Вот это и есть Ваша цель, что бы мы обсуждали не АЙ, а любые другие темы. Доказывали, теряли время. Можно было понять Вела, Стаса или Манги, они проталкивали свои учения, свои видения. Но у Вас нет никакого собственного мировоззрения, кроме как увести куда ни будь в сторону. Причём Вам всё равно куда, лишь бы в сторону.

СТАРШИЕ ТОВАРИЩИ. Да это очень важно, чтобы люди не приняли наши субъективные оценки за те, что даются от Учения. В этом есть смысл! Но...!!!
Адонис! Я думаю,что вы не совсем правы. Нет конечно же случайные книги - несомненно огромный и ещё не понятый людьми вред. Скажу о другом - нельзя быть настолько категоричным в отношении поисков истины другого человека. Хотя сразу оговорюсь, что всего я не знаю. Бывает и так, что чел целеноправленно подливает... Но в отношении мионы не заметил. Но из тех постов что я прочитал можно сделать вывод что недостаёт анализа. ПРОСТО: Совместного доброжелательного анализа той или инной книги. Если вы например разбираетесь в книгах, темах и мыслепостроениях - то например просто обьясните как вы считаете нужным выбирать книги? Каковы действительно критерии выбора и оценки правильной или неправильной книги? Или например покажите момент где и в каком случае каком параграфе книга ошибается и лжёт. А вот некоторая напряжённость в фокусировке не менее вредна! Почему? Потому что в действительности ЧЕЛОВЕК важнее Учения. Ибо чель Учения - Человек! Что вы думаете по этому поводу?

[Восток]

Опять же как расширять кругозор, как искать новое если читать только одно? Как учится различать? Нет поиск нужен, имхо. Но согласен выбирать нужно ВНИМАТЕЛЬНО.

[adonis]

Сообщение от Восток

Потому что в действительности ЧЕЛОВЕК важнее Учения. Ибо чель Учения - Человек! Что вы думаете по этому поводу?

Только ни Миона, ни её действия никакого отношения к нашему Учению не имеют. Я по другому понимаю цель Учения. Мне жаль если Вы так думаете, но ещё больше жаль если Вы просто валяете дурака. Если Вы по обыкновению делаете это для тренировки различения психотипов, что бы разобрать стратегически ход мыслепостроений и выражений, так я против, на мне где сядешь, там и слезешь.

[Дмитрий777]

Сообщение от Dron.ru

Да, цеселообразно переименовать т.к. влезать в споры уже надоело, а молчание для вновь приходящих выглядит как единодушное согласие и мнение всего форума.

Ну положим, молчания уже нет. Так в чем целесообразность?
Согласен с Манихарой и Востоком, что правильнее руководствоваться разумной достаточностью.