О хороших книгах

[adonis]

Я абсолютно не уверен, что все книги рекламируемые Мионой на протяжении двух лет – все хорошие. Обсуждать каждую – абсурд, оставить как есть? Так ведь нас читают разные люди и могут посчитать их как рекомендацию старших товарищей. Может переименовать название темы в «Случайные книги» ?

[Migrant]

Сообщение от adonis

Я абсолютно не уверен, что все книги рекламируемые Мионой на протяжении двух лет – все хорошие. Обсуждать каждую – абсурд, оставить как есть? Так ведь нас читают разные люди и могут посчитать их как рекомендацию старших товарищей. Может переименовать название темы в «Случайные книги» ?

Согласен с тем, что рекомендации Мионы - не есть рекомендации форума. Это её личная инициатива...
С другой стороны кто сегодня считается с рекомендациями?

[Пандора]

Сообщение от migrant

Согласен с тем, что рекомендации Мионы - не есть рекомендации форума. Это её личная инициатива...
С другой стороны кто сегодня считается с рекомендациями?

Тот, у кого начали заживать ранее набитые "шишки".
Те люди уже очень внимательно будут смотреть КТО рекомендует.

[Дарья]

Сообщение от adonis

Я абсолютно не уверен, что все книги рекламируемые Мионой на протяжении двух лет – все хорошие. Обсуждать каждую – абсурд, оставить как есть? Так ведь нас читают разные люди и могут посчитать их как рекомендацию старших товарищей. Может переименовать название темы в «Случайные книги» ?

Абсолютно согласна

[Юана]

Сообщение от Дарья

Абсолютно согласна

Присоединяюсь (за переименование темы).

[Dron.ru]

Да, цеселообразно переименовать т.к. влезать в споры уже надоело, а молчание для вновь приходящих выглядит как единодушное согласие и мнение всего форума.

[Miona]

adonis
Что мне больше всего понравилось, так это фраза о старших товарищах.
Чье же мнение его выражает?
Адониса?
Жду цитаты из АЙ о вреде книг рекомендованных Мионой к прочтению Желательно с приложением фамилии имени отчества, того кто будет говорить от ее имени о каждой книге.

[Восток]

Может быть создать какую нибудь подачу информации которая бы активно напоминала, что мнение высказанное в данной теме не всегда соответствует Учению Живой Этики. Не веб мастер, но думаю это можно сделать. Опять же я думаю, что случайные книги надо чувствовать, и нужные также. Имхо что бывает так, что случайная для одного может быть нужной для другого. Если человек интересуется историей, умеет анализировать поданное, то вреда от многих книг не будет.
Хотя я тоже за переименование. Если вы за определённые акценты - то м.б. "Что вы думаете об этой книге?"

[adonis]

Сообщение от Miona

adonis
Что мне больше всего понравилось, так это фраза о старших товарищах.
Чье же мнение его выражает?
Адониса?

Старшие товарищи, Миона, это те, кто уже определился и которым никакой ментальный хлам не впихнёшь. Кто то выбрал Анастасию, кто то Платонову, вот только Вас болтает как пробку в проруби. В Вашем возрасте пора определяться. Форум наш тематический и не является сливным отверстием всей околоэзотерической попсы. Если уж Вам приглянулась конкретная книга, то дайте из неё цитату и проведите аналогию с цитатой из ЖЭ. Но то, что Вы делаете сейчас, а именно пытаетесь рекламировать всё что угодно, лишь бы подальше от АЙ, должно и называться соответственно.

Сообщение от Miona

Жду цитаты из АЙ о вреде книг рекомендованных Мионой к прочтению Желательно с приложением фамилии имени отчества, того кто будет говорить от ее имени о каждой книге.

Вот это и есть Ваша цель, что бы мы обсуждали не АЙ, а любые другие темы. Доказывали, теряли время. Можно было понять Вела, Стаса или Манги, они проталкивали свои учения, свои видения. Но у Вас нет никакого собственного мировоззрения, кроме как увести куда ни будь в сторону. Причём Вам всё равно куда, лишь бы в сторону.

[Восток]

Сообщение от adonis

Старшие товарищи, Миона, это те, кто уже определился и которым никакой ментальный хлам не впихнёшь. Кто то выбрал Анастасию, кто то Платонову, вот только Вас болтает как пробку в проруби. В Вашем возрасте пора определяться. Форум наш тематический и не является сливным отверстием всей околоэзотерической попсы. Если уж Вам приглянулась конкретная книга, то дайте из неё цитату и проведите аналогию с цитатой из ЖЭ. Но то, что Вы делаете сейчас, а именно пытаетесь рекламировать всё что угодно, лишь бы подальше от АЙ, должно и называться соответственно.

Вот это и есть Ваша цель, что бы мы обсуждали не АЙ, а любые другие темы. Доказывали, теряли время. Можно было понять Вела, Стаса или Манги, они проталкивали свои учения, свои видения. Но у Вас нет никакого собственного мировоззрения, кроме как увести куда ни будь в сторону. Причём Вам всё равно куда, лишь бы в сторону.

СТАРШИЕ ТОВАРИЩИ. Да это очень важно, чтобы люди не приняли наши субъективные оценки за те, что даются от Учения. В этом есть смысл! Но...!!!
Адонис! Я думаю,что вы не совсем правы. Нет конечно же случайные книги - несомненно огромный и ещё не понятый людьми вред. Скажу о другом - нельзя быть настолько категоричным в отношении поисков истины другого человека. Хотя сразу оговорюсь, что всего я не знаю. Бывает и так, что чел целеноправленно подливает... Но в отношении мионы не заметил. Но из тех постов что я прочитал можно сделать вывод что недостаёт анализа. ПРОСТО: Совместного доброжелательного анализа той или инной книги. Если вы например разбираетесь в книгах, темах и мыслепостроениях - то например просто обьясните как вы считаете нужным выбирать книги? Каковы действительно критерии выбора и оценки правильной или неправильной книги? Или например покажите момент где и в каком случае каком параграфе книга ошибается и лжёт. А вот некоторая напряжённость в фокусировке не менее вредна! Почему? Потому что в действительности ЧЕЛОВЕК важнее Учения. Ибо чель Учения - Человек! Что вы думаете по этому поводу?

[Дмитрий777]

Сообщение от Dron.ru

Да, цеселообразно переименовать т.к. влезать в споры уже надоело, а молчание для вновь приходящих выглядит как единодушное согласие и мнение всего форума.

Ну положим, молчания уже нет. Так в чем целесообразность?
Согласен с Манихарой и Востоком, что правильнее руководствоваться разумной достаточностью.