Астрономия в ТД (по мотивам моих писем)

[Evgeny]

Цитата от Сотрудника:
<<<Неудачное объяснение ИМХО. Когда Человек ложится спать, он тушит все включенные лампочки - смысл потушить одну лампочку, если весь остальной свет останется светить...? Брама, когда ляжет спать потушит все до одной "лампочки"?
У меня есть другое объяснение, но тоже не из астрономии а из эзотерики, напишу позже ибо нужно идти на планерку.>>>
________________________
Вы же, не путайте человека с Брамой, и не путайте Браму с Парабрамой (Парабрахман). Последний никогда спать не ложится и у него, вернее, от него исходят много Брам. Очень много. Но каждый из этих Брам «включает» только одну «лампочку», которая горит когда Он бодрствует и выключает её на «Ночь». Затем, после того, как Брама «выспится», Он зажигает новую «лампочку», так как старая лампочка уже успела окончательно выйти из строя, пока Он «спал».
Однако, всё это из области Оккультная Астрономия, знания которой в очень скупом виде выданы в «Тайной Доктрине» и в «Письмах Махатм».
Я не знаю насколько участники дискуссии знакомы с этими первоисточниками Теософии.
=====================
Цитата от Сотрудника:
<<<Тогда при чем здесь Брама? Дни и ночи Брамы не связаны с Солнечными Паралаями.>>>
________________________
Разве Вам, на вашей планёрке, не объяснили, что «День» это когда светло, а «Ночь» это когда темно, то есть, когда Солнце не светит?
Именно, Брама управляет последовательной сменой своего «Дня» и «Ночи».
=====================
Цитата от Сотрудника:
<<<Даже наоборот Солнечная Паралая не связана с Дыханием Брамы, она менее значительна.>>>
________________________
Из нормальной физиологии известно, что процесс «Дыхания» состоит из фаз вдоха и выдоха. Солнечная Пралайа подразумевает растворение всей Солнечной Системы до первичных Элементов материи. Если хотите, это есть «вдох Брамы».
====================================
Цитата от Скинфакси:
<<<Может просто для звездной системы наступает Солнечная Пралайа (состояние между Кругами) и она (звезда) становится невидима?>>>
________________________
Вы мыслите совершенно правильно. Однако, не совсем верно излагаете мысль.
1) Очередная Пралайа («Солнечная») наступает для «живущей» на данный период времени «Солнечной» Системы, и связана с «выключением» самого «Солнца». Но это не имеет отношения ко всей Звездной Системе нашего Космоса. Также, во Вселенной много подобных Космосов (или, метафорически, «Брам»), и каждый из них находится на своей собственной ступени Эволюции.
2) Звезда становится «невидимой» из-за очень больших расстояний. В нашей же Звёздной Системе (в Нашем Космосе) все потухшие Звёзды могут быть видимы. Начиная с Юпитера, Сатурна и т. д. Всего их должно быть 24. Астрономии известно 9, и ещё предстоит открыть целых 15 таких потухших «солнц». Возможно, что движущийся сейчас к орбите Плутона автоматический аппарат, космический зонд, обнаружит их, так как он предназначен для исследований крайних границ околосолнечного пространства.
3) Наше Солнце, то, что светит нам над головами, уже является 25-е по счету в Нашем Космосе. Период жизни одной «солнечной» Системы, вместе с планетами, в Теософии принято называть словом «Кальпа». В оригинале «Тайной Доктрины» также употребляется слово «Round» («Раунды», в значении, «известные повторяющиеся события или отрезки времени»), которое переведено словом «Круг».
================================================== ===========
P. S. От всех участников с желанием ожидаются любые опровержения, как научные, так и теософские. Только не надо голых и «тупых» отрицаний по написанному этому сообщению. Не желательны также вопросы от тех, кто вообще не читал Космогенезис «Тайной Доктрины».
Цитата от Dar:
<<<А черная дыра не может заслонить звезду? Звезда будет исчезать на время в зависимости от расстояния между ними…>>>.
_______________
«Черная дыра» никак не может «заслонить звезду». Уже, хотя бы потому, что «черная дыра» существует только в мозгах того, кто её придумал и тех, кто поддерживает это и согласен с этим. Теософия вообще не упоминает о таком понятии или явлении во Вселенной.
================================================== ============
Для Санджна.
Ваша цитата-лозунг или девиз:
<<<Каждый человек может в любом состоянии быть источником света.>>>
_______________
1) Далеко не «каждый человек».
2) Далеко не «в любом состоянии».
3) Далеко не «источником света».
4) И, в общем, «может быть», а может и не быть. Хотя, в желание «быть» можно поверить, потому что я сам такой.
«To be or not to be? That's the question of all the times».
«Быть или не быть? Этот вопрос из всех времён». (надеюсь, Вы знаете, кто первый спросил об этом).
Но первым, и единственным, человеком, кто правильно ответил на этот вопрос, была Елена Петровна Блаватская.